全部回帖
对对对,只要他们喜欢,投给你也行。你拿一个mvp看看。
知道别人说的事实自己反驳不了 你也只有在这耍无赖的本事
知道别人说的事实自己反驳不了 你也只有在这耍无赖的本事
知道别人说的事实自己反驳不了 你也只有在这耍无赖的本事
你自己说的就自己说的,还别人。
有一个就说明问题,那太简单了。总冠军比卢普斯也能带队拿,说明总冠军压根不值钱。和mvp不是一个档次的。
你自己说的就自己说的,还别人。
有一个就说明问题,那太简单了。总冠军比卢普斯也能带队拿,说明总冠军压根不值钱。和mvp不是一个档次的。
你自己说的就自己说的,还别人。有一个就说明问题,那太简单了。总冠军比卢普斯也能带队拿,说明总冠军压根不值钱。和mvp不是一个档次的。
[图片]
你自己说的就自己说的,还别人。
有一个就说明问题,那太简单了。总冠军比卢普斯也能带队拿,说明总冠军压根不值钱。和mvp不是一个档次的。
正是因为总冠军统一标准(在总决赛系列赛7场里先赢4场的就是总冠军)不会因为谁参加或者谁没参加就改变标准 所以含金量永远比没有标准的mvp高 至于你说的比卢普斯 人家夺冠了自然就是冠军级别的球员 和总冠军的含金量没有任何关系
正是因为总冠军统一标准(在总决赛系列赛7场里先赢4场的就是总冠军)不会因为谁参加或者谁没参加就改变标准 所以含金量永远比没有标准的mvp高 至于你说的比卢普斯 人家夺冠了自然就是冠军级别的球员 和总冠军的含金量没有任何关系
谁跟你说有战绩了,不是跟你说了吗?战绩不是第一,OK?数据第一战绩第二,你刚刚说的是数据第一战绩第一才没有争议,所以我问数据第一战绩第二为啥没有争议?你怎么证明你的价值>别人多你的一个胜场。数据能抵胜场?怎么抵,有公式吗?
谁跟你说有战绩了,不是跟你说了吗?战绩不是第一,OK?数据第一战绩第二,你刚刚说的是数据第一战绩第一才没有争议,所以我问数据第一战绩第二为啥没有争议?你怎么证明你的价值>别人多你的一个胜场。数据能抵胜场?怎么抵,有公式吗?
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
先别急,得分约老师不也是这两场打马刺靠着70➕出手刚领先鸭梨0.2的嘛,看看能维持多久吧,而且既然看基础数据,那还有盖帽抢断是不是也应该比一比呢,防守数据就不值一提?
先别急,得分约老师不也是这两场打马刺靠着70➕出手刚领先鸭梨0.2的嘛,看看能维持多久吧,而且既然看基础数据,那还有盖帽抢断是不是也应该比一比呢,防守数据就不值一提?
一般说来断帽比重没那么大,再说老约抢断场均也1.7,他是个中锋,说实话对比sga的2.0还能带来感官优势。
sga也不爱刷,队友实力比掘金好,有可能涨不了太高。而掘金看阿龙戈登回来会不会好些,如果掘金运转流畅,老约得分就会降下来。
这些后面就不好说了。
一般说来断帽比重没那么大,再说老约抢断场均也1.7,他是个中锋,说实话对比sga的2.0还能带来感官优势。
sga也不爱刷,队友实力比掘金好,有可能涨不了太高。而掘金看阿龙戈登回来会不会好些,如果掘金运转流畅,老约得分就会降下来。
这些后面就不好说了。
标准一直都是数据战绩结合。你搁这非要选一个?约基奇三个mvp都没问题。当然今年应该亚历山大拿。mvp榜只是个人排名而已,23年mvp榜也是约基奇第一,最后还是恩比德拿到mvp
标准一直都是数据战绩结合。你搁这非要选一个?约基奇三个mvp都没问题。当然今年应该亚历山大拿。mvp榜只是个人排名而已,23年mvp榜也是约基奇第一,最后还是恩比德拿到mvp
先别急,得分约老师不也是这两场打马刺靠着70➕出手刚领先鸭梨0.2的嘛,看看能维持多久吧,而且既然看基础数据,那还有盖帽抢断是不是也应该比一比呢,防守数据就不值一提?
先别急,得分约老师不也是这两场打马刺靠着70➕出手刚领先鸭梨0.2的嘛,看看能维持多久吧,而且既然看基础数据,那还有盖帽抢断是不是也应该比一比呢,防守数据就不值一提?
还有就是约基奇能不能维持,这个是看掘金队友了,约基奇在进攻端的开发能力,肯定是历史第一,只要想扔可以随意开发,他在进攻端一个人就是ok,科比奥尼尔会的他都会。
季后赛无加时53是继张伯伦后历史中锋最高,常规赛56,常规赛背靠背104也是中锋历史最高。
而sga才是开发受限的那个人,毕竟只有198,还瘦,生涯最高只有45,在后卫档都不算厉害的。但胜在稳定,31分精华的优点是31,缺点也是31,sga40+的比赛其实很少的。
但约基奇不一样,就去年拿mvp场均28,这可不是普通的28是大量的40+ 45+ 和大量的不到20分平均下来的28,不到20是约基奇手感差拿不到20吗。。
约基奇只要队友能干,他不会干,最终得分多少,还是看队友有多坑。
还有就是约基奇能不能维持,这个是看掘金队友了,约基奇在进攻端的开发能力,肯定是历史第一,只要想扔可以随意开发,他在进攻端一个人就是ok,科比奥尼尔会的他都会。
季后赛无加时53是继张伯伦后历史中锋最高,常规赛56,常规赛背靠背104也是中锋历史最高。
而sga才是开发受限的那个人,毕竟只有198,还瘦,生涯最高只有45,在后卫档都不算厉害的。但胜在稳定,31分精华的优点是31,缺点也是31,sga40+的比赛其实很少的。
但约基奇不一样,就去年拿mvp场均28,这可不是普通的28是大量的40+ 45+ 和大量的不到20分平均下来的28,不到20是约基奇手感差拿不到20吗。。
约基奇只要队友能干,他不会干,最终得分多少,还是看队友有多坑。
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
怎么就差太多了,你咋证明你的表现值一个胜场?
怎么就差太多了,你咋证明你的表现值一个胜场?
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
骑士那边均权篮球个人表现差太多你也不是不懂,非要硬杠的话断档领先第二名7个胜场的西部第一确实在你这儿没有说服力,因为你不是蠢就是坏,这条有本事别删,让大家一起来看看你说的话好了,反正你敢说就肯定也不怕丢人的咯
你别整这没用的,问三句就哑巴,反正我不知道为啥,我觉得能抵就能抵,自己玩主观就主观,一整就没争议,没争议的一问一个不吱声。
你别整这没用的,问三句就哑巴,反正我不知道为啥,我觉得能抵就能抵,自己玩主观就主观,一整就没争议,没争议的一问一个不吱声。
所以恩比德那个是最水mvp很有争议啊,所以结合22年和今年才有了随约而变这种说法啊,23年给约老师我觉得没毛病,但22年和今年不该给
所以恩比德那个是最水mvp很有争议啊,所以结合22年和今年才有了随约而变这种说法啊,23年给约老师我觉得没毛病,但22年和今年不该给
为什么不该给?你看看掘金的球,除了约基奇还有一个像人的吗。我是威少球迷,本来我以为去掘金是抱大腿的,结果威少成了约基奇强有力的帮手,看看穆雷那个表现。再加上戈登的受伤。如果没有约基奇,掘金妥妥的联盟倒第一。虽然鸭梨山大也适合MVP。但给他俩谁都没有问题
为什么不该给?你看看掘金的球,除了约基奇还有一个像人的吗。我是威少球迷,本来我以为去掘金是抱大腿的,结果威少成了约基奇强有力的帮手,看看穆雷那个表现。再加上戈登的受伤。如果没有约基奇,掘金妥妥的联盟倒第一。虽然鸭梨山大也适合MVP。但给他俩谁都没有问题
战绩最好球队里的最好球员
战绩最好球队里的最好球员
你说的是FMVP
你说的是FMVP
谁tm跟你说一会看球队一会看战绩的,明显综合来看,自己不上场队友输的分也要算自己头上?威少在场百回合赢分5分,不在场百回合输12分。作为对比,掘金(波普)五人组百回合才赢12分。队友不行战绩差,要拿mvp就要高阶断档领先,威少那年基础数据差不多,高阶数据全包围,on off直接断档领先某人,所以你猜当年登登选票几张?什么《看数据不看战绩》《看战绩不看数据》的,自己逻辑都想不明白
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
谁tm跟你说一会看球队一会看战绩的,明显综合来看,自己不上场队友输的分也要算自己头上?威少在场百回合赢分5分,不在场百回合输12分。作为对比,掘金(波普)五人组百回合才赢12分。队友不行战绩差,要拿mvp就要高阶断档领先,威少那年基础数据差不多,高阶数据全包围,on off直接断档领先某人,所以你猜当年登登选票几张?什么《看数据不看战绩》《看战绩不看数据》的,自己逻辑都想不明白
Mvp本来就是综合来看的。
战绩好属于加成,但不代表说战绩好就一定能拿。
说白了就是看球员的个人表现,基础数据高阶数据,以及对比赛的影响力。
然而一些人成天拿战绩说事,非要定一个固定标准就很好笑
Mvp本来就是综合来看的。
战绩好属于加成,但不代表说战绩好就一定能拿。
说白了就是看球员的个人表现,基础数据高阶数据,以及对比赛的影响力。
然而一些人成天拿战绩说事,非要定一个固定标准就很好笑
一般都会给最好的个人。你看一般mvp都是高阶最好的那个。
除了恩比德和莫人。
纳什两个mvp的高阶不高
纳什两个mvp的高阶不高
为什么不该给?你看看掘金的球,除了约基奇还有一个像人的吗。我是威少球迷,本来我以为去掘金是抱大腿的,结果威少成了约基奇强有力的帮手,看看穆雷那个表现。再加上戈登的受伤。如果没有约基奇,掘金妥妥的联盟倒第一。虽然鸭梨山大也适合MVP。但给他俩谁都没有问题
为什么不该给?你看看掘金的球,除了约基奇还有一个像人的吗。我是威少球迷,本来我以为去掘金是抱大腿的,结果威少成了约基奇强有力的帮手,看看穆雷那个表现。再加上戈登的受伤。如果没有约基奇,掘金妥妥的联盟倒第一。虽然鸭梨山大也适合MVP。但给他俩谁都没有问题
同样c的情况下,鸭梨第一个,约老师第四个,鸭梨更值得吧,约老师确实强但是第四个mvp了都不带考虑一下战绩的话真有点说不过去了,雷霆那边内线核心也一直伤着,阵容畸形到杰威有段时间去跳球打5,困难也不少可战绩还是断档西一,真就是亚历山大高产高效c出来的,你也可以去看几场雷霆的球就知道了
同样c的情况下,鸭梨第一个,约老师第四个,鸭梨更值得吧,约老师确实强但是第四个mvp了都不带考虑一下战绩的话真有点说不过去了,雷霆那边内线核心也一直伤着,阵容畸形到杰威有段时间去跳球打5,困难也不少可战绩还是断档西一,真就是亚历山大高产高效c出来的,你也可以去看几场雷霆的球就知道了
约胖子
约胖子
同样c的情况下,鸭梨第一个,约老师第四个,鸭梨更值得吧,约老师确实强但是第四个mvp了都不带考虑一下战绩的话真有点说不过去了,雷霆那边内线核心也一直伤着,阵容畸形到杰威有段时间去跳球打5,困难也不少可战绩还是断档西一,真就是亚历山大高产高效c出来的,你也可以去看几场雷霆的球就知道了
同样c的情况下,鸭梨第一个,约老师第四个,鸭梨更值得吧,约老师确实强但是第四个mvp了都不带考虑一下战绩的话真有点说不过去了,雷霆那边内线核心也一直伤着,阵容畸形到杰威有段时间去跳球打5,困难也不少可战绩还是断档西一,真就是亚历山大高产高效c出来的,你也可以去看几场雷霆的球就知道了
我也没说鸭梨不值得MVP。论效率有约基奇高吗?都C成什么样了。同样,他俩谁拿都可以的
我也没说鸭梨不值得MVP。论效率有约基奇高吗?都C成什么样了。同样,他俩谁拿都可以的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有