别说这几个 只要有一个就说明mvp评选根本没有标准 只凭投票人的喜好

对对对，只要他们喜欢，投给你也行。你拿一个mvp看看。

给最强的球员

战绩最好球队里的最好球员

所以恩比德那个是最水mvp很有争议啊，所以结合22年和今年才有了随约而变这种说法啊，23年给约老师我觉得没毛病，但22年和今年不该给

所以不就是我一开始说的
MVP评选没标准啊，又不是一定给高阶数据最高的
包括你也说了，哪怕给高阶数据的约基奇，也不定让所有人信服。

高阶是个啥玩意，根据mvp 编的数据？

不信服主要是因为他的战绩太差了，一旦高阶最高的同时战绩最好，是不是基本就没有争议了呢，就像今年的sga没有道理不给对吧

今年的sga战绩最好？把我大骑士放哪了？

所以你现在的想法就是你自己的想法啊
“就像今年的sga没有道理不给”

选MVP的人可不和你讲道理
要是讲道理也不会有这么多争议，对不对

西部最好，行了吧，够严谨了吧

那为啥西部最好+高阶最好的就没争议呢？

其他我不知道，但NBA从来没有给得分，篮板，助攻三样基础数据全都不如竞争对手的mvp，一次也没有过。
所以你这贴问早了，篮板和助攻肯定没希望了，不管是球队需要，还是sga刷分，还是等老约自己不给力，最终sga场均得分超过约基奇1分的时候，你再讨论mvp的高阶和战绩。

但是NBA有很多次球队战绩不佳的MVP
但没有得分篮板助攻三项全都落后对手的MVP
最有争议的98乔丹马龙，马龙篮板大幅领先
05奥尼尔和纳什，纳什至少助攻大幅领先
三项都落后的MVP，没出现过。

约老师数据拉胯的时候我怎么没见着

NBA总共有12个赛季MVP球员战绩不是分区前三。
但没有任何一个，得分篮板助攻三项都落后于对手的MVP球员。
比如说约基奇高阶好，那也是次要因素之一， 比如第六拿MVP那一年，约基奇比第二名恩比德得分低4分，但篮板和助攻是大幅领先的。
所以sga得分不超约基奇，机会很小。

先别急，得分约老师不也是这两场打马刺靠着70➕出手刚领先鸭梨0.2的嘛，看看能维持多久吧，而且既然看基础数据，那还有盖帽抢断是不是也应该比一比呢，防守数据就不值一提？

是哦，基础数据刷的还不够好看呢，而且都是因为队友强呢……简直问了个智障问题，有战绩有数据还要咋样才能没争议？随约而变最没争议……

绝杀了

谁跟你说有战绩了，不是跟你说了吗？战绩不是第一，OK？数据第一战绩第二，你刚刚说的是数据第一战绩第一才没有争议，所以我问数据第一战绩第二为啥没有争议？你怎么证明你的价值＞别人多你的一个胜场。数据能抵胜场？怎么抵，有公式吗？