全部回帖
有个东西叫出手占比...乔丹中投命中率也就50%左右，但后仰跳投这个限制条件，场均出手次数不到2次，就算90%命中率又能提升多少综合命中率？？就好比勒布朗詹姆斯50%的命中率，但有一半是篮下出手；而科比45%命中率，有一半是中距离出手。
有个东西叫出手占比...乔丹中投命中率也就50%左右，但后仰跳投这个限制条件，场均出手次数不到2次，就算90%命中率又能提升多少综合命中率？？
就好比勒布朗詹姆斯50%的命中率，但有一半是篮下出手；而科比45%命中率，有一半是中距离出手。
上赛季统计，可不止一半篮下出手
上赛季统计，可不止一半篮下出手
占比这么小的统计意义在哪里？
占比这么小的统计意义在哪里？
连统计意义都没，詹姆斯本人都能吹
连统计意义都没，詹姆斯本人都能吹
1、nba官网数据统计：詹姆斯整个职业生涯后仰跳投命中率44%，在骑士1.0时期他场均后仰跳投出手不到1个，而湖人生涯场均出手数超过1个，只不过在此期间他的命中率只有30%多。重点是，他口中的另一位大师迈克尔乔丹，0102赛季的后仰跳投命中率是85.1%！0203赛季的后仰跳投命中率是79.4%！也就是说，40岁的乔丹后仰跳投命中率是38.9岁的詹姆斯的两倍还多[捂脸][捂脸]而这项数据也真是0102赛季才开始统计的。2、咱们再加一个定制条件：转身后仰跳投命中率。这项数据nba官网仍然有统计，是从08年开始的，这个时期乔丹已经退役，那怎么办？上科比吧。詹姆斯骑士1.0时期整个赛季的转身后仰跳投出手几乎都是个位数...这项数据的生涯命中率是43%，而科比则是在产量足够大的情况下干出了56%的转身后仰跳投命中率...即便是跟腱断裂之后的科比，这项数据的命中率任然比这两年的詹姆斯高，并且在防守强度冠绝历史的0102赛季干到了82%……3、取消前置条件，只谈中距离投篮詹姆斯职业生涯中投命中率36.8%，这个时候再提乔丹、司机、杜兰特、科比就是有点欺负人了。湖人名宿萨克雷，生涯中投命中率是37.7%...指的一提的是：nba在20年之后因为规则原因球员的中投命中率实现了猛增，伦纳德最近三年中投命中率是他最高的三年、德罗赞最近四年中投命中率是他最高的四年、阿尔德里奇更是在最后一年投出了生涯最高的中投命中率！而勒布朗詹姆斯...最近三个赛季的中投命中率分别是：38%、34%、31%，其中一个赛季中投命中率更是全联盟的倒数第一🤣🤣🤣。也就是说，吃尽了规则红利的勒布朗詹姆斯，中投水平其实不如“毛巾国王”萨克雷[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
[图片]
1、nba官网数据统计：
詹姆斯整个职业生涯后仰跳投命中率44%，在骑士1.0时期他场均后仰跳投出手不到1个，而湖人生涯场均出手数超过1个，只不过在此期间他的命中率只有30%多。
重点是，他口中的另一位大师迈克尔乔丹，0102赛季的后仰跳投命中率是85.1%！0203赛季的后仰跳投命中率是79.4%！
也就是说，40岁的乔丹后仰跳投命中率是38.9岁的詹姆斯的两倍还多[捂脸][捂脸]而这项数据也真是0102赛季才开始统计的。
2、咱们再加一个定制条件：转身后仰跳投命中率。
这项数据nba官网仍然有统计，是从08年开始的，这个时期乔丹已经退役，那怎么办？上科比吧。
詹姆斯骑士1.0时期整个赛季的转身后仰跳投出手几乎都是个位数...这项数据的生涯命中率是43%，而科比则是在产量足够大的情况下干出了56%的转身后仰跳投命中率...
即便是跟腱断裂之后的科比，这项数据的命中率任然比这两年的詹姆斯高，并且在防守强度冠绝历史的0102赛季干到了82%……
3、取消前置条件，只谈中距离投篮
詹姆斯职业生涯中投命中率36.8%，这个时候再提乔丹、司机、杜兰特、科比就是有点欺负人了。
湖人名宿萨克雷，生涯中投命中率是37.7%...
指的一提的是：nba在20年之后因为规则原因球员的中投命中率实现了猛增，伦纳德最近三年中投命中率是他最高的三年、德罗赞最近四年中投命中率是他最高的四年、阿尔德里奇更是在最后一年投出了生涯最高的中投命中率！
而勒布朗詹姆斯...最近三个赛季的中投命中率分别是：38%、34%、31%，其中一个赛季中投命中率更是全联盟的倒数第一🤣🤣🤣。
也就是说，吃尽了规则红利的勒布朗詹姆斯，中投水平其实不如“毛巾国王”萨克雷[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
谁问你这么细了
谁问你这么细了
命中加一
命中加一
占比这么小的统计意义在哪里？
占比这么小的统计意义在哪里？
所谓样本占比少影响结果的，是正样本负样本比例失衡影响结果，但这里论证的是该名运动员后仰跳投的能力水平，只有后仰跳投才算样本，别的出手方式根本不是样本，后仰跳投占总出手比例少根本就不是正负样本失衡
只有当其中一个对象的该样本数量，比其他对象的样本数量少太多了才可能增加偶然性影响结果，但是具体到篮球比赛中，如果一个运动员精通后仰跳投是大师级别的，为什么会投得比人少，投得还没别人准呢？
所谓样本占比少影响结果的，是正样本负样本比例失衡影响结果，但这里论证的是该名运动员后仰跳投的能力水平，只有后仰跳投才算样本，别的出手方式根本不是样本，后仰跳投占总出手比例少根本就不是正负样本失衡
只有当其中一个对象的该样本数量，比其他对象的样本数量少太多了才可能增加偶然性影响结果，但是具体到篮球比赛中，如果一个运动员精通后仰跳投是大师级别的，为什么会投得比人少，投得还没别人准呢？
