全部回帖
那可能是审美疲劳了
那他妈到底看不看数据啊。承认评委双标就那么难?
结合战绩数据,肯定是两方面都要考虑啊。这么多年,其实只有威少那个最离谱,战绩拉胯效率低下,纯刷出来的三双。
这个数据不就证明除了看腻了以外,基本mvp都是当年打的最好的吗
冠军啊。。。
孙悦奖,扫地大妈奖
其实萧华时代下来,就是数据为王,尤其是高阶霸榜的,基本MVP稳了。如果两个人的高阶不分伯仲的,再看战绩等其它因素。
[图片]
fmvp是伊戈达拉奖?
这么说科比的MVP含金量甚至不如恩比德
那不就得了 MVP没有标准 想给谁就给谁
你是得有mvp的实力才能审美疲劳,mvo的实力都没 谈啥审美疲劳???审美疲劳是你连续拿了两个以上的mvp 有几个人连续拿了两个mvp????这不是没标准,这是你连续拿了mvp的标准
一哥,,,掘金老大,艾弗森大哥,库里老大哥,总决赛关键球员,,,孙悦什么玩意,饮水机都看不住
以前都是战绩最重要,战绩第一的如果数据不够出色就轮下去排,今年雷霆战绩联盟前二数据也顶级,怎么都没道理给约基奇,而且约基奇还是第四个mvp,联盟现在就是想硬造一个巨星接替詹库杜
谁提孙悦了,不是你提的?伊戈达拉第六人,场均16分,库里mvp,战术核心,谁是谁老大哥啊?兄弟关系在你这变成大哥小弟了,2015年库里第四节场均10.4分,你跟我说谁是关键球员。。。。
我们以前都认为 是战绩最好的球队里最强的那位
mvp是一百来个媒体记者投出来的,这么多人参与显然不可能有统一标准
我是发自内心的觉得以前的评选标准挺好的,最好的球队中的最好的球员。或者说,前二好的球队中最好的球员。如果连赢球都做不到,还算什么最有价值。
是这样,约基奇的数据看起来非常好,甚至历史第一。但是赢不了球都没有用。我更倾向给亚历山大或者东部米切尔。所以说数据欺骗性非常大,有些人更容易拿到数据,比如持球大核心,约基奇也是另类的持球大核心。
常规赛冠军是吧
那mvp评选到底啥标准啊 说得清吗?
自己搁那瞎解读有啥用啊。。。
啥标准。???战绩 数据 球场影响力综合考虑,有问题???
我只想告诉你,FMVP没一个混子,,,总冠军,保洁员都能混