全部回帖
大漂亮的GDP虚得很，一袋螺丝9万刀
美国计算的gdp律师费占比很高
美国计算的gdp律师费占比很高
虚不了多少的，看nba的工资就知道了，五六千万刀的随便签，橄榄球棒球那些顶薪都差不多，每个队都能开出来，这些钱大部分还是靠老美内部赚的，国外占比还少，这基本就能反应老美内部的经济情况了，穷人有，但是富人更多
虚不了多少的，看nba的工资就知道了，五六千万刀的随便签，橄榄球棒球那些顶薪都差不多，每个队都能开出来，这些钱大部分还是靠老美内部赚的，国外占比还少，这基本就能反应老美内部的经济情况了，穷人有，但是富人更多
物价上涨，财富都集中在少数人手里，如果这就是一个国家蒸蒸向上，希望一直是吧，拜登政府贡献增长百分之二十多GDP, 总统山不排他说不过去
物价上涨，财富都集中在少数人手里，如果这就是一个国家蒸蒸向上，希望一直是吧，拜登政府贡献增长百分之二十多GDP, 总统山不排他说不过去
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
毕竟输了的在功德林
毕竟输了的在功德林
阿三明年超日子基本板上钉钉
他们人均是不是有点太低了啊。很多低种姓印度人真的算人吗？他们自己觉得自己是人吗
他们人均是不是有点太低了啊。很多低种姓印度人真的算人吗？他们自己觉得自己是人吗
你这就太离谱了吧，一袋螺丝几百刀还差不多。
你这就太离谱了吧，一袋螺丝几百刀还差不多。
国企央企自己购买的一些设备材料，采购价也比常规市场价高的不是一点半点
国企央企自己购买的一些设备材料，采购价也比常规市场价高的不是一点半点
咱这人均真有1.3万刀乐？
人均产出1.3万刀乐的产品和服务
人均产出1.3万刀乐的产品和服务
那是相当放心
说实话，阿美每年军费那么高，真正用到实处的能有10%都不错了，这样一来全世界军费支出最高的是不是啊美还不一定呐
说实话，阿美每年军费那么高，真正用到实处的能有10%都不错了，这样一来全世界军费支出最高的是不是啊美还不一定呐
他们人均是不是有点太低了啊。很多低种姓印度人真的算人吗？他们自己觉得自己是人吗
他们人均是不是有点太低了啊。很多低种姓印度人真的算人吗？他们自己觉得自己是人吗
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
[图片]
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
这个“话语权”是国家的话语权没问题。但总量和人均要结合起来看才有意义吧。数据谁都黑不了，谁都宣传不了。中国总量第二，人均基本就是发展中国家中高水平吧，和巴西墨西哥啥的差不多。
印度人均这低的也忒夸张了吧，和发展中国家比都说不过去吧
这个“话语权”是国家的话语权没问题。但总量和人均要结合起来看才有意义吧。数据谁都黑不了，谁都宣传不了。中国总量第二，人均基本就是发展中国家中高水平吧，和巴西墨西哥啥的差不多。
印度人均这低的也忒夸张了吧，和发展中国家比都说不过去吧
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
[图片]
还是刻板印象为主吧，不可否认他们走的路和我们走过的很像，但刻板的东西比如你最后说的你看他们，就像时至今日还有很多西方媒体对我们国内的渲染差不多(包括部分港台媒体)只挑差的讲。但现在来说阿三话语权不一定比带英这个病猫差
我不觉得欧美媒体对中国的一些报道都是“刻板印象”，中国大部分地方就是不如人家，数据体现的很明显。印度也比中国差，我觉得挺客观的。
我不觉得欧美媒体对中国的一些报道都是“刻板印象”，中国大部分地方就是不如人家，数据体现的很明显。印度也比中国差，我觉得挺客观的。
直接赢还是走个过场
直接赢还是走个过场
