二战转折点真的是斯大林格勒吗? 381回复/ 4636281 浏览

全部回帖

收起
引用 @贵菲醉酒 发表的:
只看此人

合着二战只有消灭德国陆军算贡献

[图片]

查看更多

合着二战只有消灭德国陆军算贡献

你美爹41年之前的贡献也算的话,他确实第一

你美爹41年之前的贡献也算的话,他确实第一

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @万家乐宁 发表的:
只看此人

不然哪。一战苏联又没有和德国有发生战争。苏联刚起步活该又穷又落后?你英法又不愿意坐视苏联崛起。有本事让法国多分点也行啊。说穿了英法为代表的国家又做又立。苏联在资本主义和纳粹中间活下来。要不是日本人打珍珠港,牢美就是纯纯在发战争财,牢美更是婊中婊罢了

不然哪。一战苏联又没有和德国有发生战争。苏联刚起步活该又穷又落后?你英法又不愿意坐视苏联崛起。有本事让法国多分点也行啊。说穿了英法为代表的国家又做又立。苏联在资本主义和纳粹中间活下来。要不是日本人打珍珠港,牢美就是纯纯在发战争财,牢美更是婊中婊罢了

说美国给日本提供战争物资就罪不可恕发战争财
苏联给德国提供战争物质就是应该的?
太双标喽

说美国给日本提供战争物资就罪不可恕发战争财
苏联给德国提供战争物质就是应该的?
太双标喽

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @若耶溪水剑 发表的:
只看此人

最近这种言论多了起来,是花光经费之前最后的狂欢吗?

最近这种言论多了起来,是花光经费之前最后的狂欢吗?

有没有一种可能是1450

有没有一种可能是1450

亮了(6)
回复
引用 @FDZAQAQ13 发表的:
只看此人

又是一个二极管,合着苏联贡献第一就是只有打德国人才算贡献,知道了,你美国霸霸才是第一行了吧

[图片]

查看更多

又是一个二极管,合着苏联贡献第一就是只有打德国人才算贡献,知道了,你美国霸霸才是第一行了吧

苏联除了对德,参加对谁的战役了?八月风暴吗?诺曼底好歹一年,八月风暴一星期?
苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。
美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。
美国消灭的德国陆军数量远不如苏联,但数量的差距,抵得上其他战场贡献的总和+援助?连基本数学都不会么?
还扣帽子,说贡献美1苏2英3中4,就是黑苏,就是美帝走狗,罔顾客观事实,非得强行苏1,那请问你是什么立场?

苏联除了对德,参加对谁的战役了?八月风暴吗?诺曼底好歹一年,八月风暴一星期?
苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。
美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。
美国消灭的德国陆军数量远不如苏联,但数量的差距,抵得上其他战场贡献的总和+援助?连基本数学都不会么?
还扣帽子,说贡献美1苏2英3中4,就是黑苏,就是美帝走狗,罔顾客观事实,非得强行苏1,那请问你是什么立场?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1636335536 发表的:
只看此人

东线的强度西线跟太平洋还有东亚东南亚战区没法比的,德三跟大林子互殴动不动就一百万人的大会战,而且双方的技术水平跟战术水平都不低

东线的强度西线跟太平洋还有东亚东南亚战区没法比的,德三跟大林子互殴动不动就一百万人的大会战,而且双方的技术水平跟战术水平都不低

苏联消灭的德国陆军远大于美国,但这些差距抵得上其他战场以及援助这些加起来的总和?
苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。
美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。

苏联消灭的德国陆军远大于美国,但这些差距抵得上其他战场以及援助这些加起来的总和?
苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。
美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。

亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。

德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。

还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?

德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。

飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

所谓飞机“永久性损失”不过是德国空军死要面子的说法,就1943年库尔斯克战役结束后德国的工业实力,永久性损失和其它损失的区别很大吗?

德国空军在整个库尔斯克战役中的总损失没有全面统计。但根据1984年《希特勒的空军》,1943年7月东线损失飞机911架,8月785架。7—8月间,一共损失飞机1696架。还有统计显示,7—8月,东线损失1030架飞机。包括351架战斗机,273架轰炸机,202架俯冲轰炸机,204架其他飞机。

所谓飞机“永久性损失”不过是德国空军死要面子的说法,就1943年库尔斯克战役结束后德国的工业实力,永久性损失和其它损失的区别很大吗?

德国空军在整个库尔斯克战役中的总损失没有全面统计。但根据1984年《希特勒的空军》,1943年7月东线损失飞机911架,8月785架。7—8月间,一共损失飞机1696架。还有统计显示,7—8月,东线损失1030架飞机。包括351架战斗机,273架轰炸机,202架俯冲轰炸机,204架其他飞机。

亮了(2)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。

德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。

还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?

德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。

飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

“往高了数1200”,不知道你这个信源在哪儿?

1943年7月1日—8月31日,德军在东线彻底损失的坦克强击火炮共有1331辆,其中重型战车213——245辆(“黑豹”损失统计极不完全),占同期德国全军战车损失总数1564辆的85%。另外,德军同期还损失了大量自行火炮,包括23辆“大黄蜂”坦克歼击车,8辆150毫米自行步兵炮(不含“灰熊”),25辆自行榴弹炮,以及相当数量的自行反坦克炮。

“往高了数1200”,不知道你这个信源在哪儿?

1943年7月1日—8月31日,德军在东线彻底损失的坦克强击火炮共有1331辆,其中重型战车213——245辆(“黑豹”损失统计极不完全),占同期德国全军战车损失总数1564辆的85%。另外,德军同期还损失了大量自行火炮,包括23辆“大黄蜂”坦克歼击车,8辆150毫米自行步兵炮(不含“灰熊”),25辆自行榴弹炮,以及相当数量的自行反坦克炮。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @dkwtduys 发表的:
只看此人

为什么不是中国第一

[图片]

查看更多

为什么不是中国第一

抛开事实不谈的话,你确实可以当第一。

抛开事实不谈的话,你确实可以当第一。

亮了(6)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

库尔斯克会战,德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。

德军人员损失,接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失(阵亡、失踪、被俘),根据德军内部报告推算的总减员(不可恢复性损失和可恢复性损失,通俗来说也就是死的加上伤的)大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。

还有,哪怕是按照苏军宣称战绩,也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡,你当是太平洋战场啊?

德军坦克损失,彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下,往高了数是1200多,所有总毁伤接近3000辆(一辆坦克受伤修好了再受伤,是可以被算成2辆击伤的)。再重新说明一遍因为资料不完整,确切数字是不能完全还原的,上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。

飞机永久性损失大约是700架,这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

其实还有个数据,只是不好给你列举出来,德军撤退的时候,路上丢了或者亲手炸毁了很多坦克火炮,想必这些在你眼里也不算“永久性损失”吧

其实还有个数据,只是不好给你列举出来,德军撤退的时候,路上丢了或者亲手炸毁了很多坦克火炮,想必这些在你眼里也不算“永久性损失”吧

亮了(2)
回复
引用 @ttrnf 发表的:
只看此人

你也说战前,正常交易往来有什么问题,难道德国将要发动二战是当时人的普遍认知?

你也说战前,正常交易往来有什么问题,难道德国将要发动二战是当时人的普遍认知?

公然吞并捷克斯洛伐克,撕毁凡尔赛合约大规模扩军,英法绥靖的范围都快到自己脸上了还看不出来德要搞事?

公然吞并捷克斯洛伐克,撕毁凡尔赛合约大规模扩军,英法绥靖的范围都快到自己脸上了还看不出来德要搞事?

亮了(10)
回复
引用 @芹泽云野 发表的:
只看此人

这是我听过最幽默的话,别人实事求是讨论俄罗斯的时候你来一个两个凡是,等到这个时候想起实事求是了,太蛾子了

[图片]

查看更多

这是我听过最幽默的话,别人实事求是讨论俄罗斯的时候你来一个两个凡是,等到这个时候想起实事求是了,太蛾子了

随俄而变

随俄而变

亮了(4)
回复
引用 @贵菲醉酒 发表的:
只看此人

苏联除了对德,参加对谁的战役了?八月风暴吗?诺曼底好歹一年,八月风暴一星期?苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。美国消灭的德国陆军数量远不如苏联,但数量的差距,抵得上其他战场贡献的总和+援助?连基本数学都不会么?还扣帽子,说贡献美1苏2英3中4,就是黑苏,就是美帝走狗,罔顾客观事实,非得强行苏1,那请问你是什么立场?

[图片]

查看更多

苏联除了对德,参加对谁的战役了?八月风暴吗?诺曼底好歹一年,八月风暴一星期?
苏联贡献:消灭大部分德国陆军+消灭大量德国空军+八月风暴消灭空壳关东军+前期支援中国抗日战争。
美国贡献:消灭几乎所有日本海军+消灭大部分日本陆军+消灭绝大部分日本空中力量+支援后半程中国抗日战争(支援力度远大于苏联)+消灭大量德国空军+支援其他所有盟国+参与北非战场+灭意大利+联手英国消灭德国海军+西线战场消灭部分德国陆军。
美国消灭的德国陆军数量远不如苏联,但数量的差距,抵得上其他战场贡献的总和+援助?连基本数学都不会么?
还扣帽子,说贡献美1苏2英3中4,就是黑苏,就是美帝走狗,罔顾客观事实,非得强行苏1,那请问你是什么立场?

苏联毕竟是他爹,死了也是

苏联毕竟是他爹,死了也是

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @若耶溪水剑 发表的:
只看此人

最近这种言论多了起来,是花光经费之前最后的狂欢吗?

最近这种言论多了起来,是花光经费之前最后的狂欢吗?

其实感觉二战转折点应该是莫斯科保卫战,德国从战略进攻进入收缩阶段,至于斯大林格勒,收缩阶段的桥头堡而已……

其实感觉二战转折点应该是莫斯科保卫战,德国从战略进攻进入收缩阶段,至于斯大林格勒,收缩阶段的桥头堡而已……

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @芹泽云野 发表的:
只看此人

这是我听过最幽默的话,别人实事求是讨论俄罗斯的时候你来一个两个凡是,等到这个时候想起实事求是了,太蛾子了

[图片]

查看更多

这是我听过最幽默的话,别人实事求是讨论俄罗斯的时候你来一个两个凡是,等到这个时候想起实事求是了,太蛾子了

凡是乌克兰的都支持,凡是美国的都跪舔

凡是乌克兰的都支持,凡是美国的都跪舔

亮了(30)
回复

楼主吹美国的同时,连带着吹了英国,拜登允许你这样拿着美国钱吹英国的行为吗?

楼主吹美国的同时,连带着吹了英国,拜登允许你这样拿着美国钱吹英国的行为吗?

亮了(2)
回复
引用 @看三国掉眼泪 发表的:
只看此人

今天刚看完小约翰讲的坦克手的事迹,隔着屏幕都能感受到战争的惨烈

[图片]

查看更多

今天刚看完小约翰讲的坦克手的事迹,隔着屏幕都能感受到战争的惨烈

那是真的猛,特别是砍自己手那里,真的是大受震撼。。

那是真的猛,特别是砍自己手那里,真的是大受震撼。。

亮了(4)
回复
Re:二战转折点真的是斯大林格勒吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
丁勇岱,于和伟!哪个演技更胜一筹?
[Tiktok]加州山火烧毁一切,男子面对镜头痛哭崩溃。
各版本小龙女,你认为哪几位符合你心中的小龙女?
敲黑板!必考题:一个月之内搞定冷眉珊!
中国商务新闻网:米莱疗法”或使阿根廷经济走出衰退
你是从什么时候发现,好像我们的祖国不弱了,居然还有点强?
2024年全球GDP排名新鲜出炉了!
诸葛亮能进入武庙十哲,是否是统治需要?因其忠远大于武?
纽约时报,关于美国为什么输掉阿富汗战争的报道,太魔幻了
2024年波兰人均GDP达到2.5万美元的概率,几乎是100%了。
历史区最新帖
欧盟市值最高的十一家公司
汉唐元明清会如何处理缅甸?
持重老成——战国名将王翦
千古第一一见钟情,待我拱手河山讨你欢!
你比汉文帝差飞了!
三锅卫星对接这个事吧。。。
加州大火,必有惊天秘密?
美国消防员灭火的方式……用的女士挎包提水。
该救的人也会因为只有他被救而失去同情
结束两年权力真空 黎军总司令奥恩当选总统
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的