你刮民党要是能像毛子平推德国那样，反攻东京再说话

反推不了，美帝是两头下注，如果德国要赢了，就不是诺曼底登陆，是伦敦登陆了

他他妈就是赚够了，又怕轴心赢了两面夹击他，或者人家根本不管他了，欧亚大陆要是被轴心国统治了，连带着非洲大陆也会被控制，这一大片地有人口有资源，你美洲大陆就是块儿孤岛，轴心国想对付他既可以两面夹击又可以经济封锁。美国只要下场，他站哪个队，哪个队就会稳赢。他就是因为地理位置，权衡后认为欧亚大陆不能在一个势力手中，他需要欧亚大陆一直存在纷争他才能在更安全的北美大陆坐收渔翁之利。珍珠港之前美国老百姓并不认为是世界大战，遥远的欧洲内线跟他们也没关系。日本计划的偷袭正撞在美国心窝上了，正好有借口让国会发动战争，让老百姓支持战争。从结果论，可以说美国就是把德国养肥了再杀，

是老李打平安县城

好骂

反攻英伦三岛是吧

等到他该解体的时候就会解体
话说美国解体了，你准备恨谁？

不然哪。一战苏联又没有和德国有发生战争。苏联刚起步活该又穷又落后？你英法又不愿意坐视苏联崛起。有本事让法国多分点也行啊。说穿了英法为代表的国家又做又立。苏联在资本主义和纳粹中间活下来。要不是日本人打珍珠港，牢美就是纯纯在发战争财，牢美更是婊中婊罢了

库尔斯克时期西线加地中海击落的飞机数是东线2倍多

没学过实事求是？？

因果反了吧。

正是英国在不列颠空战中第一次让德军遭受了战略级别的失败，迫使德国以两线作战的战略态势投入对苏战争。最后德军也就差一两口气捅进莫斯科，但凡被英军牵制的力量能匀一点到东线，苏联还能熬得过去？

毕竟这么有种的人不多了

美国不参战日本也没几天能蹦跶了，没石油了，估计1975年能赢

这是我听过最幽默的话，别人实事求是讨论俄罗斯的时候你来一个两个凡是，等到这个时候想起实事求是了，太蛾子了

库尔斯克会战，德军具体伤亡因为材料所限没有确数。当然这种情况在任何战场都很普遍。

德军人员损失，接受度最高的版本是大约16万不可恢复性损失（阵亡、失踪、被俘），根据德军内部报告推算的总减员（不可恢复性损失和可恢复性损失，通俗来说也就是死的加上伤的）大约40万上下。你大概是搞混伤亡40万和战死40万的差别了。

还有，哪怕是按照苏军宣称战绩，也就造成德军50万伤亡。50万伤亡里能有40万阵亡，你当是太平洋战场啊？

德军坦克损失，彻底击毁的不可恢复性损失是1000辆上下，往高了数是1200多，所有总毁伤接近3000辆（一辆坦克受伤修好了再受伤，是可以被算成2辆击伤的）。再重新说明一遍因为资料不完整，确切数字是不能完全还原的，上下浮动是基于现有资料在合理范围内的估算。

飞机永久性损失大约是700架，这个数据你你三个数字里相对靠谱的。

16亿还没花完啊