全部回帖
人机交互
真就是女人和男人的对话
豆包连个驾驶证学法减分的考试都会错,上次用豆包拍照搜题第一次6道错3道直接补考了,第二次倒是全对了
月底用第一次用豆包考吸毒成瘾测2试卷,80+81,太极限了,80是过
月底用第一次用豆包考吸毒成瘾测2试卷,80+81,太极限了,80是过[捂脸]
像是后期配音。
有点井底之蛙了,这就是基操啊
我用gpt写标书,其他同事估计没翻墙能力用的闻言豆包之类的,写出来的东西gpt的甚至可以去当主标,其他的写的只能当陪标
哥们儿,想请教一下,因为我也是做标书编制的工作,想请问如何用这些ai做标书啊?把招标文件电子文档拖进ai让它去读吗?
GPT讲中文还带老外口音 这是摆拍吧
[图片]
用一下你就知道了,不是摆拍
我觉得是配音吧,里面有两个地方比较明显,1.2分02秒连续说了2个更多,2.3分09秒本来要说迎合,口误说成了迎随,然后马上改口“迎随啊合”,否则的话,这两个是AI故意制造口语口误以更拟人化吗?
都2025年了为什么还有人觉得是摆拍😂真用一下就知道就是这样的啊
你质疑之前不能先用一下吗?
很多国内信用卡不是都可以直接美金扣费么?visa的
gpt不支持中国
Gpt免费版也有10分钟语音额度
那我还真不知道了,没用过免费版,免费版可以用4o吗?
Gtp还是领先太多了。Gtp模仿的是精英阶层的男性,包括语气口音,还有稍微的迟疑“额”这种人类思考停顿。论据也很多针对性,豆包相比之下除了语音很拟人,总体像个没出社会的高中女孩。
一个CBA 一个NBA
应该双方观点互换一下试试
转换也没用,你没看到豆包最后被说服了吗,两个AI达成一致了。证明AI数据库里被大量输入了内卷造成社会问题内卷确实垃圾的论据,因此AI深层逻辑内容判定了内卷就是垃圾。不管怎么换,其实就是表面假装辩论一下,最后还得达成一致,内卷就是过度无意义竞争,就是垃圾。
豆包和gpt:我俩要尽快达成一致,就不再内卷了
是让他写。。
你们做标书不是针对不同的招标文件要求去写投标文件吗?所以我是想问是自己读招标文件的要求告诉ai还是让ai自己去读招标文件呢
用电脑版,把要求复制进去
好的,感谢老哥
谁有Plus的靠谱拼车吗?
西方世界有个很狡猾的地方,需要我们警惕,他们对自己的所谓民主政治制度和市场机制有些宗教般的信仰,他们的民主制度出问题的时候,他们不会说这是民主制度的缺陷,他们会说那是民粹主义,市场经济的本质就是竞争,当市场机制出问题,不说是市场机制的问题,而是发明创造新词,说是内卷。