全部回帖
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
他没想到你能这么反驳
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹所需要的25+场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹所需要的25+场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
这不是他想看到的答案
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
你能把霍里排在这两位前面，足以证明你有多懂球
内个密嘛 正常
内个密嘛 正常
2分8分0分可以奪冠，歐文總決賽場均40.6%命中率被嘲諷，科比15分場均36%第一冠，還有場均41%奪冠第二冠
科比生涯总决赛平均命中率只有可怜的41%
科比生涯总决赛平均命中率只有可怜的41%
那个年代球员基本决定不了自己的生涯，只有入大球市才有机会，都说詹姆斯抱团，但是有他作出表率把命运掌握在自己手里才有现在这么纷呈的局面
之前湖人和凯尔特人拿了nba一半的冠军，10年以后很多球队都拿了历史首冠。确实球员的流动让联盟的竞争力更强了
之前湖人和凯尔特人拿了nba一半的冠军，10年以后很多球队都拿了历史首冠。确实球员的流动让联盟的竞争力更强了
前三冠胖子c成什么样了，咱也不是没数
胖子当时绝对的联盟第一人啊
胖子当时绝对的联盟第一人啊
詹子目前所有荣誉数据都是詹子的极限，但是丹子的数据和荣誉只是丹子的下限，丹子最巅峰时期篮球玩腻了玩棒球，98年再退役时甚至还是MVP。
詹子目前所有荣誉数据都是詹子的极限，但是丹子的数据和荣誉只是丹子的下限，丹子最巅峰时期篮球玩腻了玩棒球，98年再退役时甚至还是MVP。
丹子总决赛的对手不太行 历史级别的你算算都有谁
丹子总决赛的对手不太行 历史级别的你算算都有谁
你这逻辑首先就有问题，有没有可能是丹子实力太强，让同时期的其他球星黯然失色？你觉得丹子会让帕克、伊戈达拉、伦拉德拿FMVP？更不要说邓肯和阿杜了
你这逻辑首先就有问题，有没有可能是丹子实力太强，让同时期的其他球星黯然失色？你觉得丹子会让帕克、伊戈达拉、伦拉德拿FMVP？更不要说邓肯和阿杜了
人还是要精明一点，去求别人带自己报团，
人还是要精明一点，去求别人带自己报团，
哈哈哈 你都带队17胜了你就说求谁敢要啊
哈哈哈 你都带队17胜了你就说求谁敢要啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
回复啊嘿 别装死了 科比说没说啊
回复啊嘿 别装死了 科比说没说啊
他没想到你能这么反驳
毕竟得60分也是30+
毕竟得60分也是30+
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹所需要的25+场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
[图片]
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹所需要的25+场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。
丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。
丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
