中国驻大坂总领事薛剑分享了一个美国阿波罗登月的视频中国驻大坂总领事薛剑分享了一个美国阿波罗登月的视频,虽然什么都没说,但又感觉什么都已经说了。 191回复/ 50612856 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

瞧你着急那样 兄弟们只是想开开眼有什么嘛 对你来说几十年前的活小露一手不是小儿科麽

瞧你着急那样 兄弟们只是想开开眼有什么嘛 对你来说几十年前的活小露一手不是小儿科麽

亮了(14)
回复
引用 @白牛爱骑火枪 发表的:
只看此人

实验的复现是有成本的,而且以前做过的实验现在复现不出来是是否正常的事

[图片]

查看更多

实验的复现是有成本的,而且以前做过的实验现在复现不出来是是否正常的事

大胆 你居然敢质疑马圣的登月计划 !

大胆 你居然敢质疑马圣的登月计划 !

亮了(2)
回复
引用 @比不姚黑 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

有一说一 苏联登月可能也有吹牛逼的成分 但是要脸 不像美国吹的都没边了。

有一说一 苏联登月可能也有吹牛逼的成分 但是要脸 不像美国吹的都没边了。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1313405836 发表的:
只看此人

地球应该是三角形的哈哈哈哈哈

[图片]

查看更多

地球应该是三角形的哈哈哈哈哈

地球怎么尖尖的

地球怎么尖尖的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1313405836 发表的:
只看此人

能翻出去的人居然也差点相信这类新闻了哈哈哈哈,是被骗得少了还是?

[图片]

查看更多

能翻出去的人居然也差点相信这类新闻了哈哈哈哈,是被骗得少了还是?

本来就不信哈哈,这种看的太脑瘫的,只是做事嘛,讲究实在,看一下费不了多少事(可能我是理科生比较讲实在)

本来就不信哈哈,这种看的太脑瘫的,只是做事嘛,讲究实在,看一下费不了多少事(可能我是理科生[捂脸]比较讲实在)

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @比不姚黑 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

好活

好活

亮了(0)
回复
引用 @白牛爱骑火枪 发表的:
只看此人

苏联都没质疑是假的,虎扑搁这质疑上了

[图片]

查看更多

苏联都没质疑是假的,虎扑搁这质疑上了

苏联现在想质疑也质疑不了啊

苏联现在想质疑也质疑不了啊

亮了(2)
回复
引用 @jovy44 发表的:
只看此人

虎扑一堆撑美登月的理工男对这样的帖子不屑一顾

虎扑一堆撑美登月的理工男对这样的帖子不屑一顾

亮了(0)
回复
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

这事我觉得多半是有,可能不在推特上或者是已经删了。这事是否为真其实不太重要,有趣的点在于,发/转发这种信息的人一般不去查证。那么他们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

这事我觉得多半是有,可能不在推特上或者是已经删了。这事是否为真其实不太重要,有趣的点在于,发/转发这种信息的人一般不去查证。那么他们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

亮了(2)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1313405836 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你那个朋友当年可能是吹牛,因为他到三十的时候一个也约不到了,还不如你。

你那个朋友当年可能是吹牛,因为他到三十的时候一个也约不到了,还不如你。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @今出川夜色 发表的:
只看此人

所以苏联解体了

[图片]

查看更多

所以苏联解体了

人美帝虽然是万恶的,但是网上总有这种什么都说不出来什么都不懂的就知道高潮的,登月这么大的事基本不可能有假

人美帝虽然是万恶的,但是网上总有这种什么都说不出来什么都不懂的就知道高潮的,登月这么大的事基本不可能有假

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @小男孩炸蘑菇 发表的:
只看此人

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。如果我每天看到的都是与我认知相符的信息,那我会觉得这是一件很可怕的事情。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的传言,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这完全是一个谣言。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

是什么让人们开始质疑登月的真实性? - 错乱谋的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

顺带一提,这文我在虎扑也发过,直接被屏蔽掉了。

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。如果我每天看到的都是与我认知相符的信息,那我会觉得这是一件很可怕的事情。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的传言,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这完全是一个谣言。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

是什么让人们开始质疑登月的真实性? - 错乱谋的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

顺带一提,这文我在虎扑也发过,直接被屏蔽掉了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小男孩炸蘑菇 发表的:
只看此人

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。如果我每天看到的都是与我认知相符的信息,那我会觉得这是一件很可怕的事情。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这完全是一个谣言。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。如果我每天看到的都是与我认知相符的信息,那我会觉得这是一件很可怕的事情。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这完全是一个谣言。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

亮了(0)
回复
引用 @小男孩炸蘑菇 发表的:
只看此人

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言应该是不准确的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同立场者的观点,让自己不处在信息茧房内。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在虎扑上也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言应该是不准确的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

亮了(0)
回复
引用 @小男孩炸蘑菇 发表的:
只看此人

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同角度不同立场者的观点。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在这里也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言是错误的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同角度不同立场者的观点。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在这里也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言是错误的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

亮了(0)
回复
引用 @小男孩炸蘑菇 发表的:
只看此人

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

你们如何保证自己的认知准确而不是复制别人灌输的想法信息呢?

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同角度不同立场者的观点。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在这里也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言是错误的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

别人我不知道,对于一般问题我自己做的是尽量保证可靠信源,同时看不同角度不同立场者的观点。

至于登月这种科学工程问题,对于有理工科背景的人来说检索信息其实是个基本功底的事,不应该需要别人解释。

比如之前网上有个欧阳院士迷信美国月壤坑了我国嫦娥一号的,去年在这里也曾传的沸沸扬扬。

那我是怎么查证的呢?首先我检索了月球车研制的相关新闻和采访,通读了国内该领域的论文,查了月球车的外观图片,然后得出了相应结论,这个传言是错误的。那么在这件事情上,我就敢说我的认知比较符合现实,而不是别人灌输的想法信息。

亮了(0)
回复
引用 @emmm小石潭记 发表的:
只看此人

我在推特上翻了半天也没翻到,我是真翻了半天,因为这个大使转发量太大了,有兄弟找到链接发我一份

[图片]

查看更多

我在推特上翻了半天也没翻到,我是真翻了半天,因为这个大使转发量太大了,有兄弟找到链接发我一份

哈哈哈

哈哈哈

亮了(1)
回复
Re:中国驻大坂总领事薛剑分享了一个美国阿波罗登月的视频中国驻大坂总领事薛剑分享了一个美国阿波罗登月的视频,虽然什么都没说,但又感觉什么都已经说了。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
上海蛋炒饭 258元一份 你们感觉值不值
人们不喜欢元朝清朝,主要原因蒙满不是汉族,却征服了汉族的国家,伤了汉族自尊心吗?
为什么一说《琅琊榜》是权谋剧的巅峰,就有人拿《大明王朝1566》反驳?
俄军控制乌克兰最大锂矿床,该锂矿床至少够欧洲用十年
中国历史上跟越南打过多少次?胜负如何?
隆美尔真的那么差吗?
世纪难题:先有鸡还是先有蛋?
步枪军队与弓箭、骑兵、近战步兵混合军队经典对决,重机枪出来的那一刻,意味着冷兵器时代彻底结束了
风洞的超级价值
理讨,21世纪从00年到16年,中国发展的黄金时期,老美为什么没制裁我们?
历史区最新帖
如果在各皇帝班底不变的情况下,项羽有机会吗?
人们不喜欢元朝清朝,主要原因蒙满不是汉族,却征服了汉族的国家,伤了汉族自尊心吗?
汉宋和满清,谁更软弱,谁面对的敌人更强大。
1/7 俄乌观察 俄乌开展以来乌克兰5次反攻小结
当美国总统公开说要购买格陵兰岛时,它真的有可能实现
步枪军队与弓箭、骑兵、近战步兵混合军队经典对决,重机枪出来的那一刻,意味着冷兵器时代彻底结束了
马小五的资质真的是一言难尽。。。好在秉性纯良。。。
敲黑板!必考题:一个月之内搞定冷眉珊!
历史区up主排名前10
请教下,以前武侠剧那种飞檐走壁,水上飞的什么动作都是怎么拍出来的??!!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的