说话呀，你问我的我都回答了，我问你的呢，怎么保持沉默了？用来验证生意这个词是不是主观的词汇的三个问题，怎么不说话了？什么意思？沉默我就当认可我的观点了。

kanavi什么冠军?

doinb这会儿不是在深圳吗？怎么小号显示在江苏登陆

先不提

他想表达的应该是，万事万物都可以从经济学角度来解读

他吗生他也是跟他爸的生意是吧

然而生意肯定是不会完全等同换取的，所以这个也不成立

初中之后没上过学了他

符合虎扑男孩发言

表述也许会有不严谨，但是只放在人对人身上，是可以在个人的高度将一切价值交换等同于生意的，而人和人的交往又确实离不开价值交换，所以他自己这么认为没什么问题。
我想要表达的是我们做一切事都会有目的性，而不可能出现完全无意识的行为，而这种行为放到了对象为和我们同样是人的主体上时，那么就涉及到我们普世意义上的价值观，不同的人看来你的行为不一定是自己所认为的那种。
举个例子好了，就是最简单的资助学生上学，我们不提观点的对错和好坏，只提观点的存在与否。我们大多数人认为这是善举，这是无私的。但在某种角度上而言，哪怕他是无私的，他其实也是追求了自己心中的某种精神满足。所以本质上他就是和自己进行了一次价值的交换。他用对外界的给予换取了自己的精神满足，那么相当于是和自己做了一次生意，这是完全符合做生意的解释的。所以在对任何人你所做的事情本质都是如此。无非就是这个价值到底能不能上升到你个人价值观里的生意而已。有些人是可以的，所以站在个人的角度，那么他这么说就没什么问题。所以我才会说需要怎么去定义生意了，这取决于个人的价值观。
有些人的眼里知遇之恩是可以用自己帮一次忙回去就可以报答的，那么这就是生意，有些人眼里这是一辈子也还不完的情，那么这就是感恩，这就不是生意。在前者眼里，也许所有的事情都是生意，我们没有办法评论主观想法的对错，因为在他的眼里就是这样的。

在主观层面上是可以的。你认为肯定不可以，只是因为你的价值观已经定型了。换句话说，如果对眼里只有利益的人来说，那么所有的事情其实都是交换。那么对他来说所有的事情都是生意。所以站在个人的角度而言，他这么说是没有问题的。你没办法去评判一个人的主观想法对错，因为本身你们的价值观就是不同的。你不能找到一个客观的标准说你的价值观是对的，他的价值观是错的。所以同样的你只能说你不认可他的这个观点，但你不能说他的观点是错的。所以这就是取决于如何定义生意的原因。即取决于个人的价值观。因为我们谈生意就必然会谈到价值的问题，这是不可避免的。所以在不同的人心里，什么是生意本身就是不同的。

有什么用，老老实实认识到他自己野核一坨才是正事，少证明自己了

一本正经的胡说八道，闲的慌

毕竟是中国人最后的fmvp，而且很有可能是这个游戏倒闭前的最后一个

一击脱离的小鬼闹麻了 很喜欢一句话 您已被该用户屏蔽不能回复
你身上有一种看到和自己观点不同的说法就很气愤却又偏偏拿不出任何实证反驳的无力感 所以就只能输出情绪 也蛮可怜

全是生意