勇士的人不是人

汤普森受伤格林不粘锅

1.勇士能不能赢这是在if 克莱受伤对勇士无论进攻防守有影响你总得承认吧 我只是在讨论勇士输球原因 能不能赢跟原因有什么必然联系吗？
2.我只是在讨论19年勇士输的原因 和17年有什么关系

只要让其他队不健康，那你不就成健康的那个了吗

1. 一个主力受伤对比赛肯定有影响，这个毋庸置疑。而我的观点其实是，克莱不伤的话比赛会更精彩，但胜利最终应该还是猛龙的，就这么简单。但有不少勇士球迷的观点是：克莱不伤，勇士总冠军。其实你想表达的，难道不也是这个意思？主力球员受伤导致输球，主力球员不受伤，赢的概率岂不是很大？你这句有什么必然联系吗，不是在扯淡吗？
2. 你可以提出论点，我也可以提出，你不想回答就直接说不想回答呗

咱们讨论的根本不是一个话题 我只是单纯认为克莱受伤是勇士输球的一个重要原因 当然有克莱也不一定能夺冠 因为客观来讲 猛龙当年的阵容应该是比勇士在失去杜兰特考辛斯等人的情况下是强不少的 当年猛龙队丹尼格林小卡西亚卡姆小加伊巴卡 几乎是一防阵容 勇士确实占下风 但是克莱g6受伤之前的表现的确很出色 勇士像16年打雷霆那样赢下比赛也是有可能的 这也是我认为勇士会赢的唯一一个原因
至于17年真没什么好说的 我认为17年勇士是没有球队能匹敌的 当然也包括1年马刺 但是伦纳德受伤了 你们也有认为马刺能赢的理由 在讨论下去只会是口水战 所以我不想讨论

这个你倒是误会我了，因为我也觉得17年勇士更强，马刺顶多能赢1-2场。只是那一脚毁了一个精彩的系列赛，但同时也给人留下了遐想。

19猛龙全阵容确实比没有杜汤的勇士强，没毛病

17年全阵容确实比没有卡子的马刺强，没毛病

克莱不也是被铁林搞废的

你是真没看球啊，第二场末节伤退仍然1-1扳平回勇士主场的第三场就没打直接导致了1-2落后。第四场是复出了但猛龙气势已起到了1-3，第五场完整打了搬回一程，第六场第三节伤退报销（当时勇士领先五分）也就是说3.6两场确实是受无汤影响，这就等于2-2！

没问题，但是g3和g6勇士的失败直接原因就是克莱的伤，所以排除伤病后就是2-2。两边五五开怎么能说猛龙压制勇士呢

当时两个队的差距，没有小卡估计梦龙一样赢。

杜兰特伤了应该怪谁

虽然很全，但是你为什么要重复发同样的两张

两分钟绰绰有余了，再多时间就副作用了

主贴不是在讨论勇士输球的原因吗？ 伤病客观原因不让说了？ 自己心里缺陷手鉴非得点进来黑一黑找点存在感？ 可惜了 开个小号黑都找不准点 真替你悲哀