全部回帖
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？
人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。
另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？
人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。
另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
你的也有几个删了呀，应该被虎扑删的吧
你的也有几个删了呀，应该被虎扑删的吧
片面的截图让大伙看看删了什么
片面的截图让大伙看看删了什么
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
[图片]
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？
人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。
另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
我上面没给你罗列了两个吗，那直接就是错误的。你断章取义的截图还能和阅读理解的主旨类比吗？我都已经说了🐎哲是套流氓话术，称它是哲学我认为都不合适，你还让我用它和你说，和你真的没什么好说的了，还是那句话，符合我对詹密文化程度的刻板印象
我上面没给你罗列了两个吗，那直接就是错误的。你断章取义的截图还能和阅读理解的主旨类比吗？我都已经说了🐎哲是套流氓话术，称它是哲学我认为都不合适，你还让我用它和你说，和你真的没什么好说的了，还是那句话，符合我对詹密文化程度的刻板印象
我上面没给你罗列了两个吗，那直接就是错误的。你断章取义的截图还能和阅读理解的主旨类比吗？我都已经说了🐎哲是套流氓话术，称它是哲学我认为都不合适，你还让我用它和你说，和你真的没什么好说的了，还是那句话，符合我对詹密文化程度的刻板印象
我上面没给你罗列了两个吗，那直接就是错误的。你断章取义的截图还能和阅读理解的主旨类比吗？我都已经说了🐎哲是套流氓话术，称它是哲学我认为都不合适，你还让我用它和你说，和你真的没什么好说的了，还是那句话，符合我对詹密文化程度的刻板印象
不是漏洞百出吗？漏洞百出你扩列两个？你别直接间接，你全说出来，每个角度我好看看你的逻辑水平。
马哲怎么就流氓套路了？我反而觉得形而上学就是流氓套路。就是所谓的从小看大，以前不行就认为别人一辈子不行。你怎么就知道22年的勇士水平依然能在18年具有冠军水平？真是如此为什么与詹姆斯交手的四次总决赛一个fmvp拿不到？
你的刚愎自用符合我对库密的刻板印象，但凡不利于库里的，一律否定，马哲是流氓，fmvp无用论，杜兰特无用论，都是你们说出来的
不是漏洞百出吗？漏洞百出你扩列两个？你别直接间接，你全说出来，每个角度我好看看你的逻辑水平。
马哲怎么就流氓套路了？我反而觉得形而上学就是流氓套路。就是所谓的从小看大，以前不行就认为别人一辈子不行。你怎么就知道22年的勇士水平依然能在18年具有冠军水平？真是如此为什么与詹姆斯交手的四次总决赛一个fmvp拿不到？
你的刚愎自用符合我对库密的刻板印象，但凡不利于库里的，一律否定，马哲是流氓，fmvp无用论，杜兰特无用论，都是你们说出来的
科密就科密整这么多幌子干什么， 詹姆斯1.0时候也没少被科比球迷黑吧？ 那时候不谈一人一城，就天天说詹姆斯没冠军不配和科比比较，
[图片]
科密就科密整这么多幌子干什么， 詹姆斯1.0时候也没少被科比球迷黑吧？ 那时候不谈一人一城，就天天说詹姆斯没冠军不配和科比比较，
说的本来就是实话，1.0就碰瓷科比，可见詹密多么无耻
说的本来就是实话，1.0就碰瓷科比，可见詹密多么无耻
我其实很不理解，什么是黑
我其实很不理解，什么是黑
我给你举个例子，热火管理层欺负韦德欺负巴特勒，他们会帮韦德巴特勒说话。詹姆斯选择不被莱利控制，他们就喷詹姆斯
我给你举个例子，热火管理层欺负韦德欺负巴特勒，他们会帮韦德巴特勒说话。詹姆斯选择不被莱利控制，他们就喷詹姆斯
科改委不亏为科改委，马上就编出一个我不看球，只看数据的结论，需不需要我借你会员看球啊？噢，不对，喜欢的球星已经退役了，没得看了，美其名曰忙生活。
[图片]
科改委不亏为科改委，马上就编出一个我不看球，只看数据的结论，需不需要我借你会员看球啊？噢，不对，喜欢的球星已经退役了，没得看了，美其名曰忙生活。
他喜欢的球员可不止退役了，是死了
他喜欢的球员可不止退役了，是死了
倒打一耙，贼喊抓贼还是它们
倒打一耙，贼喊抓贼还是它们
贼喊抓贼，首先我不是詹密
贼喊抓贼，首先我不是詹密
按你这个表达，你就是勇士区的科比球迷吧
按你这个表达，你就是勇士区的科比球迷吧
你看我天天在勇区？
你看我天天在勇区？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
但是小🦅在侮辱篮球，还在东奔西走
但是小🦅在侮辱篮球，还在东奔西走
对，两分裤是事实，可是为什么一提抱团跑路就不认啊，为什么一说巴里亚就开始说科比啊
是横扫科比那个巴里亚嘛
是横扫科比那个巴里亚嘛
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
是的 詹姆斯跟你有世仇
是的 詹姆斯跟你有世仇
不是詹密先黑各种的吗
你要硬说肯定是科密先黑的，因为科密是最先的群体，其实我也算粉科比，所以我现在粉詹但是不黑科，我小学的时候看科比比赛，当然詹姆斯也是刚进联盟风头正劲，后面好几年没看，再看科比都快退役了，就看詹姆斯了，所以我从不牵扯詹科骂战，我只加入詹酷
你要硬说肯定是科密先黑的，因为科密是最先的群体，其实我也算粉科比，所以我现在粉詹但是不黑科，我小学的时候看科比比赛，当然詹姆斯也是刚进联盟风头正劲，后面好几年没看，再看科比都快退役了，就看詹姆斯了，所以我从不牵扯詹科骂战，我只加入詹酷
拿库里当枪的串子引战，最近勇区引战的串子少了很多，去掘金绿凯专区看看就知道了，某些群体换枪了
拿库里当枪的串子引战，最近勇区引战的串子少了很多，去掘金绿凯专区看看就知道了，某些群体换枪了
因为老张的人生目标一直都是蹭goat，不惜巅峰期四处抱团打造游牧王朝收集荣誉，晚年又是411工程又是父子同台的不停搞噱头，都是为了弥补硬实力和统治力的不足，开创goat评比新赛道。
结果同时代有个不换队不抱团不透支母队选秀权的球星，带着以自身选秀为主要班底的队伍正面击败老张三次，赢的一次还是依靠跨头加告状这种丢人的手段以及裁判控场才勉强拿下的。然后这个球星在历史各大排名里甚至前十都不一定稳进，如果不狠狠的黑岂不是说明老张连副goat都坐不稳？那还怎么蹭goat?
因为老张的人生目标一直都是蹭goat，不惜巅峰期四处抱团打造游牧王朝收集荣誉，晚年又是411工程又是父子同台的不停搞噱头，都是为了弥补硬实力和统治力的不足，开创goat评比新赛道。
结果同时代有个不换队不抱团不透支母队选秀权的球星，带着以自身选秀为主要班底的队伍正面击败老张三次，赢的一次还是依靠跨头加告状这种丢人的手段以及裁判控场才勉强拿下的。然后这个球星在历史各大排名里甚至前十都不一定稳进，如果不狠狠的黑岂不是说明老张连副goat都坐不稳？那还怎么蹭goat?
