全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我是老詹球迷
我支持凯尔特人
我是老詹球迷
我支持凯尔特人
你这种不是黑库里？你说库里我也可以说勒布朗啊，只是勒布朗的都是事实不算黑哦，你们詹密只会凭空捏造哦
对啊，我说库里，我有说不让你说勒布朗了吗？是你在我评论了以后，主动回复我评论勒布朗，还加进来韦德。
谁主张谁举证你又不认，我不就跟你学提克莱吗？主次你分不清吗？那你为什么还管我提不提克莱？
况且克莱不愿意高薪续约也是事实啊，按照你的逻辑，你说的“说事实就是黑吗？”那我说的是事实怎么能是黑库里呢
对啊，我说库里，我有说不让你说勒布朗了吗？是你在我评论了以后，主动回复我评论勒布朗，还加进来韦德。
谁主张谁举证你又不认，我不就跟你学提克莱吗？主次你分不清吗？那你为什么还管我提不提克莱？
况且克莱不愿意高薪续约也是事实啊，按照你的逻辑，你说的“说事实就是黑吗？”那我说的是事实怎么能是黑库里呢
勇士数量一点不比詹姆斯少。而且真正的科比球迷都看不起詹姆斯，科比是骨子里的坚韧强硬，詹姆斯是精致的利己主义。库里呢，坚韧又烂好人。我是从加内特球迷到安东尼到库里球迷。詹姆斯球迷现实世界普遍也是虚伪自私，我身边最长在一起的朋友，没有詹姆斯球迷
勇士数量一点不比詹姆斯少。而且真正的科比球迷都看不起詹姆斯，科比是骨子里的坚韧强硬，詹姆斯是精致的利己主义。库里呢，坚韧又烂好人。我是从加内特球迷到安东尼到库里球迷。
詹姆斯球迷现实世界普遍也是虚伪自私，我身边最长在一起的朋友，没有詹姆斯球迷
科密就科密整这么多幌子干什么， 詹姆斯1.0时候也没少被科比球迷黑吧？ 那时候不谈一人一城，就天天说詹姆斯没冠军不配和科比比较，
科密就科密整这么多幌子干什么， 詹姆斯1.0时候也没少被科比球迷黑吧？ 那时候不谈一人一城，就天天说詹姆斯没冠军不配和科比比较，
库里真的冤，说实话我无敌认可库里的实力以及人品。可是那些冒充库密去黑詹姆斯的真的是恶心。现在他们感觉勇士不行了，于是又换个马甲去其他区了，最后挨骂的却是留下的真正的库密
[图片]
库里真的冤，说实话我无敌认可库里的实力以及人品。可是那些冒充库密去黑詹姆斯的真的是恶心。现在他们感觉勇士不行了，于是又换个马甲去其他区了，最后挨骂的却是留下的真正的库密
你不会觉得你所谓“真正的库蜜”是白莲花吧？都是一个论坛的……谁还不是一样的……不管什么蜜都有及其恶心的部分球迷，当然也都有一些很理智的球迷……你别说的库蜜都是好的……基数越大的球迷团体，垃圾球迷的绝对值就越大～
你不会觉得你所谓“真正的库蜜”是白莲花吧？都是一个论坛的……谁还不是一样的……不管什么蜜都有及其恶心的部分球迷，当然也都有一些很理智的球迷……你别说的库蜜都是好的……基数越大的球迷团体，垃圾球迷的绝对值就越大～
《错峰出行》《他年龄到了35就不行》《他只会用身体打球》《单分时候最有冲劲》《落后上去刷分》《总决赛8分，我常规赛2分，不遑多让》
《错峰出行》《他年龄到了35就不行》《他只会用身体打球》《单分时候最有冲劲》《落后上去刷分》《总决赛8分，我常规赛2分，不遑多让》
不如老张三次抱团，not123，我不会离开xxx
不如老张三次抱团，not123，我不会离开xxx
你别跟我扯有的没的，你就赶紧用你理解的的形而上学理论反驳我，反驳的有理有据我心服口服，反驳不了我就认为我说的对，我不需要你是否认可。
你就是反驳不了我了呗，你说要把我回复截图用来对线，你用来对线的截图是不是孤立静止机械的，按你的理论，你自己是不是形而上学？就你的文化水平就别来招笑了，比一般詹密高一点，和科密差不多
你就是反驳不了我了呗，你说要把我回复截图用来对线，你用来对线的截图是不是孤立静止机械的，按你的理论，你自己是不是形而上学？就你的文化水平就别来招笑了，比一般詹密高一点，和科密差不多
热力学第二定律描述了物质的运动和变化规律。热量的传递和转化是物质运动的一种形式，而熵的增加则反映了物质运动的方向性和不可逆性。这与马哲的唯物主义观点相同，物质是运动的，运动是物质的固有属性，就是要用发展的眼光看问题，物质不停的运动从量变逐渐积累到质变本来就是发展观的内容，有啥问题？您觉得有问题，您就用您的知识反驳我，反驳不了，就别东扯西扯。我今天就是要说杜兰特无用论格林公式是形而上学，我就要说某人在詹姆斯头上三年拉胯一个fmvp拿不到却赢了就是抱大腿。用你的形而上学理解反驳吧，叫上你的大学生爷爷来反驳我
[图片]
[图片]
热力学第二定律描述了物质的运动和变化规律。热量的传递和转化是物质运动的一种形式，而熵的增加则反映了物质运动的方向性和不可逆性。这与马哲的唯物主义观点相同，物质是运动的，运动是物质的固有属性，就是要用发展的眼光看问题，物质不停的运动从量变逐渐积累到质变本来就是发展观的内容，有啥问题？
您觉得有问题，您就用您的知识反驳我，反驳不了，就别东扯西扯。我今天就是要说杜兰特无用论格林公式是形而上学，我就要说某人在詹姆斯头上三年拉胯一个fmvp拿不到却赢了就是抱大腿。用你的形而上学理解反驳吧，叫上你的大学生爷爷来反驳我
我爷爷他老人家是你看不起的大专生，可比不了你根正苗红的农民爷爷
我爷爷他老人家是你看不起的大专生，可比不了你根正苗红的农民爷爷
你就是反驳不了我了呗，你说要把我回复截图用来对线，你用来对线的截图是不是孤立静止机械的，按你的理论，你自己是不是形而上学？就你的文化水平就别来招笑了，比一般詹密高一点，和科密差不多
[图片]
你就是反驳不了我了呗，你说要把我回复截图用来对线，你用来对线的截图是不是孤立静止机械的，按你的理论，你自己是不是形而上学？就你的文化水平就别来招笑了，比一般詹密高一点，和科密差不多
说的就像你能反驳得了我一样，理论该说的我也说了，目前是你说了半天说不出个所以然，只能不停的打擦边话。
我说截图是为了让更多库密看看库密的学业水平，往回翻翻回帖记录。我用你的截图，问题是你变化了吗？你不还是不承认杜兰特无用论是形而上学吗？你搁我对话的量变只是在发展，又没发生质变。
什么时候你承认杜兰特无用论是形而上学，什么时候发生质变，那么我在你之后再用截图才是形而上学。学艺不精啊孩子
说的就像你能反驳得了我一样，理论该说的我也说了，目前是你说了半天说不出个所以然，只能不停的打擦边话。
我说截图是为了让更多库密看看库密的学业水平，往回翻翻回帖记录。我用你的截图，问题是你变化了吗？你不还是不承认杜兰特无用论是形而上学吗？你搁我对话的量变只是在发展，又没发生质变。
什么时候你承认杜兰特无用论是形而上学，什么时候发生质变，那么我在你之后再用截图才是形而上学。学艺不精啊孩子
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
詹密走到哪都敢说自己是詹姆斯球迷，但是有些球迷就不敢。
詹密走到哪都敢说自己是詹姆斯球迷，但是有些球迷就不敢。
我爷爷他老人家是你看不起的大专生，可比不了你根正苗红的农民爷爷
我爷爷他老人家是你看不起的大专生，可比不了你根正苗红的农民爷爷
回复咋还有删除了呢
回复咋还有删除了呢
我没见过巅峰60e，你们才是我心中的gioat
小朋友，虽然你没见过60e，但他们还变形在你身边。
小朋友，虽然你没见过60e，但他们还变形在你身边。
说的就像你能反驳得了我一样，理论该说的我也说了，目前是你说了半天说不出个所以然，只能不停的打擦边话。我说截图是为了让更多库密看看库密的学业水平，往回翻翻回帖记录。我用你的截图，问题是你变化了吗？你不还是不承认杜兰特无用论是形而上学吗？你搁我对话的量变只是在发展，又没发生质变。什么时候你承认杜兰特无用论是形而上学，什么时候发生质变，那么我在你之后再用截图才是形而上学。学艺不精啊孩子
[图片]
说的就像你能反驳得了我一样，理论该说的我也说了，目前是你说了半天说不出个所以然，只能不停的打擦边话。
我说截图是为了让更多库密看看库密的学业水平，往回翻翻回帖记录。我用你的截图，问题是你变化了吗？你不还是不承认杜兰特无用论是形而上学吗？你搁我对话的量变只是在发展，又没发生质变。
什么时候你承认杜兰特无用论是形而上学，什么时候发生质变，那么我在你之后再用截图才是形而上学。学艺不精啊孩子
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
回复咋还有删除了呢
你的也有几个删了呀，应该被虎扑删的吧
你的也有几个删了呀，应该被虎扑删的吧
库里真的冤，说实话我无敌认可库里的实力以及人品。可是那些冒充库密去黑詹姆斯的真的是恶心。现在他们感觉勇士不行了，于是又换个马甲去其他区了，最后挨骂的却是留下的真正的库密
[图片]
库里真的冤，说实话我无敌认可库里的实力以及人品。可是那些冒充库密去黑詹姆斯的真的是恶心。现在他们感觉勇士不行了，于是又换个马甲去其他区了，最后挨骂的却是留下的真正的库密
我其实很不理解，什么是黑
我其实很不理解，什么是黑
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
乐了，你截图难道不是片面的截？看你截图的人能知道最开始是你用AI回了一个漏洞百出的回复，什么热量不能从低温传到高温有例外，比如制冷器，还有熵增是有条件的，你要非要说你没用AI，只能说你水平低到令人发指。我用你的理论说你是形而上学你也无法反驳，🐎哲就是一套耍流氓的话语体系，怎么说都有符合它话语体系道理，能把这种东西当金律玉言，你也是无敌了
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？
人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。
另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
既然漏洞百出，那么你就从漏洞百出的方向各个说一下，哪里漏洞百出，是对立统一规律里吗？质量互变规律？否定之否定规律？物质运动变化还是自然规律的客观性？
人要对自己的话负责，既然漏洞百出，那么这些论点里，你至少得挑出来多个角度吧？你就正个八经罗列一下，让大伙也都看看。
另外，我截图就是部分的截啊，我不可能把你所有的话都截图，就跟阅读理解不是每一句话都是主旨一样。但你的本质就是不承认格林公式和杜兰特无用论啊？那按你这逻辑，你的回复也是片面回复啊？你尽管在实现量的发展，又没进行质的改变，怎么能说别人片面呢？你的任何一段言论不都是不承认杜兰特无用论吗？本质没发生变化何来片面之说？
