全部回帖
那贝林最好以后还是不要用这种方式了 捞不到半点好处啊
对,我感觉最大争议就是这个怎么界定。贝林这个球和IFAB在当时修改规则时给出的例子很像,IFAB当时的判定是“没有明显影响”,但是也没给更加具体的说法[捂脸][捂脸][捂脸]
又是这种临场裁量权全给主裁的规则
以前我咋记得贝林罚点球不学弱鸟啊,怎么今天这么罚法
[图片]
贝林一直这么罚的啊
这是自己打偏了啊,如果是对方门将扑出来就不是一回事了
但这规则改了啊 对方可以赌你中门柱啊
感觉他就是看见对方移动了 想抽个死角 估计他自己也会吸取经验
有没有产生明显影响只有贝林知道,你怎么判定对他早没造成明显影响的?说白了不还是裁判自己说什么就是什么嘛。
看下原文兄弟[捂脸]不在门线上,而且要被认定为明显影响主罚球员,这样才会重罚
还不明显吗?门将往前站了一步,射门角度就少了一点,所以贝林要推的角度更加少了,所以中门柱了。
没交咨询费是这样的
anyway 支持这样有理有据的帖子 写这个贴子相比也很费工夫
*想必
新规这么抽象吗?队友提前进入影响不大可以理解,守门员提前动肯定影响射门人呀
是的,不过如果是巴萨就会重踢,如果换作皇马被罚点球也会重踢,规则只要给出解释空间,那么一定是遵守规则的球队吃亏
提前进禁区看的是脚还是身体有效部位啊 我看那个把反弹球破坏出去的瓦伦球员身体有效部位也提前进禁区了
离开门线这种可以明确判定的,就应该没有任何主观裁决的部分,这样对裁判对球队对球员都是最好的
重罚不重罚都没关系 关键是你确定不重罚那以后所有人都按这个标准来 你不能看人下菜啊
既然無法界定就不能言之鑿鑿地說不該重罰
啊?要是这样,守门员完全可以提前离开门线,这样射门范围就小很多。如果主罚球员打门柱或打偏了,就不重罚?
你守门员提前移动肯定得重罚啊,不然次次守门员提前移动得了反正扑出去重罚踢飞血赚