你学的什么历史？伊朗女性权力全面领先欧洲？

你根本对于草原民族没有一个基本的认知，草原的传承并不是像汉人一样一脉相承的，而是当部落被击败吞并那么就全部成为了对方的人。就匈奴被击败后为什么鲜卑可以迅速填补草原的空缺？是北匈奴全被灭族了还是都西迁了？都不是，是大部分北匈奴都被鲜卑吸收了，这才使得鲜卑迅速壮大，并且这也是为什么部分鲜卑部落有白种人的原因。此时的鲜卑以及后面的蠕蠕其民族构成已经不是当初那个小部落了。那么怎么区分草原上的这些民族呢？首先是语言文字，其次是风俗文化，而这些突厥与鲜卑都大不相同。不过有点你说的很对，嚈哒人与突厥人的语言习俗是很相近，因为他们同为塞种。另外国外老早就有人把突厥和鲜卑的dna做过比对，因为他们想研究阿瓦尔人和可萨人之间的联系，得出的结论是蠕蠕系的阿瓦尔人dna与鲜卑人相同，突厥系的可萨人则来自于匈奴，同时双方的墓葬风格也相差甚远。最后再说一次，东胡从来都不是一个民族，而是东北地区的部落合称。另外你说维吾尔是突厥后裔也非常不准确，维吾尔即畏兀儿即回鹘即回纥，人家其实一直都叫这个名字，而回纥正是九姓铁勒之一。如果你说回纥是突厥，却又说突厥不是源于铁勒而是东胡，那不是自己抽自己的脸吗？你这回复看得我想笑

[图片]

阿拉伯人不就是中东吗？？难不成中东分两类？波斯和阿拉伯？？？

不同意你的部分观点首先，汉不是一个民族，而是一种文明。现代的所谓汉族，其实在两年多年里融合了很多民族，包括南下的东胡、鲜卑、乌桓、匈奴等等。其次，匈奴被汉朝联合鲜卑、乌桓以及三十六国彻底击败后，一部分转入汉朝，一部分开始西迁，剩余确实是并入了鲜卑。这也是鲜卑填补草原一家独大的环境基础。匈奴作为民族消失后，草原上一直以鲜卑后裔为主，铁勒等等只是部落，而非民族。柔然汗国也是鲜卑系后裔。你要说突厥里增加了三十六国的血脉，或许可以，但要说突厥是匈奴人就有点扯。突厥崛起于六世纪中叶，连名字都是指山为名，而匈奴作为汗国已经在一世纪灭亡，中间隔着500年。再把突厥人说成匈奴人，就如同说你是宋人还是金人一样扯。另外，所谓的DNA溯源、一滴血原则，不过是美帝某个基因公司玩的骗局罢了，这个雷在十年前就爆了，没啥可信性。

不同意你的部分观点首先，汉不是一个民族，而是一种文明。现代的所谓汉族，其实在两年多年里融合了很多民族，包括南下的东胡、鲜卑、乌桓、匈奴等等。其次，匈奴被汉朝联合鲜卑、乌桓以及三十六国彻底击败后，一部分转入汉朝，一部分开始西迁，剩余确实是并入了鲜卑。这也是鲜卑填补草原一家独大的环境基础。匈奴作为民族消失后，草原上一直以鲜卑后裔为主，铁勒等等只是部落，而非民族。柔然汗国也是鲜卑系后裔。你要说突厥里增加了三十六国的血脉，或许可以，但要说突厥是匈奴人就有点扯。突厥崛起于六世纪中叶，连名字都是指山为名，而匈奴作为汗国已经在一世纪灭亡，中间隔着500年。再把突厥人说成匈奴人，就如同说你是宋人还是金人一样扯。另外，所谓的DNA溯源、一滴血原则，不过是美帝某个基因公司玩的骗局罢了，这个雷在十年前就爆了，没啥可信性。

抖音有个伊朗的女的，在国内留学的，以前看过她几次视频，感觉她对伊朗政府非常讨厌

有时候我觉得把国内那些女拳打拳的都送到伊朗去深造一下。还是对这帮拳师太好了。

[图片]

你不要捏造，我通篇有说突厥是匈奴？我说的是突厥是源于铁勒，外国文献里把可萨贵族dna归类于匈奴是他们把所有塞种都用匈奴代指。至于这个dna不是美国人做的，是瑞典人做的，原文《Diverse genetic origins of medieval steppe nomad conquerors》。我说了我的观点并且拿出了相应的论据以支持，你如果不认同那么拿出你的论据来而不是在这强词夺理瞎逼逼？当然了，你这样水平也拿不出什么来，你还是先解释一下为啥说维吾尔是突厥又说突厥是东胡吧，建议还是多读读书，千万别老是半桶水在这逛，真的丢人。

还有汉族不是一个民族那你身份证上是什么，真的逆天。一个民族不是看他的血脉是否纯正而是看他的文字文化历史传承的，因为不存在纯血的民族。我们之所以是汉人是因为我们的文字文化传承数千年。这也是我们数次被外族灭国但又能重新崛起的原因。

抖音有个伊朗的女的，在国内留学的，以前看过她几次视频，感觉她对伊朗政府非常讨厌