对行人折返预判不足? 63回复/ 2325316 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1068132527 发表的:
只看此人

并不是,道路交通安全实施条例第七十五条规定,行人不能突然折返,网上随便搜就有案例,行人至少次责

[图片]

查看更多

并不是,道路交通安全实施条例第七十五条规定,行人不能突然折返,网上随便搜就有案例,行人至少次责

这不是没有人行横道不能折返么?这样洗?

这不是没有人行横道不能折返么?这样洗?

亮了(0)
回复
引用 @OKCThor 发表的:
只看此人

别说折返了,他就算是分身了你都得预判

[图片]

查看更多

别说折返了,他就算是分身了你都得预判

他在斑马线上没闯红灯就是在里面跳舞你撞了也是你全责

他在斑马线上没闯红灯就是在里面跳舞你撞了也是你全责

亮了(0)
回复
引用 @纯爱终结者 发表的:
只看此人

我要能预判这就去单防詹姆斯了

[图片]

查看更多

我要能预判这就去单防詹姆斯了

老詹的话你预判了也防不住

老詹的话你预判了也防不住

亮了(2)
回复
引用 @辣格比二 发表的:
只看此人

是的,这是很难预判的。所以楼里有人贴出了交通法47条,大概内容有 行人正在通过人行道时“必须”停车让行,等待行人“完全通过”后再继续行驶。我说实话我也开车,我会减速让行,但是也是行人通过有一定空间后我就开了,如果行人突然反向跑也避不了。但是交通法就在那里,这种情况判机动车全责就是有依据。

是的,这是很难预判的。
所以楼里有人贴出了交通法47条,大概内容有 行人正在通过人行道时“必须”停车让行,等待行人“完全通过”后再继续行驶。
我说实话我也开车,我会减速让行,但是也是行人通过有一定空间后我就开了,如果行人突然反向跑也避不了。
但是交通法就在那里,这种情况判机动车全责就是有依据。

有的时候就感觉交通法规很多都不知道怎么说,就像视频里这种,机动车也减速了,也礼让了,行人就是往你车上撞,明明是行人的错,结果安排在机动车上

有的时候就感觉交通法规很多都不知道怎么说,就像视频里这种,机动车也减速了,也礼让了,行人就是往你车上撞,明明是行人的错,结果安排在机动车上

亮了(0)
回复
引用 @纯爱终结者 发表的:
只看此人

我要能预判这就去单防詹姆斯了

[图片]

查看更多

我要能预判这就去单防詹姆斯了

单防艾弗森

单防艾弗森

亮了(0)
回复
Re:对行人折返预判不足?
虎扑游戏中心