全部回帖
谈啥未来？人家几个亿身家，还是美金，我们一群臭搬砖去操心别人未来？有空了看看球赛就得了，那么代入干嘛。他拿不拿冠军和球迷有啥关系，无非就是拿冠军那刻乐一下，拿不到也无所谓啊！
谈啥未来？人家几个亿身家，还是美金，我们一群臭搬砖去操心别人未来？有空了看看球赛就得了，那么代入干嘛。他拿不拿冠军和球迷有啥关系，无非就是拿冠军那刻乐一下，拿不到也无所谓啊！
乔丹之后前三都出来了，软蜜是真能自我安慰和麻痹，笑死
你倒是可以说说哪四个人赢他啊
你倒是可以说说哪四个人赢他啊
他一直认为篮球就是各种单打，一个不够两个人打，然后三个人打，哈登主动投靠的他的，布朗采访说的哈登在更衣室很嗨，走了没人说话了
他一直认为篮球就是各种单打，一个不够两个人打，然后三个人打，哈登主动投靠的他的，布朗采访说的哈登在更衣室很嗨，走了没人说话了
所以他选的队友也是很体现他的倾向的，杜兰特偏好于投射好，效率高的队友，去勇士有库里汤普森，去篮网也是找欧文组队（哈登这种主动来投的不算），来太阳，也是先找布克，后来拉来了比尔。可见杜兰特心里一直倾向于持球单打投死对面的思路。
所以他选的队友也是很体现他的倾向的，杜兰特偏好于投射好，效率高的队友，去勇士有库里汤普森，去篮网也是找欧文组队（哈登这种主动来投的不算），来太阳，也是先找布克，后来拉来了比尔。可见杜兰特心里一直倾向于持球单打投死对面的思路。
他一直认为篮球就是各种单打，一个不够两个人打，然后三个人打，哈登主动投靠的他的，布朗采访说的哈登在更衣室很嗨，走了没人说话了
他一直认为篮球就是各种单打，一个不够两个人打，然后三个人打，哈登主动投靠的他的，布朗采访说的哈登在更衣室很嗨，走了没人说话了
篮球大多本来就是从一对一单打开始啊，除了屈指可数的几位拥有全角度无视距离接球就投的巨星以外。 而且这些巨星靠无球跑位接球投的比例也不到他进攻的50%，角色球员当然另外说。 NBA历史只有一个巨星是靠无球跑位为主的，那就是库里，至于为什么杜兰特不以无球跑位或其他档拆战术进攻，这很容易理解，无球跑位以杜兰特的身材，跑不到10次出手所有人的体力都要耗尽的，挡拆其实占用了一个队友的进攻资源而且又容易变成被包夹，导致只能出球给队友。 杜兰特只要落位，几乎单打全是错位，所以单打反而是他最高效对球队战力提高最大的方式，这也就是即使当年在勇士巅峰时期，那团队战术执行能力这么高的团队，科尔也说了，杜兰特不用执行他的战术。
就不知道说杜兰特立棍单打伤害球队，这种毫无逻辑的说法，为什么能在中国球迷间存在。 看看sga，约基奇，塔图姆的打法，大多是从优势的单打能力开始，受到防守威胁时才衔接战术，当然我也赞成在手感不好的时候，减少难度高的出手转而衔接战术比较好，但这需要教练安排的战术训练与好的队友。
篮球大多本来就是从一对一单打开始啊，除了屈指可数的几位拥有全角度无视距离接球就投的巨星以外。 而且这些巨星靠无球跑位接球投的比例也不到他进攻的50%，角色球员当然另外说。 NBA历史只有一个巨星是靠无球跑位为主的，那就是库里，至于为什么杜兰特不以无球跑位或其他档拆战术进攻，这很容易理解，无球跑位以杜兰特的身材，跑不到10次出手所有人的体力都要耗尽的，挡拆其实占用了一个队友的进攻资源而且又容易变成被包夹，导致只能出球给队友。 杜兰特只要落位，几乎单打全是错位，所以单打反而是他最高效对球队战力提高最大的方式，这也就是即使当年在勇士巅峰时期，那团队战术执行能力这么高的团队，科尔也说了，杜兰特不用执行他的战术。
就不知道说杜兰特立棍单打伤害球队，这种毫无逻辑的说法，为什么能在中国球迷间存在。 看看sga，约基奇，塔图姆的打法，大多是从优势的单打能力开始，受到防守威胁时才衔接战术，当然我也赞成在手感不好的时候，减少难度高的出手转而衔接战术比较好，但这需要教练安排的战术训练与好的队友。
你倒是可以说说哪四个人赢他啊
前三，说出3个不就行了，为什么要4个
前三，说出3个不就行了，为什么要4个
你倒是可以说说哪四个人赢他啊
这个实力用什么做标准！
这个实力用什么做标准！
杜兰特基本上球技没话说，实力绝对是乔丹后前三。 但是，杜兰特对团队篮球的认知应该是不够的，从队友选择或是与队友搭配方面的能力不足。 像是来到太阳，对于如何与队友搭配好传球接应的部分做的非常差，不过这部分也有教练的责任。 另外，身为有咖位的球员，对于交易来比尔肯定是有与管理层教练等沟通过，如果杜兰特懂球应该要反对才是，因为交易来比尔将变成三个攻击选择，但球只有一个，容易造成其他两人手感问题，现实篮球不是游戏看球员能力值，大多是需要接触球找手感。 但显然杜兰特与整个太阳决策者以为多个进攻发起者刚好可以弥补有人手感不好的情况，问题是杜兰特布克比尔本来防守就普通，当他们手感不好的时候，防守也无法做出贡献。所以杜兰特只有在勇士的时候才如鱼得水，有好的教练与团队，杜兰特只需把"自己的球技"发挥，就能让球队有极强的战力。
杜兰特基本上球技没话说，实力绝对是乔丹后前三。
但是，杜兰特对团队篮球的认知应该是不够的，从队友选择或是与队友搭配方面的能力不足。 像是来到太阳，对于如何与队友搭配好传球接应的部分做的非常差，不过这部分也有教练的责任。 另外，身为有咖位的球员，对于交易来比尔肯定是有与管理层教练等沟通过，如果杜兰特懂球应该要反对才是，因为交易来比尔将变成三个攻击选择，但球只有一个，容易造成其他两人手感问题，现实篮球不是游戏看球员能力值，大多是需要接触球找手感。 但显然杜兰特与整个太阳决策者以为多个进攻发起者刚好可以弥补有人手感不好的情况，问题是杜兰特布克比尔本来防守就普通，当他们手感不好的时候，防守也无法做出贡献。
所以杜兰特只有在勇士的时候才如鱼得水，有好的教练与团队，杜兰特只需把"自己的球技"发挥，就能让球队有极强的战力。
兰特一直是高中生篮球思维，拿球就是抡
兰特一直是高中生篮球思维，拿球就是抡
所以他选的队友也是很体现他的倾向的，杜兰特偏好于投射好，效率高的队友，去勇士有库里汤普森，去篮网也是找欧文组队（哈登这种主动来投的不算），来太阳，也是先找布克，后来拉来了比尔。可见杜兰特心里一直倾向于持球单打投死对面的思路。
[图片]
所以他选的队友也是很体现他的倾向的，杜兰特偏好于投射好，效率高的队友，去勇士有库里汤普森，去篮网也是找欧文组队（哈登这种主动来投的不算），来太阳，也是先找布克，后来拉来了比尔。可见杜兰特心里一直倾向于持球单打投死对面的思路。
是这个道理
是这个道理
篮球大多本来就是从一对一单打开始啊，除了屈指可数的几位拥有全角度无视距离接球就投的巨星以外。 而且这些巨星靠无球跑位接球投的比例也不到他进攻的50%，角色球员当然另外说。 NBA历史只有一个巨星是靠无球跑位为主的，那就是库里，至于为什么杜兰特不以无球跑位或其他档拆战术进攻，这很容易理解，无球跑位以杜兰特的身材，跑不到10次出手所有人的体力都要耗尽的，挡拆其实占用了一个队友的进攻资源而且又容易变成被包夹，导致只能出球给队友。 杜兰特只要落位，几乎单打全是错位，所以单打反而是他最高效对球队战力提高最大的方式，这也就是即使当年在勇士巅峰时期，那团队战术执行能力这么高的团队，科尔也说了，杜兰特不用执行他的战术。 就不知道说杜兰特立棍单打伤害球队，这种毫无逻辑的说法，为什么能在中国球迷间存在。 看看sga，约基奇，塔图姆的打法，大多是从优势的单打能力开始，受到防守威胁时才衔接战术，当然我也赞成在手感不好的时候，减少难度高的出手转而衔接战术比较好，但这需要教练安排的战术训练与好的队友。
[图片]
篮球大多本来就是从一对一单打开始啊，除了屈指可数的几位拥有全角度无视距离接球就投的巨星以外。 而且这些巨星靠无球跑位接球投的比例也不到他进攻的50%，角色球员当然另外说。 NBA历史只有一个巨星是靠无球跑位为主的，那就是库里，至于为什么杜兰特不以无球跑位或其他档拆战术进攻，这很容易理解，无球跑位以杜兰特的身材，跑不到10次出手所有人的体力都要耗尽的，挡拆其实占用了一个队友的进攻资源而且又容易变成被包夹，导致只能出球给队友。 杜兰特只要落位，几乎单打全是错位，所以单打反而是他最高效对球队战力提高最大的方式，这也就是即使当年在勇士巅峰时期，那团队战术执行能力这么高的团队，科尔也说了，杜兰特不用执行他的战术。
就不知道说杜兰特立棍单打伤害球队，这种毫无逻辑的说法，为什么能在中国球迷间存在。 看看sga，约基奇，塔图姆的打法，大多是从优势的单打能力开始，受到防守威胁时才衔接战术，当然我也赞成在手感不好的时候，减少难度高的出手转而衔接战术比较好，但这需要教练安排的战术训练与好的队友。
可以单打，可以立棍，但是不能一整场立棍。还有队友的手感和积极性也是要养的，你上来框框立棍，框框进，队友就是防守工具人，等没体力了，指望队友进的时候，队友一整场都没怎么摸球，可能么
可以单打，可以立棍，但是不能一整场立棍。还有队友的手感和积极性也是要养的，你上来框框立棍，框框进，队友就是防守工具人，等没体力了，指望队友进的时候，队友一整场都没怎么摸球，可能么
没啥未来了，快到该谢幕的时候了，再打个三年退役了
确实可以准备退役巡演了
确实可以准备退役巡演了
前三，说出3个不就行了，为什么要4个
也是哦，三个也行
也是哦，三个也行
