节选自静易墨昨天的文章。
总结，能传球的后卫不能改变防守，只能发牌，太阳三巨头外线打法，本身需要大量持球，和发牌后卫不兼容，同时不具备喂饼能力（一个哈登解决的事）。中锋终结能力太差，联盟倒数的篮下效率。配角团队应该多是围绕三巨头短板选择，擅长防守抢板和运动能力，但因为三巨头薪资太高，没有办法补强足够级别的能量型拼图。
和太阳对比最明显的就是快船，为什么没有小卡成绩还那么好，因为配角全是能防守的能量型拼图，只需要一个能改变防守且能传球的持球大核心哈登和吃饼能力强的中锋祖巴茨就能玩，再配一个强投鲍科比帮哈登消化球权，太阳铁三角比太阳三巨头进攻都好使，三个1＞3和＜3的区别。
以下是原文。
太阳为什么化学反应不好？请来布登霍尔泽，签了琼斯和莫里斯两个后卫，为的不就是提升化学反应吗？
赛季初，太阳第一次输给湖人的时候，我说太阳搞得太复杂了，布登希望球能流畅地传导，并不代表球必须要传到失误才停。你去问任何一位教练，“多出一次球找到机会更好的队友”，这都是一种正确的理念，但这种正确更接近于ZZZQ，实操中必然有两个疑问：
第一，我们是否需要？第二，我们是不是那块料？
转移球必然有失误风险，冒风险还要转移球，追求的一定是优化机会带来的效率提升。这是个平衡关系，一边是硬来头铁，一边是瞎传挨反击，少了，多了，都不行。
太阳是少了还是多了？
从结果上讲，太阳大概没有达成他们的初心。太阳今年控制失误率排名联盟第13，比去年的第25有大幅进步，但并不像拥有琼斯+莫里斯的球队该有的数据。太阳的有效率命中率联盟第10，比上个赛季的第7还略有下滑。强势的有效命中率通常是布登霍尔泽所带球队会有的特征，这件事没在太阳这里体现。
布登的贡献的是，进一步提升了太阳的定点比重，球队的篮下命中率幅提升，三分产量也有所提升。但太阳有一项数据是无解的——中距离频率联盟第2。一支拥有杜兰特、布克、比尔三巨头的球队，压低中距离是不可能做到的事情。如果一支球队是以这种出手为核心竞争力的，那么折腾体系的意义就削减了大半。
如果一支球队有太多的外线主攻手，你也无法做到让擅于控制失误的球员做大部分决策。这没什么可解释的，杜、布、比都要摸球，摸球就会做投篮之外的决策，你也得允许他们在三分线或者某个角落被激进的夹击搞出失误。
这也罢了，努尔基奇这种出球又算什么呢？
莫里斯把球给篮下要位的努尔基奇，没多大毛病。但之后努尔基奇如何处理，便是天王老子也管不了了。如果可以，还是别让努尔基奇拿球，于是接下来的灵魂拷问又来了：
那么，难道让真实命中率低于联盟绝大部分中锋的努尔基奇仅吃饼？
这很抽象。
你只能把他拿下来，让终结更好的普拉姆利首发。而说起来，努尔基奇因为抽象，被以抽象闻名的普拉姆利代替首发位置，这件事本身就很抽象。
问题又来了，太阳能做到让中锋只终结、抢板，一分钟不多摸球吗？
杜兰特、布克、比尔，他们或许能在高位吸引夹击后给出击地，但总体来说，他们不是持球喂饼的打法。琼斯做球够稳了吧？可他无法改变防守，也就无法让中锋获得足够多的机会。琼斯喂球，三巨头改变防守，中锋吃饼，这样行了吧？这需要三巨头无球。库里听闻点赞，科尔直呼内行，格林播客放言，“离开我们你还得这么打”。但这没意义，三巨头不会这么打，也没必要这么打，他们没有飞奔一场的体能、耐心和习惯，他们的优势在于简单的创造投篮空间。
无解。
布登必须承认，太阳不是老鹰，也不是雄鹿。老鹰可以打体系，雄鹿实现魔球化投篮分布，只需要给字母拉开空间。太阳三巨头就是他们自己，职业球员很全面，但没有那么多变的可塑性，折腾来折腾去，最后还是得让他们做自己。做自己得分开带队，大家做的事差不多，在一起就都不能做100%的自己。他们不能提供的内容又太多，需要角色球员把领防、终结、篮板球这些能量相关的内容填上，于是太阳还得搞一些精壮的小伙上去拼命。对费城的第三节，邓恩对乔治的纠缠有了效果，这是太阳势头的转折点。替补出场的比尔面对费城替补放开抡，这是太阳起势的高潮。姑且认为，这是变动人员轮换的收获吧。
太阳的调整有效。具体效果有多少，还得继续看——他们需要更多的前场篮板球吗？在布登体系下，比起前板，更被强调的是高位策应、空间与退防。但事实就是，太阳现在并没有比过去两年前板强势时进攻更好，防守也没有更好。
即便布登最终找到了三巨头与布登理念的平衡点，太阳靠手里这点人，依旧不能改变全局。三巨头功能重合，需要拼图解决太多非开发进攻的功能性，而三巨头薪资过高又限制了引入优质多功能拼图的机会，这是太阳的死结。普拉姆利去了季后赛，像人的成分不会比努尔基奇多太多，邓恩、伊戈达罗很好，比较标准是新秀，而不是季后赛球队核心轮换。巴特勒确实是巨星里开发进攻之外服务性功能最多的之一，但一来他也岁数不小，来太阳大概也不是想给大家擦屁股的。二来交易达成并不容易，一个愿意帮热火接比尔，比尔也乐意去的好大哥，那又会是谁呢？
蹲一个太阳侠。
节选自静易墨昨天的文章。
总结，能传球的后卫不能改变防守，只能发牌，太阳三巨头外线打法，本身需要大量持球，和发牌后卫不兼容，同时不具备喂饼能力（一个哈登解决的事）。中锋终结能力太差，联盟倒数的篮下效率。配角团队应该多是围绕三巨头短板选择，擅长防守抢板和运动能力，但因为三巨头薪资太高，没有办法补强足够级别的能量型拼图。
和太阳对比最明显的就是快船，为什么没有小卡成绩还那么好，因为配角全是能防守的能量型拼图，只需要一个能改变防守且能传球的持球大核心哈登和吃饼能力强的中锋祖巴茨就能玩，再配一个强投鲍科比帮哈登消化球权，太阳铁三角比太阳三巨头进攻都好使，三个1＞3和＜3的区别。
以下是原文。
太阳为什么化学反应不好？请来布登霍尔泽，签了琼斯和莫里斯两个后卫，为的不就是提升化学反应吗？
赛季初，太阳第一次输给湖人的时候，我说太阳搞得太复杂了，布登希望球能流畅地传导，并不代表球必须要传到失误才停。你去问任何一位教练，“多出一次球找到机会更好的队友”，这都是一种正确的理念，但这种正确更接近于ZZZQ，实操中必然有两个疑问：
第一，我们是否需要？第二，我们是不是那块料？
转移球必然有失误风险，冒风险还要转移球，追求的一定是优化机会带来的效率提升。这是个平衡关系，一边是硬来头铁，一边是瞎传挨反击，少了，多了，都不行。
太阳是少了还是多了？
从结果上讲，太阳大概没有达成他们的初心。太阳今年控制失误率排名联盟第13，比去年的第25有大幅进步，但并不像拥有琼斯+莫里斯的球队该有的数据。太阳的有效率命中率联盟第10，比上个赛季的第7还略有下滑。强势的有效命中率通常是布登霍尔泽所带球队会有的特征，这件事没在太阳这里体现。
布登的贡献的是，进一步提升了太阳的定点比重，球队的篮下命中率幅提升，三分产量也有所提升。但太阳有一项数据是无解的——中距离频率联盟第2。一支拥有杜兰特、布克、比尔三巨头的球队，压低中距离是不可能做到的事情。如果一支球队是以这种出手为核心竞争力的，那么折腾体系的意义就削减了大半。
如果一支球队有太多的外线主攻手，你也无法做到让擅于控制失误的球员做大部分决策。这没什么可解释的，杜、布、比都要摸球，摸球就会做投篮之外的决策，你也得允许他们在三分线或者某个角落被激进的夹击搞出失误。
这也罢了，努尔基奇这种出球又算什么呢？
莫里斯把球给篮下要位的努尔基奇，没多大毛病。但之后努尔基奇如何处理，便是天王老子也管不了了。如果可以，还是别让努尔基奇拿球，于是接下来的灵魂拷问又来了：
那么，难道让真实命中率低于联盟绝大部分中锋的努尔基奇仅吃饼？
这很抽象。
你只能把他拿下来，让终结更好的普拉姆利首发。而说起来，努尔基奇因为抽象，被以抽象闻名的普拉姆利代替首发位置，这件事本身就很抽象。
问题又来了，太阳能做到让中锋只终结、抢板，一分钟不多摸球吗？
杜兰特、布克、比尔，他们或许能在高位吸引夹击后给出击地，但总体来说，他们不是持球喂饼的打法。琼斯做球够稳了吧？可他无法改变防守，也就无法让中锋获得足够多的机会。琼斯喂球，三巨头改变防守，中锋吃饼，这样行了吧？这需要三巨头无球。库里听闻点赞，科尔直呼内行，格林播客放言，“离开我们你还得这么打”。但这没意义，三巨头不会这么打，也没必要这么打，他们没有飞奔一场的体能、耐心和习惯，他们的优势在于简单的创造投篮空间。
无解。
布登必须承认，太阳不是老鹰，也不是雄鹿。老鹰可以打体系，雄鹿实现魔球化投篮分布，只需要给字母拉开空间。太阳三巨头就是他们自己，职业球员很全面，但没有那么多变的可塑性，折腾来折腾去，最后还是得让他们做自己。做自己得分开带队，大家做的事差不多，在一起就都不能做100%的自己。他们不能提供的内容又太多，需要角色球员把领防、终结、篮板球这些能量相关的内容填上，于是太阳还得搞一些精壮的小伙上去拼命。对费城的第三节，邓恩对乔治的纠缠有了效果，这是太阳势头的转折点。替补出场的比尔面对费城替补放开抡，这是太阳起势的高潮。姑且认为，这是变动人员轮换的收获吧。
太阳的调整有效。具体效果有多少，还得继续看——他们需要更多的前场篮板球吗？在布登体系下，比起前板，更被强调的是高位策应、空间与退防。但事实就是，太阳现在并没有比过去两年前板强势时进攻更好，防守也没有更好。
即便布登最终找到了三巨头与布登理念的平衡点，太阳靠手里这点人，依旧不能改变全局。三巨头功能重合，需要拼图解决太多非开发进攻的功能性，而三巨头薪资过高又限制了引入优质多功能拼图的机会，这是太阳的死结。普拉姆利去了季后赛，像人的成分不会比努尔基奇多太多，邓恩、伊戈达罗很好，比较标准是新秀，而不是季后赛球队核心轮换。巴特勒确实是巨星里开发进攻之外服务性功能最多的之一，但一来他也岁数不小，来太阳大概也不是想给大家擦屁股的。二来交易达成并不容易，一个愿意帮热火接比尔，比尔也乐意去的好大哥，那又会是谁呢？
蹲一个太阳侠。
