首先我们来看曹操的发家过程,在一统中原的时期,曹操的对手基本都是比较没水准的,比如袁术,吕布之流,以及当时还没有人脉和资本的刘备,其他的杨奉,张绣之流更是不易值得一提,曹操统一中原的难度甚至都比不上袁绍,袁绍至少还有一个强敌公孙瓒。再来看导致三国形成的2个重要战役,赤壁之战和汉中之战,这二场战役毫无意外曹操都是失败了,我可以说换做任何一个历史上的有名战略家,都不会在208年发动赤壁之战,这场战争的失败的根本原因并不是简单的战术性失败,而是战略性的,曹操犯了几个非常愚蠢的人性的错误,第一操之过急,当时曹操并没有拿到荆州全境,也没有在荆州站稳脚跟,盲目的自信这犯的是人性的错误,当时第一选择一定是先扎稳荆州,让东吴没办法扩张,不用多久,都能耗死他。第二攻击目标错误,下围棋都清楚,在选择目标时一定是优先攻击对方最弱的,没有活棋的对手,这种在简单不过的道理曹操不懂,非要挑当时最强的诸侯去打,还不扫清刘备,马腾等障碍。二个核心战略的错误,换成韩信,司马懿,甚至刘备,诸葛亮,都能比曹操干的更好,这种属于低级错误,都还到不了临阵指挥的级别。说白了我认为曹操更多的偏向是一个地方领导人的水平,当个文官,诗人可以。战略上有致命缺陷,他不能叫军事家,没有这个水平,用人和治军有一定能力,大局观不行。在汉中之战国力,人力都超过刘备的情况下,也输掉了。一生二次大战全部输掉,还都是对手比自己弱小,能力可见水平有限,当然了很多人喜欢曹操,因为他有一定的魅力,但实事求是的说,军事才能上,此人一般,甚至不如刘备。
首先我们来看曹操的发家过程,在一统中原的时期,曹操的对手基本都是比较没水准的,比如袁术,吕布之流,以及当时还没有人脉和资本的刘备,其他的杨奉,张绣之流更是不易值得一提,曹操统一中原的难度甚至都比不上袁绍,袁绍至少还有一个强敌公孙瓒。再来看导致三国形成的2个重要战役,赤壁之战和汉中之战,这二场战役毫无意外曹操都是失败了,我可以说换做任何一个历史上的有名战略家,都不会在208年发动赤壁之战,这场战争的失败的根本原因并不是简单的战术性失败,而是战略性的,曹操犯了几个非常愚蠢的人性的错误,第一操之过急,当时曹操并没有拿到荆州全境,也没有在荆州站稳脚跟,盲目的自信这犯的是人性的错误,当时第一选择一定是先扎稳荆州,让东吴没办法扩张,不用多久,都能耗死他。第二攻击目标错误,下围棋都清楚,在选择目标时一定是优先攻击对方最弱的,没有活棋的对手,这种在简单不过的道理曹操不懂,非要挑当时最强的诸侯去打,还不扫清刘备,马腾等障碍。二个核心战略的错误,换成韩信,司马懿,甚至刘备,诸葛亮,都能比曹操干的更好,这种属于低级错误,都还到不了临阵指挥的级别。说白了我认为曹操更多的偏向是一个地方领导人的水平,当个文官,诗人可以。战略上有致命缺陷,他不能叫军事家,没有这个水平,用人和治军有一定能力,大局观不行。在汉中之战国力,人力都超过刘备的情况下,也输掉了。一生二次大战全部输掉,还都是对手比自己弱小,能力可见水平有限,当然了很多人喜欢曹操,因为他有一定的魅力,但实事求是的说,军事才能上,此人一般,甚至不如刘备。