我说的是，一旦俱乐部存在拒绝执行足协的仲裁决定的情况，一样过不了准入关。这里面不存在内外有别。

过不过得了，得看足协放不放水。放水一样能过。但是因为FIFA的禁令是公开的，只要公开有禁令，一定过不了。不公开的情况，从头到尾如何处理，圈子外的人没人清楚。

你这不是莫须有吗？实际上俱乐部如果有中国足协的处罚挂账未执行，就是过不了准入。圈子外没人清楚不是足协放水的论据，那圈子内的人不知道吗？想要递补的俱乐部不知道吗？讨薪的球员不知道吗？球员的律师不知道吗？

按你的逻辑，微博讨薪那些人都没有请律师是吧？

你说的这些和我的逻辑没有任何关系。我的逻辑是，如果挂着中国足协的处罚未执行，一旦通过准入，竞争对手俱乐部，球员，球员的律师，都会公开质疑准入。

怎么没有关系？你说来说去，意思就是球员不应该微博讨薪，然后应该去申诉。那么这些球员有律师吗？还有你的逻辑转进为处罚没有执行了。而我说的放水是本该取消注册资格放水为扣分、罚款或警告。假如欠薪，足协只给予扣分处罚，球员没有任何办法。

注意啊，别偷换概念。我没说球员不应该微博讨薪，我说的是仲裁的效果更好。俱乐部如果有钱的话，也是优先解决挂账的处罚，而不是优先解决微博讨薪的。就算足协的处罚仅仅是罚分，对俱乐部的威慑力都远远大于微博讨薪！

仲裁不执行必然被处罚。随便说几个，云南玉昆就因为仲裁不执行被处罚过，你觉得他以前的哪些仲裁处理了吗？还有武汉长江，因为仲裁不执行，赛季中被处罚，因为被处罚，逼得武汉长江在赛季中就把仲裁解决了。赛季结束的时候解散了。所以没有仲裁，想等到准入的时候再闹的球员，才是最亏的！

你怎么知道没去呢？一边申诉一边微博讨薪，不矛盾。

人家只是想DISS申花，你还当真了

我没说矛盾啊。我说的是，球员这种和俱乐部在工资确认表上的博弈，非常被动，远远不如走仲裁。仲裁更有效，这个前面说过了，不用再重复了。而且更灵活，不会影响俱乐部准入的生死存亡。

出申诉结果了，会影响生死存亡吗？

李璇因为从上港捞不到钱已经疯狂乱咬了多少年了，怎么现在好意思说别人正常讨薪不冷静的？

皮带进去了她还在舔，不知道当年给了多少公关费

见鬼了，与仲裁对比的不是微博吗？怎么你反驳的话，拿不出微博讨薪的成功数据吗？

见鬼了，与仲裁对比的不是微博吗？怎么你反驳的话，拿不出微博讨薪的成功数据吗？

球员没有赢得仲裁的话，那不就说明不存在欠薪吗？都不存在欠薪，你微博发小作文有啥用啊？

不存在欠薪，那怎么过不了准入？