全部回帖
是呀，允许设立仲裁委员会，又没允许行使司法审判权。各行各业都要求设立仲裁委员会，目的是为了解决劳资纠纷，而不是一旦出现劳资纠纷就诉诸法院。这就是诉诸法院之前必须要走仲裁流程，否则法院可以不受理，发给仲裁委员会。仲裁委员会给出的仲裁结果不具备法律效应，原被告双方对仲裁结果不满意可以走法院起诉流程，而仲裁结果会作为法院审判的参考依据。这是每一次仲裁开始时候仲裁调解员都会宣读的。你真的很无知。
是呀，允许设立仲裁委员会，又没允许行使司法审判权。各行各业都要求设立仲裁委员会，目的是为了解决劳资纠纷，而不是一旦出现劳资纠纷就诉诸法院。这就是诉诸法院之前必须要走仲裁流程，否则法院可以不受理，发给仲裁委员会。仲裁委员会给出的仲裁结果不具备法律效应，原被告双方对仲裁结果不满意可以走法院起诉流程，而仲裁结果会作为法院审判的参考依据。这是每一次仲裁开始时候仲裁调解员都会宣读的。你真的很无知。
好家伙，仲裁结果是不是体育仲裁裁决书呢？
好家伙，仲裁结果是不是体育仲裁裁决书呢？
先别管俱乐部理不理啊，到底体育仲裁裁决书有没有法律效力呢？
先别管俱乐部理不理啊，到底体育仲裁裁决书有没有法律效力呢？
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。
如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。
如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
仲裁庭是法院的仲裁庭，还是非法院的仲裁庭？就只会断章取义。
仲裁庭是法院的仲裁庭，还是非法院的仲裁庭？就只会断章取义。
第二十八条 仲裁庭由三名仲裁员组成的，申请人和被申请人应在收到仲裁通知后十五日内各自选定或委托主任从《仲裁员名册》中指定一名仲裁员。当事人未在上述期限内选定或委托主任指定的，由主任指定。
第二十八条 仲裁庭由三名仲裁员组成的，申请人和被申请人应在收到仲裁通知后十五日内各自选定或委托主任从《仲裁员名册》中指定一名仲裁员。当事人未在上述期限内选定或委托主任指定的，由主任指定。
由国务院体育行政部门设立的专门处理体育纠纷的仲裁机构。这是法院的仲裁庭吗？
由国务院体育行政部门设立的专门处理体育纠纷的仲裁机构。
这是法院的仲裁庭吗？
你讨论偏了，你说的这个体育仲裁不受理劳动争议。我明白你说的“仲裁”其实不是仲裁或者说是过去被错误称呼的仲裁，现在已经正名为“纠纷解决”了。除非，不服纠纷解决委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。不能在第一步就直接先提出体育仲裁。
你的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。
根据纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
你讨论偏了，你说的这个体育仲裁不受理劳动争议。我明白你说的“仲裁”其实不是仲裁或者说是过去被错误称呼的仲裁，现在已经正名为“纠纷解决”了。除非，不服纠纷解决委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。不能在第一步就直接先提出体育仲裁。
你的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。
根据纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。
如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
他是完全不懂，所以你们的讨论越来越偏了。他说的这个薪酬纠纷，根本不属于体育仲裁的范围。当然，他后面说的那些错得离谱。他说的“仲裁”其实指的是足协自己的纠纷解决委员会（原名仲裁委员会，因为误读，已经正名了）。
除非，不服纠纷委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。但是，目前足协的章程没有修改，很有可能在不服认定后无法提起体育仲裁。不管怎么说，如果第一步就直接提起体育仲裁，是绝对不行的。
他的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。根据足协纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予俱乐部从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
多说几句，FIFA的足球法庭针对薪酬纠纷的裁决，也只能在足球行业内生效。我国法院不会承认。至于CAS裁决，如果涉及商事，才有可能被我国法院予以承认。
所以，那些不被我国法院承认的所谓仲裁，其实都属于体育组织内部自治纠纷机制的范畴。
他是完全不懂，所以你们的讨论越来越偏了。他说的这个薪酬纠纷，根本不属于体育仲裁的范围。当然，他后面说的那些错得离谱。他说的“仲裁”其实指的是足协自己的纠纷解决委员会（原名仲裁委员会，因为误读，已经正名了）。
除非，不服纠纷委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。但是，目前足协的章程没有修改，很有可能在不服认定后无法提起体育仲裁。不管怎么说，如果第一步就直接提起体育仲裁，是绝对不行的。
他的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。根据足协纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予俱乐部从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
多说几句，FIFA的足球法庭针对薪酬纠纷的裁决，也只能在足球行业内生效。我国法院不会承认。至于CAS裁决，如果涉及商事，才有可能被我国法院予以承认。
所以，那些不被我国法院承认的所谓仲裁，其实都属于体育组织内部自治纠纷机制的范畴。
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
明确告诉你体育仲裁判决书是否有法律效力，取决于是法院给出的，还是仲裁委员会给出的。
如果是法院给出的，就具备法律效力；如果是仲裁委员会给出的，则不具备法律效力。懂吗，法盲？
接上文，当然，如果反过来，法院的判决结果对足协也没有效力。足协不会根据法院的判决结果对俱乐部进行处罚。法院强制执行在足球行业内对俱乐部无用。俱乐部的银行账户被冻结或者被限制高消费，在足球行业内完全没有影响。
接上文，当然，如果反过来，法院的判决结果对足协也没有效力。足协不会根据法院的判决结果对俱乐部进行处罚。法院强制执行在足球行业内对俱乐部无用。俱乐部的银行账户被冻结或者被限制高消费，在足球行业内完全没有影响。
接上文，当然，如果反过来，法院的判决结果对足协也没有效力。足协不会根据法院的判决结果对俱乐部进行处罚。法院强制执行在足球行业内对俱乐部无用。俱乐部的银行账户被冻结或者被限制高消费，在足球行业内完全没有影响。
接上文，当然，如果反过来，法院的判决结果对足协也没有效力。足协不会根据法院的判决结果对俱乐部进行处罚。法院强制执行在足球行业内对俱乐部无用。俱乐部的银行账户被冻结或者被限制高消费，在足球行业内完全没有影响。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。
不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。
不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。
不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
对，我的意思是可以规避。
另外，现在俱乐部不允许更换参赛主体，不能另外换公司顶替参赛了。假如涉及破产，以前规定过需要降两级，现在修改为取消注册资格。
对，我的意思是可以规避。
另外，现在俱乐部不允许更换参赛主体，不能另外换公司顶替参赛了。假如涉及破产，以前规定过需要降两级，现在修改为取消注册资格。
你讨论偏了，你说的这个体育仲裁不受理劳动争议。我明白你说的“仲裁”其实不是仲裁或者说是过去被错误称呼的仲裁，现在已经正名为“纠纷解决”了。除非，不服纠纷解决委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。不能在第一步就直接先提出体育仲裁。你的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。根据纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
你讨论偏了，你说的这个体育仲裁不受理劳动争议。我明白你说的“仲裁”其实不是仲裁或者说是过去被错误称呼的仲裁，现在已经正名为“纠纷解决”了。除非，不服纠纷解决委员会对薪酬纠纷的认定，才有可能提起体育仲裁。不能在第一步就直接先提出体育仲裁。
你的意思是说球员应该向足协纠纷解决委员会申诉，这个没有问题。当然，也不矛盾，球员可以一边提出申诉，一边微博讨薪争取舆论支持。
根据纪律准则，经纠纷解决委员会认定欠薪，根据情节轻重，可以给予从警告到取消注册资格不等的处罚。所以既有用，又无用。最终解释权在足协，足协如果认定情节不重，只警告或者罚款，那没有办法。并不是说，只要欠薪不解决，就一定会取消注册资格。如果准入再放一下水，球员是没有办法的。整个过程不公开、不透明，不像国际足联对禁令是完全公开的，所以的确存在内外有别。
我说的是，一旦俱乐部存在拒绝执行足协的仲裁决定的情况，一样过不了准入关。这里面不存在内外有别。
我说的是，一旦俱乐部存在拒绝执行足协的仲裁决定的情况，一样过不了准入关。这里面不存在内外有别。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
也不是。法院如果判了足球俱乐部，比如冻结俱乐部银行账户，俱乐部可以找规避办法，不是没有影响。就像法院冻结了广州队俱乐部和北京国安俱乐部的账户，他们都是另设银行账户来进行资金操作，只不过绕开了之前俱乐部的银行账户。尤其是广州，足协陆陆续续退回过部分调节费，都是回到原俱乐部账户，结果一到账就被划走到恒大母集团账户，所以广州俱乐部根本没办法用这笔资金做运营、发工资等。
不过就算法院判罚俱乐部关闭清算，俱乐部也是可以找到办法规避，比如另外注册一家俱乐部公司，向足协备案，转移球员和俱乐部资产等等。但是足协不会刻意和法院判罚对抗，又比如，法院判罚某球员和俱乐部的合同不合法，合同作废，足协肯定和稀泥。
通过另设银行账户来进行操作当然可以，但是如果球员掌握了你新的银行账号，一样可以提供给法院强制执行
通过另设银行账户来进行操作当然可以，但是如果球员掌握了你新的银行账号，一样可以提供给法院强制执行
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有