此次张颂文了的此次了的事件牵扯到了三个问题——张颂文是否是真的家了暴？张颂文和刘学义是否是真的给被税务局约谈？那个叫做姜尘的那个女的是否是在造谣？
第一个问题——张颂文是否是给真的给涉嫌了家了暴？
从民刑法了的角度了来说，此次张颂文了的此次家暴案，他直接了的关属了到了一个问题，那就是张颂文是否是真的涉嫌了家了暴？牵涉到这个问题，那就是张颂文为何要公公然然了的要干出这等事？
还有一个问题，那就是张颂文是否是给涉及了到了偷漏了税了的一个问题，这个也是非常了的重要了的
在1954年和1982年了的宪法了当中，咱们都有相同了的规定，都规定了说“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务”
这个是1954年了的宪法了的规定
这个是1982年了的宪法了的规定
对于这一条，不管是作为一般意义上了的企业主、一般意义上的个体户还是类似像张颂文这样了的大明星都不能例了外
不过问题是说回来了，这次他是否是真的给被税务部门给叫上了门？这也是一个需要给被澄清了的一个事实依据，毕竟他是否是真的给被税务部门给被叫上了门儿，这也是要有一个事实依据了的
第三个问题，是那个叫做姜尘了的那个女明星是否是在造谣？她究竟是有否有事实依据？
对于此次张颂文的双重涉案的这个案，而对于这个叫做姜尘的这个女明星了呢，她该不该对她的涉及到张颂文了的相关了的言论负责？这也是非常了的重要了的
因为道理很简单，因为人言必有责、人言必有信，这也是一个做人了的一个底线
总而言之一句话：这张颂文这个事儿的所牵扯到了的这三个问题，正等着他和姜尘来去回答
此次张颂文了的此次了的事件牵扯到了三个问题——张颂文是否是真的家了暴？张颂文和刘学义是否是真的给被税务局约谈？那个叫做姜尘的那个女的是否是在造谣？
第一个问题——张颂文是否是给真的给涉嫌了家了暴？
从民刑法了的角度了来说，此次张颂文了的此次家暴案，他直接了的关属了到了一个问题，那就是张颂文是否是真的涉嫌了家了暴？牵涉到这个问题，那就是张颂文为何要公公然然了的要干出这等事？
还有一个问题，那就是张颂文是否是给涉及了到了偷漏了税了的一个问题，这个也是非常了的重要了的
在1954年和1982年了的宪法了当中，咱们都有相同了的规定，都规定了说“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务”
这个是1954年了的宪法了的规定
这个是1982年了的宪法了的规定
对于这一条，不管是作为一般意义上了的企业主、一般意义上的个体户还是类似像张颂文这样了的大明星都不能例了外
不过问题是说回来了，这次他是否是真的给被税务部门给叫上了门？这也是一个需要给被澄清了的一个事实依据，毕竟他是否是真的给被税务部门给被叫上了门儿，这也是要有一个事实依据了的
第三个问题，是那个叫做姜尘了的那个女明星是否是在造谣？她究竟是有否有事实依据？
对于此次张颂文的双重涉案的这个案，而对于这个叫做姜尘的这个女明星了呢，她该不该对她的涉及到张颂文了的相关了的言论负责？这也是非常了的重要了的
因为道理很简单，因为人言必有责、人言必有信，这也是一个做人了的一个底线
总而言之一句话：这张颂文这个事儿的所牵扯到了的这三个问题，正等着他和姜尘来去回答
