全部回帖
凡事他得有个理吧？
凡事他得有个理吧？
你占理，万一对方占物理呢
你占理，万一对方占物理呢
首先地面有导流线，右边这个车道所有权属于你还是很清楚的，其次就算左车想变道到你这边，他一没打转向灯，二没遵守并道“让右原则”，如果撞了的话他全责。最后，老哥开车还是不要暴躁，保持好心态，安全第一
[图片]
首先地面有导流线，右边这个车道所有权属于你还是很清楚的，其次就算左车想变道到你这边，他一没打转向灯，二没遵守并道“让右原则”，如果撞了的话他全责。最后，老哥开车还是不要暴躁，保持好心态，安全第一
正常行驶无责，但如果踩油门打方向去撞很可能有责。路上这种情况也不少，如果遇到就要骂要撞那估计天天都吵架修车了，图啥
正常行驶无责，但如果踩油门打方向去撞很可能有责。路上这种情况也不少，如果遇到就要骂要撞那估计天天都吵架修车了，图啥
看不懂你可以不看
看懂了，对方车没有尽观察义务，继续复制粘贴，把他当做你的救命稻草吧，乐子人
看懂了，对方车没有尽观察义务，继续复制粘贴，把他当做你的救命稻草吧，乐子人
为什么啊，路口有导流线的啊？
为什么啊，路口有导流线的啊？
没任何责任，路权归你，我几年前上次转弯跨过引导线还被记了分……这玩意儿就跟实线一个理
没任何责任，路权归你，我几年前上次转弯跨过引导线还被记了分……这玩意儿就跟实线一个理
交警处理有弹性。每个地方可能不一样，上法庭呢？楼主视频里没过错？挑不出毛病来？
楼主在上海
你扯什么都没用，交通法规定路权最大
楼主在上海
你扯什么都没用，交通法规定路权最大
哪来的三车道变两车道，左一是左转，一共就两股道
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
没任何责任，路权归你，我几年前上次转弯跨过引导线还被记了分……这玩意儿就跟实线一个理
学到了，关于这个导流线还真没怎么注意过
学到了，关于这个导流线还真没怎么注意过
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
有导流，就是线是不是模糊了？还是你不懂导流线
有导流，就是线是不是模糊了？还是你不懂导流线
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
这种路太反直觉，正常直行过去还要在路口变道才能走到所谓规定正确的道上。没有导流的情况下，90%的人走这儿都是直行过去的
所以这种路口正常都会有导流线
导流线等同于实线
所以这种路口正常都会有导流线
导流线等同于实线
