现在啥都卷，摆地摊都一堆人了

博士相当于以前的三本，青椒相当于以前的二本，现在的行业大牛什么院士，也就相当于以前的211

哪有那么复杂，本质就是高校非升即走，没有编制压力太大，名校博士们不敢去，但是学的专业社会又不需要，所以全部挤到中小学，挤压师范生空间。

招聘条件是博士的话哪儿有什么师范，博士就没有师范专业

+1。清北那帮人天赋太好了，怎么教育平均水准的学生？没麦迪的天赋或者科比的努力（科比天赋也不差）就别学乔丹打球了。

你说得对，但是苏州中学就是牛逼，人家那里是真的可以保送的，是真的有人要冲竞赛的

教育部都应该听你的

我觉得中小学公立校也应该开始搞非升即走，带的班倒数后20%的直接滚蛋，就有意思了。也就不会这么卷了。

名校没有师范博士么？

教育不能只注重学历和能力了，要看看师德咋样。学校上课不好好时讲课，学生学知识靠课外补习班的现状该管管了。

希望对学生有用

差不多都这样，就跟听思政课一样，理科专业学那些文科哪有人听课?

苏州中学的学生普通师范毕业的老师根本教不了，这不很正常

我是华中师范大学毕业的，本科学的教育学，不能否认名校的学生确实底子好，上限高，但没接受过师范教育，课程论教学论教育学教育心理学这些都学过么？另外基础教育需要的不是老师水平多高，而是把自己掌握的最大限度教给学生。就像茶壶倒水，现阶段需要让学生喝饱水，不是品什么茶好。当然，在这基础上教师水平越高学生上限也越高，这不冲突。
教师水平高和教学水平高，是两个概念，教师水平高可能适合做科研搞学术，但并不是所有人都能吃教师这碗饭。

学历上的差距可不是几个专业知识那么简单的，专业知识很快学会，学历的差距呢

说实话，专业都不咋地，赛道一开始都没选对，去中学不错了

这肯定有利于学校的校牌 但是你招老师 清北真的比北师强吗

名校大于专业

师范生没有保护，到市场就是这样的，只看学历，没人在乎师范