全部回帖
阿森纳挺厉害的,我记得门票价格阿森纳是独一档的贵,还有六万人看
阿森纳挺厉害的,我记得门票价格阿森纳是独一档的贵,还有六万人看
伦敦人有钱
伦敦人有钱
德国人比西班牙人有钱啊,票价还便宜又有钱。
德国人比西班牙人有钱啊,票价还便宜又有钱。
是啊,我也没说德国没有钱啊,关键点就是德国票价便宜啊。起卖十几,二十欧,你看看西甲再看看英超(意甲不了解)哪有这么低的啊。你看看我举的例子,欧冠半决赛对皇马什么票价…
是啊,我也没说德国没有钱啊,关键点就是德国票价便宜啊。起卖十几,二十欧,你看看西甲再看看英超(意甲不了解)哪有这么低的啊。你看看我举的例子,欧冠半决赛对皇马什么票价…
板鸭人感觉没德国有钱,普通来说
德甲球票5、10欧的都有,板鸭动不动几百的球票。德甲搞那个50+1就是不想球票变贵。
德甲球票5、10欧的都有,板鸭动不动几百的球票。德甲搞那个50+1就是不想球票变贵。
怎么没有隔壁
怎么没有隔壁
巴萨临时主场坐满也就五万多人
巴萨临时主场坐满也就五万多人
欧冠票价高吧?德甲抗议归抗议,法兰克福人照样能西班牙客场进3万多球迷拜仁多特这个人数是他球场就卖这么多票,而不是因为他票价低
欧冠票价高吧?德甲抗议归抗议,法兰克福人照样能西班牙客场进3万多球迷
拜仁多特这个人数是他球场就卖这么多票,而不是因为他票价低
欧冠票价也不一样啊,德国的票就是便宜当然对上座率影响很大。我楼下的美甲店只要10块一次我天天去没什么压力,200一次那就只能过一段时间去咯。这样球场上座率自然就拉下来了。德甲搞50+1就是不想让票价变高,德甲圈子他们自己都讨论完了的东西
欧冠票价也不一样啊,德国的票就是便宜当然对上座率影响很大。我楼下的美甲店只要10块一次我天天去没什么压力,200一次那就只能过一段时间去咯。这样球场上座率自然就拉下来了。德甲搞50+1就是不想让票价变高,德甲圈子他们自己都讨论完了的东西
德国人有钱啊。德国的中产应该还是欧洲最广泛的了。
德国人有钱啊。德国的中产应该还是欧洲最广泛的了。
跟这个问题不大 而是票价的关系
跟这个问题不大 而是票价的关系
随便举个例子,皇家马德里vs拜仁慕尼黑的门票价格,慕尼黑第一回合:19欧元至150欧元。伯纳乌第二回合:125欧元至445欧元。
随便举个例子,皇家马德里vs拜仁慕尼黑的门票价格,慕尼黑第一回合:19欧元至150欧元。伯纳乌第二回合:125欧元至445欧元。
昨天刚看一个Up主视频说西班牙球票贵德国便宜
昨天刚看一个Up主视频说西班牙球票贵德国便宜
随便举个例子,皇家马德里vs拜仁慕尼黑的门票价格,慕尼黑第一回合:19欧元至150欧元。伯纳乌第二回合:125欧元至445欧元。
随便举个例子,皇家马德里vs拜仁慕尼黑的门票价格,慕尼黑第一回合:19欧元至150欧元。伯纳乌第二回合:125欧元至445欧元。
德国愿意啊,欧战票价是两个俱乐部协商的,双方都要愿意,拜仁愿意定的低啊
就这么低价格,除了英超,只有一家皇马能比拜仁门票总收入高
德国愿意啊,欧战票价是两个俱乐部协商的,双方都要愿意,拜仁愿意定的低啊
就这么低价格,除了英超,只有一家皇马能比拜仁门票总收入高
德国球迷确实狂热,这个确实认,拜仁多特也是场场满事实,但你说不是因为德国票价低才这样,我真不信。
德国球迷确实狂热,这个确实认,拜仁多特也是场场满事实,但你说不是因为德国票价低才这样,我真不信。
拜仁球事门票总收入欧陆第二
球场商业收入非常高,人家门票花的少,但是人均消费并不低
拜仁球事门票总收入欧陆第二
球场商业收入非常高,人家门票花的少,但是人均消费并不低
德国球迷确实狂热,这个确实认,拜仁多特也是场场满事实,但你说不是因为德国票价低才这样,我真不信。
德国球迷确实狂热,这个确实认,拜仁多特也是场场满事实,但你说不是因为德国票价低才这样,我真不信。
欧冠巴萨票价不低吧?法兰克福买爆他主场,8万人来,3万人买客队票
欧冠巴萨票价不低吧?法兰克福买爆他主场,8万人来,3万人买客队票
?你疯了吧,皇马季票是西甲独一档的贵,你知道巴萨季票才卖了多少吗
其实很容易算
皇马是有门票年收入的,而皇马比赛场次比拜仁多,查一查能算出来皇马实际门票均值
你要觉得皇马所有价格都比拜仁高这么多
那门票收入欧陆第一的皇马,为什么年门票收入只能比拜仁高2-3000万?
其实很容易算
皇马是有门票年收入的,而皇马比赛场次比拜仁多,查一查能算出来皇马实际门票均值
你要觉得皇马所有价格都比拜仁高这么多
那门票收入欧陆第一的皇马,为什么年门票收入只能比拜仁高2-3000万?
德甲球票5、10欧的都有,板鸭动不动几百的球票。德甲搞那个50+1就是不想球票变贵。
德甲球票5、10欧的都有,板鸭动不动几百的球票。德甲搞那个50+1就是不想球票变贵。
98年德甲改革50+1,纯是为了把俱乐部改成公司下保持原来所谓的协会权力
98年德甲改革50+1,纯是为了把俱乐部改成公司下保持原来所谓的协会权力
其实很容易算皇马是有门票年收入的,而皇马比赛场次比拜仁多,查一查能算出来皇马实际门票均值你要觉得皇马所有价格都比拜仁高这么多那门票收入欧陆第一的皇马,为什么年门票收入只能比拜仁高2-3000万?
其实很容易算
皇马是有门票年收入的,而皇马比赛场次比拜仁多,查一查能算出来皇马实际门票均值
你要觉得皇马所有价格都比拜仁高这么多
那门票收入欧陆第一的皇马,为什么年门票收入只能比拜仁高2-3000万?
首先,德甲最便宜不需要讨论这是既定事实,我给的数据也是官方发布的
其次,近几年五大联赛收入,拜仁连续第六。赛季比赛日收入(包括会员费/转播权/门票等),拜仁第几我不知道可能你更清楚吧,反正比皇马低,且转播权基本都给拜仁了是事实吧
最后,皇马作为会员制俱乐部,核心会员是不对外公开名额的,愿意多交钱也不能进入这个名单
值得一提的是,有的俱乐部会把球员销售额也放进收入里,但皇马是不加这个的
总之到底在争什么呢?我不知道这是在做什么讨论。你想表达德国人有钱还是拜仁球迷购买力强,无所谓,我只知道德甲票价低是真的,皇马收入高也是真的
首先,德甲最便宜不需要讨论这是既定事实,我给的数据也是官方发布的
其次,近几年五大联赛收入,拜仁连续第六。赛季比赛日收入(包括会员费/转播权/门票等),拜仁第几我不知道可能你更清楚吧,反正比皇马低,且转播权基本都给拜仁了是事实吧
最后,皇马作为会员制俱乐部,核心会员是不对外公开名额的,愿意多交钱也不能进入这个名单
值得一提的是,有的俱乐部会把球员销售额也放进收入里,但皇马是不加这个的
总之到底在争什么呢?我不知道这是在做什么讨论。你想表达德国人有钱还是拜仁球迷购买力强,无所谓,我只知道德甲票价低是真的,皇马收入高也是真的
季票这个差距,一个是德天空发布,一个是西甲官方发布
巴萨真便宜
巴萨真便宜
拜仁球事门票总收入欧陆第二球场商业收入非常高,人家门票花的少,但是人均消费并不低
拜仁球事门票总收入欧陆第二
球场商业收入非常高,人家门票花的少,但是人均消费并不低
我查了半天,还是没查到拜仁门票收入第二,明明是连续几年第六啊?顺便我还看到拜仁净流动资产下降了,你们财报总结都不敢吹门票,到底为什么会有这么夸张的错觉?
我查了半天,还是没查到拜仁门票收入第二,明明是连续几年第六啊?顺便我还看到拜仁净流动资产下降了,你们财报总结都不敢吹门票,到底为什么会有这么夸张的错觉?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有