全部回帖
我说过很多次,我想发就发不想发就不发,跟重不重要没有任何关系,纯属爱好,你的原话“你发贴多,你是不是认为你很重要是吧”在你的世界里,发帖多就是认为自己很重要,对不起,你的标准不适合我
我说过很多次,我想发就发不想发就不发,跟重不重要没有任何关系,纯属爱好,你的原话“你发贴多,你是不是认为你很重要是吧”在你的世界里,发帖多就是认为自己很重要,对不起,你的标准不适合我
哈哈哈,那不是我的标准啊,根据Q哥说别人不重要,推测的,Q哥没日没夜的发贴能不重要么,Q哥说啥就是啥,谁会反对呢,咱们不能失去坛宠啊
哈哈哈,那不是我的标准啊,根据Q哥说别人不重要,推测的,Q哥没日没夜的发贴能不重要么,Q哥说啥就是啥,谁会反对呢,咱们不能失去坛宠啊
哈哈哈,那不是我的标准啊,根据Q哥说别人不重要,推测的,Q哥没日没夜的发贴能不重要么,Q哥说啥就是啥,谁会反对呢,咱们不能失去坛宠啊
你的意见不重要,不代表你重不重要和你的发帖数有关,一直说你逻辑不清楚你好好捋捋再说话
你的意见不重要,不代表你重不重要和你的发帖数有关,一直说你逻辑不清楚你好好捋捋再说话
刚说的话你就忘了,原话是“有的认可,有的不认可”,直接说“我转的我又不认可”断章取义是为何?认可不认可和是否有关系没有关系,逻辑不通
刚说的话你就忘了,原话是“有的认可,有的不认可”,直接说“我转的我又不认可”断章取义是为何?认可不认可和是否有关系没有关系,逻辑不通
Q哥,说的对,下次Q哥转发时候学学别人,不代表本人观点,要注明啊
不能事后我Q哥说了,我不认可就不认可了啊
看来新闻学都得学习Q哥,没有任何法律风险,我想咋说就咋说,想咋转就咋转
失敬失敬
Q哥,说的对,下次Q哥转发时候学学别人,不代表本人观点,要注明啊
不能事后我Q哥说了,我不认可就不认可了啊
看来新闻学都得学习Q哥,没有任何法律风险,我想咋说就咋说,想咋转就咋转
失敬失敬
Q哥,说的对,下次Q哥转发时候学学别人,不代表本人观点,要注明啊不能事后我Q哥说了,我不认可就不认可了啊看来新闻学都得学习Q哥,没有任何法律风险,我想咋说就咋说,想咋转就咋转失敬失敬
[图片]
Q哥,说的对,下次Q哥转发时候学学别人,不代表本人观点,要注明啊
不能事后我Q哥说了,我不认可就不认可了啊
看来新闻学都得学习Q哥,没有任何法律风险,我想咋说就咋说,想咋转就咋转
失敬失敬
注不注明是我的事,与你无关,我甚至可以不回答你
注不注明是我的事,与你无关,我甚至可以不回答你
不不不,虎扑是你家,你Q哥想怎么说就怎么说,最终解释权在你啊我可不能这样,我要脸的,对自己说的话都要做到言必出行必果,说错了就说错了该改正就改正可不敢找理由啊,还得是你Q哥失敬了
[图片]
[图片]
不不不,虎扑是你家,你Q哥想怎么说就怎么说,最终解释权在你啊
我可不能这样,我要脸的,对自己说的话都要做到言必出行必果,说错了就说错了该改正就改正可不敢找理由啊,还得是你Q哥失敬了
言出行行必果?我说什么了?我转发个帖子然后源头错了跟言必行行必果有一毛钱关系吗
言出行行必果?我说什么了?我转发个帖子然后源头错了跟言必行行必果有一毛钱关系吗
言出行行必果?我说什么了?我转发个帖子然后源头错了跟言必行行必果有一毛钱关系吗
言出行行必果?我说什么了?我转发个帖子然后源头错了跟言必行行必果有一毛钱关系吗
那是我对我自己的要求啊,你Q哥大可不必这么要求,你Q哥只要一句话和我没关系,啥都撇清了,可是能断案的,我说了啊,我说没关系就没关系,你还要咋样啊,Q哥思想还是典啊,多有冒犯失敬
那是我对我自己的要求啊,你Q哥大可不必这么要求,你Q哥只要一句话和我没关系,啥都撇清了,可是能断案的,我说了啊,我说没关系就没关系,你还要咋样啊,Q哥思想还是典啊,多有冒犯失敬
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有