全部回帖
建议换个队看，从我看马刺到现在，马刺没变过，也不会因为你发这个帖子而改变，没必要折磨自己。
建议换个队看，从我看马刺到现在，马刺没变过，也不会因为你发这个帖子而改变，没必要折磨自己。
看马刺11年了，热情也许消退过但爱永远都在。看马刺夺冠是看马刺，看马刺报废首轮签也是看马刺。
看马刺11年了，热情也许消退过但爱永远都在。看马刺夺冠是看马刺，看马刺报废首轮签也是看马刺。
看马刺11年了，热情也许消退过但爱永远都在。看马刺夺冠是看马刺，看马刺报废首轮签也是看马刺。
看马刺11年了，热情也许消退过但爱永远都在。看马刺夺冠是看马刺，看马刺报废首轮签也是看马刺。
那不就得了，你说的马刺改造这个改造那个，看似都是失败，那怎么不说改造帕克、伦纳德、穆雷、小白等等一系列成功呢？他们都不是高位新秀，哪个不是提高到了更高的水平？交易二当家是一条通往成功的道路不错，但是培养球员已经是深入马刺骨髓的内涵和文化，而且已经在这条路上收获了很多成就。而且现在马刺也在积极求变当中，你不能说谨慎或者相对保守就是错，步子大了也可能扯着蛋。
那不就得了，你说的马刺改造这个改造那个，看似都是失败，那怎么不说改造帕克、伦纳德、穆雷、小白等等一系列成功呢？他们都不是高位新秀，哪个不是提高到了更高的水平？交易二当家是一条通往成功的道路不错，但是培养球员已经是深入马刺骨髓的内涵和文化，而且已经在这条路上收获了很多成就。而且现在马刺也在积极求变当中，你不能说谨慎或者相对保守就是错，步子大了也可能扯着蛋。
交易得到二当家没啥问题 但前提是你刺有了完整的组织架构 往里填一个核心球员就行了但马刺除了文班 现在还有什么？你主贴提到的非常尴尬的土鸡瓦狗 或许没两年就退役的保罗 老化的巴恩斯 投射还没练出来季后赛要被针对到死的不3不4索汉 投射持球没一样精刚刚起步的新秀卡斯尔 以及一堆到了季后赛球队都不一定能打上轮换的边角料不反对大交易 毕竟马刺囤积那么多资源就是为了这个 但反对现阶段就交易（尤其是考虑到薪资结构的问题）
交易得到二当家没啥问题 但前提是你刺有了完整的组织架构 往里填一个核心球员就行了
但马刺除了文班 现在还有什么？你主贴提到的非常尴尬的土鸡瓦狗 或许没两年就退役的保罗 老化的巴恩斯 投射还没练出来季后赛要被针对到死的不3不4索汉 投射持球没一样精刚刚起步的新秀卡斯尔 以及一堆到了季后赛球队都不一定能打上轮换的边角料
不反对大交易 毕竟马刺囤积那么多资源就是为了这个 但反对现阶段就交易（尤其是考虑到薪资结构的问题）
其实目前的薪资结构跟未来 5 年每年 10% 的工资帽增长恰恰是马刺最适合现在梭哈的原因，哪怕同时交易来福克斯跟莺歌，马刺的薪资在 27 年以前完全不用交税，29 年以前也可以轻松控制在 2 奢以下，未来 5 年利用文班第一个巅峰期跟福克斯莺歌的鼎盛期有完整的 5 年夺冠窗口，后面再根据形势进行重组也有足够的选秀权保障，处理的好经过 1-2 年的短调整就可以开启第二个文班全盛期的夺冠窗口期了
其实目前的薪资结构跟未来 5 年每年 10% 的工资帽增长恰恰是马刺最适合现在梭哈的原因，哪怕同时交易来福克斯跟莺歌，马刺的薪资在 27 年以前完全不用交税，29 年以前也可以轻松控制在 2 奢以下，未来 5 年利用文班第一个巅峰期跟福克斯莺歌的鼎盛期有完整的 5 年夺冠窗口，后面再根据形势进行重组也有足够的选秀权保障，处理的好经过 1-2 年的短调整就可以开启第二个文班全盛期的夺冠窗口期了
那不就得了，你说的马刺改造这个改造那个，看似都是失败，那怎么不说改造帕克、伦纳德、穆雷、小白等等一系列成功呢？他们都不是高位新秀，哪个不是提高到了更高的水平？交易二当家是一条通往成功的道路不错，但是培养球员已经是深入马刺骨髓的内涵和文化，而且已经在这条路上收获了很多成就。而且现在马刺也在积极求变当中，你不能说谨慎或者相对保守就是错，步子大了也可能扯着蛋。
那不就得了，你说的马刺改造这个改造那个，看似都是失败，那怎么不说改造帕克、伦纳德、穆雷、小白等等一系列成功呢？他们都不是高位新秀，哪个不是提高到了更高的水平？交易二当家是一条通往成功的道路不错，但是培养球员已经是深入马刺骨髓的内涵和文化，而且已经在这条路上收获了很多成就。而且现在马刺也在积极求变当中，你不能说谨慎或者相对保守就是错，步子大了也可能扯着蛋。
他们成功的背后是马刺保有季后赛班底的环境，你刺现在的环境是需要保罗站出来说“年轻不是借口，我们要撕掉年轻球队的标签”。
他们成功的背后是马刺保有季后赛班底的环境，你刺现在的环境是需要保罗站出来说“年轻不是借口，我们要撕掉年轻球队的标签”。
其实目前的薪资结构跟未来 5 年每年 10% 的工资帽增长恰恰是马刺最适合现在梭哈的原因，哪怕同时交易来福克斯跟莺歌，马刺的薪资在 27 年以前完全不用交税，29 年以前也可以轻松控制在 2 奢以下，未来 5 年利用文班第一个巅峰期跟福克斯莺歌的鼎盛期有完整的 5 年夺冠窗口，后面再根据形势进行重组也有足够的选秀权保障，处理的好经过 1-2 年的短调整就可以开启第二个文班全盛期的夺冠窗口期了
其实目前的薪资结构跟未来 5 年每年 10% 的工资帽增长恰恰是马刺最适合现在梭哈的原因，哪怕同时交易来福克斯跟莺歌，马刺的薪资在 27 年以前完全不用交税，29 年以前也可以轻松控制在 2 奢以下，未来 5 年利用文班第一个巅峰期跟福克斯莺歌的鼎盛期有完整的 5 年夺冠窗口，后面再根据形势进行重组也有足够的选秀权保障，处理的好经过 1-2 年的短调整就可以开启第二个文班全盛期的夺冠窗口期了
莺歌到期合同，fox一年合同，加文斑，3个顶薪，马刺不交税？
莺歌到期合同，fox一年合同，加文斑，3个顶薪，马刺不交税？
莺歌到期合同，fox一年合同，加文斑，3个顶薪，马刺不交税？
莺歌到期合同，fox一年合同，加文斑，3个顶薪，马刺不交税？
福克斯最大 4 年 2.3 续约，莺歌 4 年 1.6 续约，文班 27 以前 1000 多万一年，三个人加起来 1 亿出头的薪资交啥税，别忘了奢侈税线未来五年也是每年 10% 增长的
福克斯最大 4 年 2.3 续约，莺歌 4 年 1.6 续约，文班 27 以前 1000 多万一年，三个人加起来 1 亿出头的薪资交啥税，别忘了奢侈税线未来五年也是每年 10% 增长的
你刺对于新秀只是尽可能的去点亮他们身上的技能树尽最大的可能挖掘他们身上潜在的技能包也没毛病吧，如果选秀前啥特点选秀完了依旧延续他们在选秀前的特点也就没有后面的卡二了，同样文班也不可能成为什么中锋版本的库里，大一号的杜兰特了，而且你说的朗尼沃克这么好为什么篮网给他一年的合同之后就灰溜溜的跑欧洲去了呢？打森林狼那场卡斯尔有些进攻选择不好，用琼斯换下他也没毛病让他知道自己的机会来之不易上去就要好好珍惜，不过打数字人那场第四节dnp他确实有争议…至于现在的kj很简单他就需要一个具备持球中远投以及快攻发起能力的后卫，参考21-22赛季，再加上你刺现在快攻回合不多脱离甜点位的kj表现自然就挣扎了
你刺对于新秀只是尽可能的去点亮他们身上的技能树尽最大的可能挖掘他们身上潜在的技能包也没毛病吧，如果选秀前啥特点选秀完了依旧延续他们在选秀前的特点也就没有后面的卡二了，同样文班也不可能成为什么中锋版本的库里，大一号的杜兰特了，而且你说的朗尼沃克这么好为什么篮网给他一年的合同之后就灰溜溜的跑欧洲去了呢？打森林狼那场卡斯尔有些进攻选择不好，用琼斯换下他也没毛病让他知道自己的机会来之不易上去就要好好珍惜，不过打数字人那场第四节dnp他确实有争议…至于现在的kj很简单他就需要一个具备持球中远投以及快攻发起能力的后卫，参考21-22赛季，再加上你刺现在快攻回合不多脱离甜点位的kj表现自然就挣扎了
福克斯最大 4 年 2.3 续约，莺歌 4 年 1.6 续约，文班 27 以前 1000 多万一年，三个人加起来 1 亿出头的薪资交啥税，别忘了奢侈税线未来五年也是每年 10% 增长的
福克斯最大 4 年 2.3 续约，莺歌 4 年 1.6 续约，文班 27 以前 1000 多万一年，三个人加起来 1 亿出头的薪资交啥税，别忘了奢侈税线未来五年也是每年 10% 增长的
顶薪续约是看工资帽的百分比，fox，莺歌是不能要顶薪吗？4年2.3，4年1.6哪来的数据？
顶薪续约是看工资帽的百分比，fox，莺歌是不能要顶薪吗？4年2.3，4年1.6哪来的数据？
你刺对于新秀只是尽可能的去点亮他们身上的技能树尽最大的可能挖掘他们身上潜在的技能包也没毛病吧，如果选秀前啥特点选秀完了依旧延续他们在选秀前的特点也就没有后面的卡二了，同样文班也不可能成为什么中锋版本的库里，大一号的杜兰特了，而且你说的朗尼沃克这么好为什么篮网给他一年的合同之后就灰溜溜的跑欧洲去了呢？打森林狼那场卡斯尔有些进攻选择不好，用琼斯换下他也没毛病让他知道自己的机会来之不易上去就要好好珍惜，不过打数字人那场第四节dnp他确实有争议…至于现在的kj很简单他就需要一个具备持球中远投以及快攻发起能力的后卫，参考21-22赛季，再加上你刺现在快攻回合不多脱离甜点位的kj表现自然就挣扎了
你刺对于新秀只是尽可能的去点亮他们身上的技能树尽最大的可能挖掘他们身上潜在的技能包也没毛病吧，如果选秀前啥特点选秀完了依旧延续他们在选秀前的特点也就没有后面的卡二了，同样文班也不可能成为什么中锋版本的库里，大一号的杜兰特了，而且你说的朗尼沃克这么好为什么篮网给他一年的合同之后就灰溜溜的跑欧洲去了呢？打森林狼那场卡斯尔有些进攻选择不好，用琼斯换下他也没毛病让他知道自己的机会来之不易上去就要好好珍惜，不过打数字人那场第四节dnp他确实有争议…至于现在的kj很简单他就需要一个具备持球中远投以及快攻发起能力的后卫，参考21-22赛季，再加上你刺现在快攻回合不多脱离甜点位的kj表现自然就挣扎了
爆改失败的结果是报废，以前没核心这么做无可厚非，但得到斑马以后我希望球队对待宝贵的首轮签时优先考虑下限，至少让首轮签打成球队轮换而不是饮水机。
爆改失败的结果是报废，以前没核心这么做无可厚非，但得到斑马以后我希望球队对待宝贵的首轮签时优先考虑下限，至少让首轮签打成球队轮换而不是饮水机。
刺区还是太多人幻想GDP模式 还在梦里 然后还不能讨论 捂嘴 谈不适合看马刺球 不符合XXX 太搞笑太幽默太幼稚了
刺区还是太多人幻想GDP模式 还在梦里 然后还不能讨论 捂嘴 谈不适合看马刺球 不符合XXX 太搞笑太幽默太幼稚了
顶薪续约是看工资帽的百分比，fox，莺歌是不能要顶薪吗？4年2.3，4年1.6哪来的数据？
顶薪续约是看工资帽的百分比，fox，莺歌是不能要顶薪吗？4年2.3，4年1.6哪来的数据？
顶薪续约是按续约当年的工资帽的25%/30%/35%为起薪，然后每年再在起薪的基础上+8%。
顶薪续约是按续约当年的工资帽的25%/30%/35%为起薪，然后每年再在起薪的基础上+8%。
都是年轻人同一起跑线，马刺给了时间打不出来，那就没必要养蛊了，留下几个勤奋努力的跟上文班的脚步就够了一万年太久只争朝夕，太多前车之鉴就在眼前，06韦德的成功，早几年东契奇的失败，都在时刻警醒着马刺时不我待，要抓住补强的机会
都是年轻人同一起跑线，马刺给了时间打不出来，那就没必要养蛊了，留下几个勤奋努力的跟上文班的脚步就够了
一万年太久只争朝夕，太多前车之鉴就在眼前，06韦德的成功，早几年东契奇的失败，都在时刻警醒着马刺时不我待，要抓住补强的机会
说得对，现在有文班这个绝对的核心，要围绕文班搭配阵容，不管是交易还是选秀，都应该适配文班
说得对，现在有文班这个绝对的核心，要围绕文班搭配阵容，不管是交易还是选秀，都应该适配文班
顶薪续约是按续约当年的工资帽的25%/30%/35%为起薪，然后每年再在起薪的基础上+8%。
顶薪续约是按续约当年的工资帽的25%/30%/35%为起薪，然后每年再在起薪的基础上+8%。
文班肯定35%，哪怕只交易来一个顶薪占30%，你会发现，其他所有位置都还是有大量不确定性，现在交易2当家意义何在？
文班肯定35%，哪怕只交易来一个顶薪占30%，你会发现，其他所有位置都还是有大量不确定性，现在交易2当家意义何在？
文班肯定35%，哪怕只交易来一个顶薪占30%，你会发现，其他所有位置都还是有大量不确定性，现在交易2当家意义何在？
文班肯定35%，哪怕只交易来一个顶薪占30%，你会发现，其他所有位置都还是有大量不确定性，现在交易2当家意义何在？
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
文斑有罗斯条款
文斑有罗斯条款
文斑有罗斯条款
文斑有罗斯条款
罗斯条款就是我说的指定新秀条款，合同为起薪是工资帽30%每年上涨幅度为起薪8%年限5年。
罗斯条款就是我说的指定新秀条款，合同为起薪是工资帽30%每年上涨幅度为起薪8%年限5年。
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
文班的第一份顶薪续不了35%的指定老将条款，他能拿到的最大合同是30%的指定新秀条款。
30%+30%两个球员，一个争冠队至少9人轮换，40%7个人分，怎么去争冠？
30%+30%两个球员，一个争冠队至少9人轮换，40%7个人分，怎么去争冠？
30%+30%两个球员，一个争冠队至少9人轮换，40%7个人分，怎么去争冠？
30%+30%两个球员，一个争冠队至少9人轮换，40%7个人分，怎么去争冠？
除了剩余的40%薪资空间、每年上涨10%的工资帽还有每年都有的中产特例、两年一次的双年特例以及老将底薪首轮次轮都可以无视工资帽进行签约。
NBA任何一个老板都能负担得起三个顶薪，少给加索尔卡罗尔柯林斯们瞎开合同比什么都强。
除了剩余的40%薪资空间、每年上涨10%的工资帽还有每年都有的中产特例、两年一次的双年特例以及老将底薪首轮次轮都可以无视工资帽进行签约。
NBA任何一个老板都能负担得起三个顶薪，少给加索尔卡罗尔柯林斯们瞎开合同比什么都强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有