全部回帖
那你倒是说那里不公平了？已经做的最大限度的公平了 你在其他国家有这么公平么？实际很多人就是贪得无厌 天天想着躺着也有钱拿 想国家像父母一样照顾每个人 无忧无虑？
[图片]
那你倒是说那里不公平了？已经做的最大限度的公平了 你在其他国家有这么公平么？实际很多人就是贪得无厌 天天想着躺着也有钱拿 想国家像父母一样照顾每个人 无忧无虑？
你高中都没毕业吧，都不提出社会的那些种种坎坷了，就是高考也不是完全公平的，河北人看了看隔壁的北京人真的会觉得公平吗
你高中都没毕业吧，都不提出社会的那些种种坎坷了，就是高考也不是完全公平的，河北人看了看隔壁的北京人真的会觉得公平吗
你看嘛你又在钻牛角尖了 你有考虑过边远地区的师资问题么？如果全国统一录取统一试卷 结果就是几大城市会把全国其他地方所有学校都搞烂老师都搞跑 到时候如果不去大城市上学从初中起就找不到一个正经学校可以上，高考上一本都难
[图片]
你看嘛你又在钻牛角尖了 你有考虑过边远地区的师资问题么？如果全国统一录取统一试卷 结果就是几大城市会把全国其他地方所有学校都搞烂老师都搞跑 到时候如果不去大城市上学从初中起就找不到一个正经学校可以上，高考上一本都难
以前全国统一卷，北京分数线也低啊，湖北和北京比有公平可言吗
以前全国统一卷，北京分数线也低啊，湖北和北京比有公平可言吗
德国和中国国情并不相同，德国虽然是高福利社会，但税收高你也是闭口不提啊…更何况中国已经是世界上发展速度最快的国家了，单纯的把两个历史轨迹完全不同的国家的现状拿出来比，这合理吗？ 中国有诸多符合自身国情的改革措施，而你视而不见，只看到眼前一时的个人得失，显得目光短浅
德国和中国国情并不相同，德国虽然是高福利社会，但税收高你也是闭口不提啊…
更何况中国已经是世界上发展速度最快的国家了，单纯的把两个历史轨迹完全不同的国家的现状拿出来比，这合理吗？
中国有诸多符合自身国情的改革措施，而你视而不见，只看到眼前一时的个人得失，显得目光短浅
这样的对比并不能说明什么…
中国确实需要这样的税收调节不同产业的升级，对高污染高耗能的产业征收高税额可以促进绿色发展，而对创新型产业国家的补贴政策一抓一大把
香港新加坡一直是以低税著称，根本目的是吸引国际资本，发展第三产业
说白了，生存手段都不同，这种以金融产业为本的低税政策是他们发展的方式，我们是打造完整的工业体系
这样的对比并不能说明什么…
中国确实需要这样的税收调节不同产业的升级，对高污染高耗能的产业征收高税额可以促进绿色发展，而对创新型产业国家的补贴政策一抓一大把
香港新加坡一直是以低税著称，根本目的是吸引国际资本，发展第三产业
说白了，生存手段都不同，这种以金融产业为本的低税政策是他们发展的方式，我们是打造完整的工业体系
那你倒是说那里不公平了？已经做的最大限度的公平了 你在其他国家有这么公平么？实际很多人就是贪得无厌 天天想着躺着也有钱拿 想国家像父母一样照顾每个人 无忧无虑？
[图片]
那你倒是说那里不公平了？已经做的最大限度的公平了 你在其他国家有这么公平么？实际很多人就是贪得无厌 天天想着躺着也有钱拿 想国家像父母一样照顾每个人 无忧无虑？
你几岁
你几岁
