全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
你确定巴西那个是真的劳动条件差吗?看新闻看多看几天有没有反转
又赢了,我们拭目以待
[图片]
是不是中国也来个当街爆头保险公司CEO才算输啊?
你都出国了,中国怎么样和你有关系吗
出了国不关心祖国的叫植人,关心了又说跟你没关系,话都让你说完了。
照你这么说,古代科举公不公平?多少寒门一心苦读最后封侯拜相?旗人子弟领点朝廷粮米那也是萌了祖荫,在规则下各凭本事有什么问题?
古代没有九年义务教育。
不知道的以为你认知多高,最可悲的就是以你自己的可怜认知去试图让别人认同你,笑的
你说的对。
对于这种一般就是你觉得哪好去哪不就完了吗,觉得这里不好又不走的,是剑吗?
其实只要不作弊,任何考试都是公平的。奴隶决斗获得奖赏也是公平的,你喜欢回到奴隶社会吗?衡量考试制度好坏用公平来判别本身就是狭隘和幼稚的。公平不代表先进,不代表人性,监狱也很公平,你愿意进去呆几年吗?
美国人都是水深火热,靠你拯救呢
恒大也没少用女人招待团牌
你看嘛你又在钻牛角尖了 你有考虑过边远地区的师资问题么?如果全国统一录取统一试卷 结果就是几大城市会把全国其他地方所有学校都搞烂老师都搞跑 到时候如果不去大城市上学从初中起就找不到一个正经学校可以上,高考上一本都难
那既然知道师资力量不行,为什么清北不增加边远地区招生名额才算公平?人家美国大学都知道黑人脑子不行就增加黑人录取名额
你怎么不说他人多?一百好几十万的人。怎么全给他录取了别的省得孩子不用上学了?
你试试看放开名额,全国排名看看河南能有多少
德国和中国国情并不相同,德国虽然是高福利社会,但税收高你也是闭口不提啊…更何况中国已经是世界上发展速度最快的国家了,单纯的把两个历史轨迹完全不同的国家的现状拿出来比,这合理吗? 中国有诸多符合自身国情的改革措施,而你视而不见,只看到眼前一时的个人得失,显得目光短浅
中国的税赋水平全球排名第二
你说这个没有什么意义。德国比较以前是列强、是剥削者,现在法国还吸着非洲的血。第二,两国人口和幅员相差都不是一个量级,没记错的话卢森堡人均GDP世界第一把。