全部回帖
你就是勤勤恳恳上完大学再到研究生,工资也不高,大概率一辈子房奴
房子逼着你买的?拿枪指着
我是上海的,也算相对来说好考的,不存在屁股歪的问题。我只想说,北大清华或者985/211,别看分数或者卷子简单不简单,只看一个方面相对最公平,就是在当地的录取率。那么北大清华和985211在北京的录取率,是否高于其他地区。我知道北京考好大学多的也就是海淀东西城,其他什么门头沟延庆这种区很难出几个好大学的。其他省市也一样,头部城市和高中垄断了一大批。。但是录取率终究还是北京高啊
山大在山东省内录取率超过80%,华五在长三角录取率是多少你上海人应该知道,尤其是复旦,交大,在上海录取率多少。相比较而言,清北,以及其他北京985211高校录取的北京生源比例几乎是全国本地高校最低的。你们恨不成国家高校把地址安排在北京,只能靠攻击北京学生了,问题是,也不是北京学生把这些学校安在北京的啊
德国和中国国情并不相同,德国虽然是高福利社会,但税收高你也是闭口不提啊…更何况中国已经是世界上发展速度最快的国家了,单纯的把两个历史轨迹完全不同的国家的现状拿出来比,这合理吗? 中国有诸多符合自身国情的改革措施,而你视而不见,只看到眼前一时的个人得失,显得目光短浅
哈哈哈目光短浅,那你不目光短浅,你现在生活质量和他对比如何
美国每年会投入十六亿美元用于支付在华汉奸,也就是所谓的“狗粮”,前一段时期你肯定没少刷这个词,给那些故意在网上发表分裂祖国言论的“慕洋犬”(慕洋犬就是那些喜欢西方国家抹黑中华的走狗汉奸)的奖赏
嗷嗷嗷,谢谢科普
因为你说的是屁话所以没有人认可你不给你点赞,非得点破你你才明白吗
是吗?那你发表发表高见吧
你这人社会阅历太浅,读的书走的路都太少!社会治理和财富分配都是需要成本的,物资流通必然有损耗(贪腐就是一种损耗,抗议、示威、法律诉讼也是一种损耗,损各种损耗从物资分配角度看并没有本质不同),人类社会必然会贫富不均(人之道,损不足而奉有余,实际上这是热力学耗散结构的必然特征),公平和效率天然矛盾。任何一个zf都会受这些因素制约,中国已经是世界上做的最好的国家之一了,这人举例的德国,福利是好,吃大锅饭,经济都快崩溃了,大众大裁员。
老哥是明白人,欧洲也没啥好吹的,庞大的社会福利底盘拖着政府都靠右走,德法意工人天天整罢工,说白了就是国防外交都没有自主性的国家集合体,想靠着先发产业优势和技术专利再吃红利,再继续维持高福利生活,他们美国爹都看不下去了,自己收割欧洲,说到底也是美国扶持的西欧,自己种韭菜自己割,没毛病。举例还得举美帝,一国收割全世界,别的发达国家都是羔羊,东大也是任重道远,还要继续发展,继续改革,继续对抗。
我家就是地地道道农村人,爷爷奶奶对我父母一点都没支持,至少父母靠勤劳双手奔赴小康,车房存款都有了
[图片]
他说的古代吧
那人家美国也能说相对公平,相对富人公平
相对富人公平,那不就是对多数人来讲,不公平吗?
北京上海其实很强的,先天基因比河南的强太多了,录取率高迷惑了很多人,真的了解发达地区的教育,你才能知道他们的卷,是卷到难以想象
确实卷的难以想象,那逼垃圾数学卷老师都是拿来给差生找自信的,甚至还是普通高中的差生
北京上海是偏远地区吗
那是另外一回事
万斯确实算是底层没毛病
你们都太天真了,退一万步讲,万斯到这也就到头了,看看美国以前的总统,不是官二代就是富二代,后面没有政党财团支持不行的
你们这些人,对比的时候就把中国和美国 欧洲发达国家来比福利。忘记了我们1949年以前是什么样子,你怎么不拿跟我们起步差不多的印度来比呢
呵