全部回帖
只能说你不懂体育，门票钱根本赚不了多少，门票钱顶多抵了成本，广告费赞助商才是大头。
冲门票挣钱这个想法就是害了这个运动 观赛门槛高可不利于推广
冲门票挣钱这个想法就是害了这个运动 观赛门槛高可不利于推广
九千多万人看这个？相当于美国的 NFL 一场比赛的观众人数啊，接近一亿啊！
那为何 NFL 吸金能力那么强，转播费一年 100 亿美金呢？乒乓球既然国内近一亿人看，完全可以把乒乓球打造成中国版的"NFL"啊，你仔细想想看是什么原因导致的呢？更多原因还是乒乓球在国际体育运动中的影响力太小，商业吸引力不够，国内市场又做不起来，观众人数多大多数都是“凑热闹的”云球迷，根本不是什么乒乓球爱好者，否则这样的观众人数早就把乒乓球打造成中国第一体育联盟了！对标美国的 NFL
九千多万人看这个？相当于美国的 NFL 一场比赛的观众人数啊，接近一亿啊！[强][强]那为何 NFL 吸金能力那么强，转播费一年 100 亿美金呢？乒乓球既然国内近一亿人看，完全可以把乒乓球打造成中国版的"NFL"啊，你仔细想想看是什么原因导致的呢？更多原因还是乒乓球在国际体育运动中的影响力太小，商业吸引力不够，国内市场又做不起来，观众人数多大多数都是“凑热闹的”云球迷，根本不是什么乒乓球爱好者，否则这样的观众人数早就把乒乓球打造成中国第一体育联盟了！对标美国的 NFL
商业价值主要就是体现在观赛人数，广告还有消费力嘛。我看广告确实基本都是国内的，但这买票和花钱的真不少啊，票价也不低，这个角度看商业价值也不低呀，奖金配不上这个票价
商业价值主要就是体现在观赛人数，广告还有消费力嘛。我看广告确实基本都是国内的，但这买票和花钱的真不少啊，票价也不低，这个角度看商业价值也不低呀，奖金配不上这个票价
商业价值看赞助，中网当时什么赞助，乒乓球什么赞助，连羽毛球赞助都比乒乓球强
商业价值看赞助，中网当时什么赞助，乒乓球什么赞助，连羽毛球赞助都比乒乓球强
可是票价可是热门运动的票价哦，要是你本身也挣不到钱也就算了，一年卖票买了多少钱，然后头部球星二十几万奖金，不知道奖金都进了谁的口袋
lgl
lgl
问题是乒超根本不算主要赛事，就说花钱，莎头粉是真掏钱，男球迷就嘴上说说，一说花钱人就没了。
问题是乒超根本不算主要赛事，就说花钱，莎头粉是真掏钱，男球迷就嘴上说说，一说花钱人就没了。
没有观赏性谁看啊
没有观赏性谁看啊
没有观赏性谁看啊
各花入各眼，有人花钱就证明有需求
各花入各眼，有人花钱就证明有需求
网球跟乒乓球的商业性根本没有可比性
就是
就是
你说比不过lol或者kpl那正常，毕竟玩的人多，但是街霸都快入土的游戏了乒乓球比不过就
人家刚创下历史最高在线人数纪录，到你这就成快入土的游戏了？
人家刚创下历史最高在线人数纪录，到你这就成快入土的游戏了？
商业价值就这么多，再高不健康了
其实也不至于，好好发展还是可以的，这钱就篮球顶薪运动员两场比赛的钱。
另外我觉得羽毛球应该好好发展了，观赏性可以的
其实也不至于，好好发展还是可以的，这钱就篮球顶薪运动员两场比赛的钱。
另外我觉得羽毛球应该好好发展了，观赏性可以的
商业价值一个天一个地
商业价值一个天一个地
这也看情况，主要北美自己玩的冰球，都按着有詹科的nba打，还得看消费能力，乒乓球这条路是对的，除了奥运会，其他比赛就是先挣钱
这也看情况，主要北美自己玩的冰球，都按着有詹科的nba打，还得看消费能力，乒乓球这条路是对的，除了奥运会，其他比赛就是先挣钱
这也看情况，主要北美自己玩的冰球，都按着有詹科的nba打，还得看消费能力，乒乓球这条路是对的，除了奥运会，其他比赛就是先挣钱
是的
是的
其实也不至于，好好发展还是可以的，这钱就篮球顶薪运动员两场比赛的钱。
另外我觉得羽毛球应该好好发展了，观赏性可以的
真可以搞起来就不会拼命饭圈化了
真可以搞起来就不会拼命饭圈化了
