乒超夺冠奖金20万,WTT积分第一20万刀,你觉得乒球奖金是否太少了? 206回复/ 45342019 浏览

全部回帖

收起
引用 @虞美人盛开 发表的:
只看此人

191

191

抓起来

抓起来

亮了(0)
回复
引用 @登船Harden 发表的:
只看此人

莎头这种饭圈到底能不能撑起所有比赛的门票啊?不是说流量明星撑不起电影票房吗,他俩粉圈也不如那种顶流消费能力吧。

莎头这种饭圈到底能不能撑起所有比赛的门票啊?不是说流量明星撑不起电影票房吗,他俩粉圈也不如那种顶流消费能力吧。

他俩粉丝多是多,但有多少愿意买票去现场看比赛的就不知道了。

他俩粉丝多是多,但有多少愿意买票去现场看比赛的就不知道了。

亮了(4)
回复

一年多少赛事 这个20万 那个20万 加一块还少吗

一年多少赛事 这个20万 那个20万 加一块还少吗

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1277115376 发表的:
只看此人

商业价值主要就是体现在观赛人数,广告还有消费力嘛。我看广告确实基本都是国内的,但这买票和花钱的真不少啊,票价也不低,这个角度看商业价值也不低呀,奖金配不上这个票价

商业价值主要就是体现在观赛人数,广告还有消费力嘛。我看广告确实基本都是国内的,但这买票和花钱的真不少啊,票价也不低,这个角度看商业价值也不低呀,奖金配不上这个票价

主要看赞助

主要看赞助

亮了(0)
回复
引用 @KDmvpup 发表的:
只看此人

中超和CBA还是碾压乒超的

中超和CBA还是碾压乒超的

问题是乒超根本不算主要赛事,就说花钱,莎头粉是真掏钱,男球迷就嘴上说说,一说花钱人就没了。

问题是乒超根本不算主要赛事,就说花钱,莎头粉是真掏钱,男球迷就嘴上说说,一说花钱人就没了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德尔k 发表的:
只看此人

网球跟乒乓球的商业性根本没有可比性

[图片]

查看更多

网球跟乒乓球的商业性根本没有可比性

你说反了,是乒乓球跟网球没法比

你说反了,是乒乓球跟网球没法比

亮了(0)
回复
引用 @用户1054111499 发表的:
只看此人

只能说你不懂体育,门票钱根本赚不了多少,门票钱顶多抵了成本,广告费赞助商才是大头。

[图片]

查看更多

只能说你不懂体育,门票钱根本赚不了多少,门票钱顶多抵了成本,广告费赞助商才是大头。

中国北京大满贯门票 6000 万,你说这钱去哪里了?

中国北京大满贯门票 6000 万,你说这钱去哪里了?

亮了(6)
回复
引用 @kings不是king 发表的:
只看此人

在国内算热门了

[图片]

查看更多

在国内算热门了

以后再也不看这种垃圾运动了。全场都是遮

以后再也不看这种垃圾运动了。全场都是遮

亮了(0)
回复
引用 @用户1490561201 发表的:
只看此人

看乒乓球的有几个?不都是奥运会才凑热闹看吗

看乒乓球的有几个?不都是奥运会才凑热闹看吗

看不重要,花钱才重要,要说凑热闹,小胖和陈梦的粉丝不少是,莎头粉可不是,但是乒乓球里莎头粉才是花钱的主力,花起钱来一点不手软。

看不重要,花钱才重要,要说凑热闹,小胖和陈梦的粉丝不少是,莎头粉可不是,但是乒乓球里莎头粉才是花钱的主力,花起钱来一点不手软。

亮了(0)
回复
引用 @2023选秀状元布兰登米勒 发表的:
只看此人

我说现场,你看那个小球,你看得清吗?电视不用钱肯定好看

我说现场,你看那个小球,你看得清吗?电视不用钱肯定好看

现场只能坐很前排,不然肯定是看不清楚的。不过跟花不花钱没啥关系哈,我不花钱也不会看男排,看棒球,真心觉得没意思。我是真觉得转播技术好一点的话,乒乓球电视上可以很好看的,不过前提条件是你对那些打法技术有点了解

现场只能坐很前排,不然肯定是看不清楚的。不过跟花不花钱没啥关系哈,我不花钱也不会看男排,看棒球,真心觉得没意思。我是真觉得转播技术好一点的话,乒乓球电视上可以很好看的,不过前提条件是你对那些打法技术有点了解

亮了(0)
回复
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

体育比赛消费的主力是中年男性,这块也有饭圈,但是跟乒乓球无关

体育比赛消费的主力是中年男性,这块也有饭圈,但是跟乒乓球无关

确实 看乒乓球去个现场也没啥特别体验 远了还不如在电视上看

确实 看乒乓球去个现场也没啥特别体验 远了还不如在电视上看

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @困乏的春卷 发表的:
只看此人

乒乓球,游泳,田径这些项目的商业价值都是跟明星选手息息相关的,说白了体育和戏曲一样,就是看角儿的,有角儿自然有关注度和商业价值,无角儿就无人问津,以羽生结弦这个鬼子为例,他退役后直接让国际滑联由盈转亏。不像足球,篮球,网球这些职业化程度非常高的项目能不停造星,并且本身就是星。梅罗不踢五大联赛了,五大联赛还是有人会看;詹杜库以后退役了,NBA还是有人看。可是刘翔退役了,中国跨栏还有多少人看?

[图片]

查看更多

乒乓球,游泳,田径这些项目的商业价值都是跟明星选手息息相关的,说白了体育和戏曲一样,就是看角儿的,有角儿自然有关注度和商业价值,无角儿就无人问津,以羽生结弦这个鬼子为例,他退役后直接让国际滑联由盈转亏。不像足球,篮球,网球这些职业化程度非常高的项目能不停造星,并且本身就是星。梅罗不踢五大联赛了,五大联赛还是有人会看;詹杜库以后退役了,NBA还是有人看。可是刘翔退役了,中国跨栏还有多少人看?

退不退役,乒乓球在商业层面也是小众运动

退不退役,乒乓球在商业层面也是小众运动

亮了(0)
回复
引用 @休赛期苦练射门的杰 发表的:
只看此人

确实 看乒乓球去个现场也没啥特别体验 远了还不如在电视上看

确实 看乒乓球去个现场也没啥特别体验 远了还不如在电视上看

这才是实话,乒乓球观赏性太差了

这才是实话,乒乓球观赏性太差了

亮了(0)
回复

水平高,不代表拿得多。
这才几年?
造原子弹的不如卖鸡蛋的就忘了?

从古至今,这个世界定价从来就不是能力或用处,
氧气多重要?免费的。
水重要吧?也不值钱。钻石有个卵用?贵的要死

水平高,不代表拿得多。
这才几年?
造原子弹的不如卖鸡蛋的就忘了?

从古至今,这个世界定价从来就不是能力或用处,
氧气多重要?免费的。
水重要吧?也不值钱。钻石有个卵用?贵的要死

亮了(0)
回复
引用 @楠溪江铁王 发表的:
只看此人

那你觉得斯诺克大还是乒乓大

[图片]

查看更多

那你觉得斯诺克大还是乒乓大

当然斯诺克大,给你个数据:22024年斯诺克国际锦标赛的转播费用为162万元人民币。2024年乒乓球WTT法兰克福总决赛的转播费用仅为22万元人民币

当然斯诺克大,给你个数据:22024年斯诺克国际锦标赛的转播费用为162万元人民币。2024年乒乓球WTT法兰克福总决赛的转播费用仅为22万元人民币

亮了(2)
回复

台球比赛动不动就几百万

台球比赛动不动就几百万[捂脸]

亮了(0)
回复

刘国梁能捞多少?

刘国梁能捞多少?

亮了(0)
回复

不少了,中国普通人一年也挣不来20万,这一个赛事冠军就20万了,当然跟其他没得比

不少了,中国普通人一年也挣不来20万,这一个赛事冠军就20万了,当然跟其他没得比

亮了(0)
回复
引用 @经典2加0 发表的:
只看此人

WTT的比赛光在中国有热度有什么用,乒乓球商业价值本身就低

WTT的比赛光在中国有热度有什么用,乒乓球商业价值本身就低

国内的热度都不止能挣这点,说白了大头都让乒协拿走了,他们可能喝汤都喝不到

国内的热度都不止能挣这点,说白了大头都让乒协拿走了,他们可能喝汤都喝不到

亮了(0)
回复
引用 @耳光可响 发表的:
只看此人

讲道理 乒乓球这种运动在我小时候看来是老年人玩的

讲道理 乒乓球这种运动在我小时候看来是老年人玩的

乒乓球,羽毛球,可是认识妹子的两种神器。

乒乓球,羽毛球,可是认识妹子的两种神器。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:乒超夺冠奖金20万,WTT积分第一20万刀,你觉得乒球奖金是否太少了?
虎扑游戏中心
乒乓球区最热帖
感觉樊振东掀桌之后现在大家都不装了
说了一句上海新闻说大头遮球 媳妇直接甩脸
如何评价某类涉及龙胖的饭圈言论,正式竞体比赛看年龄不看结果
贺晓龙1月7日微博(转帖)
马龙:希望下一届樊振东依然在,超过我。樊振东:他不真诚。
马龙应该是所有单打项目goat里面最不容易的一个
为什么真正为国争光的得不到祝福?
五味杂陈!樊振东对阵王楚钦的比赛没有热身,表情复杂望向观众席
这是什么发球
马龙粉丝究竟在急什么?
乒乓球区最新帖
马龙粉丝究竟在急什么?
[流言板]记者:最近不断有与WTT、中国乒协合作的公司被调查
哈哈哈哈哈
回复吕七犹人
[流言板]孙颖莎:奥运单打决赛后很压抑,调整后在团体赛的表现挺棒
[流言板]孙颖莎:混双曾抠到每分每板,我从没出现过“会输”的念头
贺晓龙1月7日微博(转帖)
2025赛季乒乓球大赛冠军预测 (孙颖莎竟然已经在九大赛赛事中拿了七个亚军,现役最多……)
王曼昱夺冠后为什么其他人是这种表情??
新的一年,成为张智和球迷,只要打男乒就看!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的