所有的国际公约or协议，本质上是不是都没有什么约束力？

也不是一点没有，只能说约束力不足，铁了心搞还真没办法

政府之上无政府。

有点儿约束力，但非常有限就是了…
或者说，对弱者有约束力…

还是看实力说话

你知道一战明明是德奥对英法，为什么后来打成世界大战吗？
因为法国真帮他盟友塞尔维亚，英国真保护比利时和荷兰。

差不多行了，别不懂装懂，跟盟不盟约保不保护有毛关系，三皇同盟不是说散就散？俄国和奥匈这对分分合合的，不就是因为巴尔干三次撕破脸？
塞尔维亚和比利时荷兰死绝了，只要英国法国俄国利益不受损，下个屁的场，本质上还是因为不参战就会利益受损所以必须参战，且一战的最初爆发是德奥 vs 法俄。
一战的爆发是塞尔维亚在两次巴尔干战争中获利严重威胁了奥匈的利益，奥匈吞并波斯尼亚之后大塞尔维亚主义者策划刺杀了奥匈的鸽派领袖斐迪南大公，于是奥匈鹰派坐大宣战塞尔维亚。
沙俄一直希望借巴尔干半岛控制君堡，而奥匈的生命线是多瑙河，因此两方都不允许对方控制巴尔干，此前的德奥俄三皇同盟就是这么破裂的，但其实俄国非常惧怕德国参战，只想干奥匈，所以一开始尼古拉二世甚至要求局部动员就行了。
德国此前因为普法战争和法国结仇，因为外交失误一手推动了法俄同盟形成，此时奥匈是德国在欧陆唯一有分量的对手，所以德国必须参战，打垮法俄从而拿到绝对的欧陆霸权，进而与英国角逐海上霸权。
法国更不用说了，普法战争一生之耻，协约国也是从法俄同盟的基础上演变过来的，所以德国参战法国必定参战。
英国的话，德皇先是在布尔战争给英国上嘴脸，其次不断宣称“阳光下的土地”，这就已经很让英国不高兴了，法俄同盟敲定之后，英国只要加入法俄，就能同时解除和法俄在北非，中亚，远东三个方向的竞争，全力应对德国。且一战爆发初始英国的确纠结过是否参战，但是法俄德奥全部下场参战的情况下，欧陆秩序重新洗牌是必然的，英国不可能在这么重要的战争置身事外，所以下决心参战。

错了，这些协约我感觉是保护弱者，之前都讲究一个师出有名，就毛子坏了规矩

实力强就可以当它们是厕所纸，这些玩意儿本身就是强国用来约束弱国的东西

美国出兵都“有名”吗？
就算俄美都不是好东西，
咱举例子也麻烦雨露均沾一下。

确实，日本真守规矩

说的就好像英美签的就有约束力一样

讲不讲信用体现在国家货币上，因为货币是以国家信用来背书的。像俄罗斯印度这些不讲信用的大国发行的货币，在国际贸易中就没啥交易份额，发行的债券也没有冤种买。

原来是这样啊，那有国家视联合国决议为废纸，这样的国家算什么呢？

你问我有啥用，你得问别的国家怎么看！你问我，我就说美国是全世界最大臭流氓！你高兴！我也高兴！然而有卵用！

你这又知道别的国家怎么看了？[微笑]

我哪句话告诉你我不知道的？懂汉语不？