全部回帖
中世纪跟现在天主 东正 新教也不是一个东西啊。就好比我说中国人爱好和平,你要提成吉思汗屠城一样。
成吉思汗按照当时的基督教(西罗马帝国主要是天主教)的标准,差不多吧,异教徒基本100%被清除干净了,成吉思汗则保留了征服过程中99%的人口。中世纪基督教分化为,欧洲天主教,斯拉夫东正教,文艺复兴后,法国以北变成各种新教。你这样理解吧,天主教是教会抢钱,再财富分配,上帝会原谅你的。新教是自己抢钱,自己原谅自己。
既然国内不强制缴纳会费,那教堂平时的开支和运营怎么办,他们的收入不能只靠自愿的那部分吧?
这个问题问的很好,实际上许多教会里的牧师生活其实很贫苦换句话说就是在用爱发电。
中国是实用主义,信啥都一样。本质上是做生意,你给我好处,我才信你。
文艺复兴引发百年欧洲战争,你自己编的欧洲史吗?大聪明出租司机。
[图片]
是的,文艺复兴前大家认为钱都交给了上帝,文艺复兴后,通过写实出版物,比如绘画,发现钱被意大利教会拿去享受和淫荡了。这个对西北欧的乡下贵族刺激最大了。
抢市场的时候优惠力度都大,兄弟们应该都经历过外卖软件打车软件的初始阶段吧
王者那年送点券,真的是以为自己市场被抢了
国外教堂是做礼拜时拿盘子下来收钱,在美国时去参观过几次
中国也有教堂,发米面粮油。
美国人新教人数占比最多,你随便找一个美国朋友问看看,有没有人强迫他给教堂捐献了?抢了几百年市场还在抢市场吗?
废话,中国市场啊。
信教不如买个医保。神不会给你治病,但医保是真给报销。
文艺复兴都几百年前了还拿来说,那现在是不是相比佛教不敛财嘛,是不是进步嘛
教堂耶和华它自己维修的?神父的工资耶和华付的?各种活动经费直接问耶和华要的?
那要看你如何定义洗脑了,你不能只在你得到利益的时候才信教,否则别说宗教信徒,就是无神论者也瞧不起啊。教会和教友会提供帮助是真的,教会需要资金去运转去帮助其他教友也是真的,这世界不是非黑即白的。
别信出优越感就行了
每个月工资里的钱都要交点给教会,加起来都不止三千了,这都死了,就当是送葬保险了吧
主打的都是自愿,五十步就别说一百步了
信佛,只要死了做次法事就是信佛?放下屠刀立地成佛那种?
基督教有个说法,忘了是新约还是旧约了,你活着的时候信啥都没事,只要你死了的时候信耶稣,耶稣都可以送你上天堂,这才是立地成佛!不过也确实能给部分家属一些宽慰
很多中国人跟你一样只信仰钱,所以看待宗教信仰永远停留在利益上
宗教和宗教的教会的确不完全是一回事,现实是,圣经治国的美国选出了清一色娱乐富豪组成的内阁,这就是有钱的教会在现实世界的必然统治。你的想法其实是孔乙己的想法。
身边一个亲戚,家里破破烂烂的,老两口也七八十岁了,农村人,但给教会花钱眼都不眨的,换来了一堆贴画和对联
想请问一下,基督教和天主教是不是要给教会交钱?按照工资比例交?(没有任何冒犯的意思)
为什么教会强制收你的钱。不找找自己原因。如果都找全部人要。那风评差了。基本是做局让真正的富人自愿给钱。