全部回帖
说什么鸟语
说什么鸟语
真可爱啊小怪兽
真可爱啊小怪兽
怎么不可能？微观科技发展下去，我说夸张点防止有人杠，发展到比现在能观察和能超控的强1000亿倍，解锁基因不是小意思？换个心脏不是小意思？换个大脑不是小意思？把意识抽离出人体不是小意思？
[图片]
怎么不可能？微观科技发展下去，我说夸张点防止有人杠，发展到比现在能观察和能超控的强1000亿倍，解锁基因不是小意思？换个心脏不是小意思？换个大脑不是小意思？把意识抽离出人体不是小意思？
那你觉得你还是你吗，一个忒修斯之船的问题，反正我觉得这样子活着很空虚
那你觉得你还是你吗，一个忒修斯之船的问题，反正我觉得这样子活着很空虚
真可爱啊小怪兽
终于说人话了
终于说人话了
终于说人话了
怪兽听不懂汉语很正常
怪兽听不懂汉语很正常
家里有皇位要继承吗
家里有皇位要继承吗
这个世界上男性领导断层比女性多就是体现了啊，可能会出个别厉害的女领导，但是那个概率真的低
目前能查询到的全球各国公开的领导层男女比例数据来看，整体的比例是2:1，其中瑞典的最高，有43.8%，这已经很接近1:1了吧？欧美比亚太相对来说高一点，具体差距在5%-8%之间，相对较低的是印度和日本，分别是10％15%，这两个地区对女性的态度我想大家都是有目共睹的吧。中国从19世纪末20世纪初开始的妇女解放运动，到现在也不过百多年来，而国家引导社会摒弃重男轻女的思想，倡导男女平等又才多少年？这是整个社会才慢慢到了目前的22.4%。各国统计的结果都明确表明其中女性的比例在近年是逐渐提高的。
所以我太不知道你所说的断层多是在哪儿看到的？还是说你认为目前全球的2:1也可以说是断层领先？以及你说的“个别”“概率低”是怎么得出来的结论呢？
最后，这个人拿女婿和儿子做对比来证明女儿没有儿子好已经足够不合理，没有逻辑了，而你用在领导层的男女比例来做证明就更是离谱了，都不说全球有一共有多少人，活一辈子能当领导的人能有多少？就咱们国家，十多亿人，能有几个人能是领导？剩下的其他人是不喜欢当领导吗？如果只有当领导才能证明一个人是优秀的，才能具备冷静，理性，聪明，果敢等等一系列个人品质特点，那在生活里有这些特质的更多的普通人该怎么办呢？
咱们的社会发展是向前的，如果只能一直停留在当下甚至是过去，那就只能等着再次挨打了。
目前能查询到的全球各国公开的领导层男女比例数据来看，整体的比例是2:1，其中瑞典的最高，有43.8%，这已经很接近1:1了吧？欧美比亚太相对来说高一点，具体差距在5%-8%之间，相对较低的是印度和日本，分别是10％15%，这两个地区对女性的态度我想大家都是有目共睹的吧。中国从19世纪末20世纪初开始的妇女解放运动，到现在也不过百多年来，而国家引导社会摒弃重男轻女的思想，倡导男女平等又才多少年？这是整个社会才慢慢到了目前的22.4%。各国统计的结果都明确表明其中女性的比例在近年是逐渐提高的。
所以我太不知道你所说的断层多是在哪儿看到的？还是说你认为目前全球的2:1也可以说是断层领先？以及你说的“个别”“概率低”是怎么得出来的结论呢？
最后，这个人拿女婿和儿子做对比来证明女儿没有儿子好已经足够不合理，没有逻辑了，而你用在领导层的男女比例来做证明就更是离谱了，都不说全球有一共有多少人，活一辈子能当领导的人能有多少？就咱们国家，十多亿人，能有几个人能是领导？剩下的其他人是不喜欢当领导吗？如果只有当领导才能证明一个人是优秀的，才能具备冷静，理性，聪明，果敢等等一系列个人品质特点，那在生活里有这些特质的更多的普通人该怎么办呢？
咱们的社会发展是向前的，如果只能一直停留在当下甚至是过去，那就只能等着再次挨打了。
目前能查询到的全球各国公开的领导层男女比例数据来看，整体的比例是2:1，其中瑞典的最高，有43.8%，这已经很接近1:1了吧？欧美比亚太相对来说高一点，具体差距在5%-8%之间，相对较低的是印度和日本，分别是10％15%，这两个地区对女性的态度我想大家都是有目共睹的吧。中国从19世纪末20世纪初开始的妇女解放运动，到现在也不过百多年来，而国家引导社会摒弃重男轻女的思想，倡导男女平等又才多少年？这是整个社会才慢慢到了目前的22.4%。各国统计的结果都明确表明其中女性的比例在近年是逐渐提高的。所以我太不知道你所说的断层多是在哪儿看到的？还是说你认为目前全球的2:1也可以说是断层领先？以及你说的“个别”“概率低”是怎么得出来的结论呢？最后，这个人拿女婿和儿子做对比来证明女儿没有儿子好已经足够不合理，没有逻辑了，而你用在领导层的男女比例来做证明就更是离谱了，都不说全球有一共有多少人，活一辈子能当领导的人能有多少？就咱们国家，十多亿人，能有几个人能是领导？剩下的其他人是不喜欢当领导吗？如果只有当领导才能证明一个人是优秀的，才能具备冷静，理性，聪明，果敢等等一系列个人品质特点，那在生活里有这些特质的更多的普通人该怎么办呢？咱们的社会发展是向前的，如果只能一直停留在当下甚至是过去，那就只能等着再次挨打了。
目前能查询到的全球各国公开的领导层男女比例数据来看，整体的比例是2:1，其中瑞典的最高，有43.8%，这已经很接近1:1了吧？欧美比亚太相对来说高一点，具体差距在5%-8%之间，相对较低的是印度和日本，分别是10％15%，这两个地区对女性的态度我想大家都是有目共睹的吧。中国从19世纪末20世纪初开始的妇女解放运动，到现在也不过百多年来，而国家引导社会摒弃重男轻女的思想，倡导男女平等又才多少年？这是整个社会才慢慢到了目前的22.4%。各国统计的结果都明确表明其中女性的比例在近年是逐渐提高的。
所以我太不知道你所说的断层多是在哪儿看到的？还是说你认为目前全球的2:1也可以说是断层领先？以及你说的“个别”“概率低”是怎么得出来的结论呢？
最后，这个人拿女婿和儿子做对比来证明女儿没有儿子好已经足够不合理，没有逻辑了，而你用在领导层的男女比例来做证明就更是离谱了，都不说全球有一共有多少人，活一辈子能当领导的人能有多少？就咱们国家，十多亿人，能有几个人能是领导？剩下的其他人是不喜欢当领导吗？如果只有当领导才能证明一个人是优秀的，才能具备冷静，理性，聪明，果敢等等一系列个人品质特点，那在生活里有这些特质的更多的普通人该怎么办呢？
咱们的社会发展是向前的，如果只能一直停留在当下甚至是过去，那就只能等着再次挨打了。
瑞典的领导怎么来的还不清楚吗，新闻都报道过啦，强行要求女性官员的比例，有什么参考价值吗？
瑞典的领导怎么来的还不清楚吗，新闻都报道过啦，强行要求女性官员的比例，有什么参考价值吗？
额，人家说的也没错啊，死了之后就算没人管又如何，说实话我还挺希望人类有灵魂一说，可惜啊可惜，古往今来死了多少人也没出现啊，死了就是死了，说好听的头几十年你的后两辈还来祭拜你，隔三四辈请问谁还认识你？就像你会去祭拜你太太爷爷辈吗？所以人的宿命就是终归被遗忘，其实你这种人的想法更应该去当官，爬的越高才越不容易被人遗忘，比如你有能力但开一页族谱，可惜真正有那个能力的应该也不会在虎扑争辩这个了
[图片]
额，人家说的也没错啊，死了之后就算没人管又如何，说实话我还挺希望人类有灵魂一说，可惜啊可惜，古往今来死了多少人也没出现啊，死了就是死了，说好听的头几十年你的后两辈还来祭拜你，隔三四辈请问谁还认识你？就像你会去祭拜你太太爷爷辈吗？所以人的宿命就是终归被遗忘，其实你这种人的想法更应该去当官，爬的越高才越不容易被人遗忘，比如你有能力但开一页族谱，可惜真正有那个能力的应该也不会在虎扑争辩这个了
死了就死了为啥要有清明节？国家还放假那么多天高速免费？说明国人还是很重视这个祭奠先人的
死了就死了为啥要有清明节？国家还放假那么多天高速免费？说明国人还是很重视这个祭奠先人的
目睹自己经历了一切？只要不是盲人，不都这样吗
那话儿不行也不行啊😆😆😆😆😆😆😆😆
那话儿不行也不行啊😆😆😆😆😆😆😆😆
