全卖了买套大的，写两个人名字，一起还不就完了？什么牛魔问题这是？

[图片]

女方把买房的钱用来给男方还贷加名，岂不两全其美？

[图片]

哈哈哈，那有点扯皮了

单看月供，的确不贵，但是现在买多一个房纯纯负担，因为住不上，又要还利息。讲心里话，遇到这种大事，既然双方意见不统一，要有一种能互相让步de友好沟通环境，所以我建议买稍微便宜点的。如果她想怎么样就怎么样，这种感觉让我不舒服，因为平时小事我都依着她。

你非要她顺着你的话，那不就是你一言堂？她自己的钱，她不能一言堂，反而要你一言堂嘛

[图片]

是的

那这样，你把你的房卖给她，这样你们就还是只有一套房。她想要自己的房子这个愿望满足了，你不愿意多买一套房不想有负担这个要求也满足了，就损失一点税金。

楼主一定要坚持这个底线，不能什么事都依从她，一味退让后面会越来越难过，就这事情摆明了这样做过不了你那关，如果她还是要坚持，你要返过头来思考一个问题：她真的在乎你吗？她害怕失去你吗？总之，事事退让结完婚碰到更突破你底线的事情她还是这样，过来人留。

女方把买房的钱用来给男方还贷加名，岂不两全其美？

[图片]

不影响的。我单位那些四五十岁的大哥都劝过我，单位待遇不错，婚前一定要买房。他们自己有的跟老婆是校园初恋，吵架时都说过滚出我的房，不要去赌这个人一直对你好，给自己留好保障。能自己买，就靠自己，被人打得鼻青脸肿逃出去临时租房子的感觉真的不好。

虎扑这些屌丝评论能质疑女方是真的奇葩。他这婚后就两种情况———1 感情美满白头偕老，那两套房子不存在纠纷，大概率是留给孩子2 感情破裂分手离婚，那各自有套婚前房产不是挺好的？至于那些说女方买房可能导致婚后拮据，我想问，婚前各自有房生活也不拮据，结果婚后拮据了是谁的问题？退一步说，假如婚后真的会拮据，为什么付出的解决方案是男方有房而女方无房或者房子比较差？

那男方也可以把钱交给女方去买房啊，自己打的什么主意还想别人同意

楼主已经提了无数建议，包括买小点的，包括自己房子加她名字，包括婚前财产公正等等。楼主不支持的理由也很充分，现在的房市另供一套房是不是理智之举。作为即将要结婚的一家人，楼主这样决策有何问题。特喵的，有个女人身份要干啥就一定要干啥对吧，不用考虑另一半的感受的？那你结婚干啥，自己一个人过得了。

男的有房，你是没看帖吗？

[图片]

你没看评论，一人一套婚前房怎么他了？他也可以卖掉自己的房子给女方买大房子去啊，道貌岸然，想吃别人婚前财产，怎么轮到他付出就不行了

本人男性，未婚，个人觉得女方做的合理，她自己有收入，而且月供占比也不高，为啥不能买房？说实际点，万一哪天你两吵架，她起码还有个去处。