就上海和南京争议球,球员和裁判都搞不清楚,球迷更是闷逼,CBA是否解释下?

44回复/ 215621 浏览
吃烤鸭配绍兴老酒(10级)楼主2024-12-31 15:37:48发布于重庆
就上海和南京争议球,球员和裁判都搞不清楚,球迷更是闷逼,CBA是否解释下?吃烤鸭配绍兴老酒 发表在上海大鲨鱼 https://bbs.hupu.com/shanghai

这些回帖亮了

收起
引用 @Palermo1976 发表的:
只看此人

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

其实算不算两说,好歹花点时间回看下,我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

其实算不算两说,好歹花点时间回看下,我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

亮了(33)
回复
查看评论(4)

即使是进攻犯规,也没有罚球啊。

即使是进攻犯规,也没有罚球啊。

亮了(23)
回复
查看评论(1)

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

亮了(19)
回复
查看评论(7)

全部回帖

收起

即使是进攻犯规,也没有罚球啊。

即使是进攻犯规,也没有罚球啊。

亮了(23)
回复
查看评论(1)

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @Palermo1976 发表的:
只看此人

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

那临场的裁判证书是代考的

那临场的裁判证书是代考的

亮了(12)
回复
引用 @Palermo1976 发表的:
只看此人

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

利夫那个球,B站《王视角》今天分析了,不该算。

其实算不算两说,好歹花点时间回看下,我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

其实算不算两说,好歹花点时间回看下,我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

亮了(33)
回复
查看评论(4)

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

亮了(19)
回复
查看评论(7)

只看到国区一个会剪视频的南京球迷发了个全部有利于上海判罚的视频帖子。

只看到国区一个会剪视频的南京球迷发了个全部有利于上海判罚的视频帖子。

亮了(13)
回复
查看评论(1)

确实挺需要一个官方说法让大家学习一下

确实挺需要一个官方说法让大家学习一下

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1923171828 发表的:
只看此人

1肯定违例2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

我昨天为了爽一爽去咪咕回看了同曦的主队解说,人家都说血布这球一点问题都没有没走步,他们在这又唱又跳的

我昨天为了爽一爽去咪咕回看了同曦的主队解说,人家都说血布这球一点问题都没有没走步,他们在这又唱又跳的

亮了(6)
回复

你需要拿证据国区发 都是他们在带节奏 这么败人品下去 感觉他们会进不去季后赛

你需要拿证据国区发 都是他们在带节奏 这么败人品下去 感觉他们会进不去季后赛

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1923171828 发表的:
只看此人

1肯定违例2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

亮了(1)
回复
查看评论(2)

1、肯定违例。3、肯定是干扰球。4、根本不是走步。3、对面肯定犯规。2、我不知道规则。

1、肯定违例。3、肯定是干扰球。4、根本不是走步。3、对面肯定犯规。2、我不知道规则。

亮了(1)
回复

这几个问题不能因为我们赢了就糊弄过去,顶楼主

这几个问题不能因为我们赢了就糊弄过去,顶楼主

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1923171828 发表的:
只看此人

1肯定违例2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

5只能算进攻犯规 没有罚球

5只能算进攻犯规 没有罚球

亮了(0)
回复
引用 @用户1959983044 发表的:
只看此人

你需要拿证据国区发 都是他们在带节奏 这么败人品下去 感觉他们会进不去季后赛

你需要拿证据国区发 都是他们在带节奏 这么败人品下去 感觉他们会进不去季后赛

南京没钱的球队,他们进季后赛也是资格赛淘汰,商业联盟没钱永远玩不转

南京没钱的球队,他们进季后赛也是资格赛淘汰,商业联盟没钱永远玩不转

亮了(2)
回复
引用 @陈尼玛不会飞 发表的:
只看此人

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

其实那个球算不算干扰球都不一定,因为那个球整体高度没超过篮筐水平面,我不知道有些说法碰篮板干扰的前提球超过篮筐水平面是不是这样的,没时间慢慢去翻规则细则了。

其实那个球算不算干扰球都不一定,因为那个球整体高度没超过篮筐水平面,我不知道有些说法碰篮板干扰的前提球超过篮筐水平面是不是这样的,没时间慢慢去翻规则细则了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @陈尼玛不会飞 发表的:
只看此人

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

感动。终于有一个懂球的哥们了。其实昨天就一个干扰球没算。那个速度太快裁判失误了也很正常。

我们前面好几场不知道几个干扰球没算我们分呢,这有啥说的。

我们前面好几场不知道几个干扰球没算我们分呢,这有啥说的。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1923171828 发表的:
只看此人

1肯定违例2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨,要么重发,怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图,碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题,被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规,因为犯满所以对面直接罚球,但是归根结底这就不是个犯规

3算不算干扰球也是有争议的。

3算不算干扰球也是有争议的。

亮了(8)
回复
查看评论(1)

那个边线球失误,我倾向于认为球员自己没接好的原因大于裁判没给好。
不管咋说裁判吹停之后让对方发这个似乎不对啊,要么不要吹哨让对手捡到球进攻,要么重发(比如认为是球并没有被发出去),让对方发这似乎是用错误的程序来纠错....

那个边线球失误,我倾向于认为球员自己没接好的原因大于裁判没给好。
不管咋说裁判吹停之后让对方发这个似乎不对啊,要么不要吹哨让对手捡到球进攻,要么重发(比如认为是球并没有被发出去),让对方发这似乎是用错误的程序来纠错....

亮了(2)
回复

第三个规则要看一下英文原文,其他争议不大。

第三个规则要看一下英文原文,其他争议不大。

亮了(0)
回复

国内裁判就是吹平衡哨,水平差,没办法的

国内裁判就是吹平衡哨,水平差,没办法的

亮了(0)
回复
Re:就上海和南京争议球,球员和裁判都搞不清楚,球迷更是闷逼,CBA是否解释下?
虎扑游戏中心
上海大鲨鱼最热帖
居然有人说大鲨鱼赢球就靠洛夫顿,那这个是什么?
觉得以上海外援投入情况下,要林威不如要焦博乔。林威去那个队都必须是核心才能发挥能力
为啥你们要商量买林葳?
洛夫顿
他还会来吗?
刘大命运多舛的执教生涯
霍金斯这个位置真的浪费啊
来求总教练 推荐了一个好教练去 还要黑上海
明天cba春晚了 上海对宁波 世纪之战
ben李喊出了夺冠的口号。看来这赛季要冲下了
上海大鲨鱼最新帖
明天有出打宁波球票的吗
霍金斯这个位置真的浪费啊
十分痛心
李添荣
容民已发帖
朱正是得分后卫还是控卫?
山西守联防,第一节也被投崩了啊
下个赛季
[流言板]毫无悬念!小洛夫顿当选本赛季CBA第二期月度最佳国际球员
觉得以上海外援投入情况下,要林威不如要焦博乔。林威去那个队都必须是核心才能发挥能力
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的