就上海和南京争议球，球员和裁判都搞不清楚，球迷更是闷逼，CBA是否解释下？-CBA-上海大鲨鱼-虎扑社区

社区 » CBA » 上海大鲨鱼 » 就上海和南京争议球，...

就上海和南京争议球，球员和裁判都搞不清楚，球迷更是闷逼，CBA是否解释下？ 44回复/ 21亮5656 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

陈尼玛不会飞2024-12-31 17:12:24发布于上海

点灭只看此人举报21楼

引用 @虎扑JR1449345045 发表的:

只看此人

其实那个球算不算干扰球都不一定，因为那个球整体高度没超过篮筐水平面，我不知道有些说法碰篮板干扰的前提球超过篮筐水平面是不是这样的，没时间慢慢去翻规则细则了。

真的是干扰球。他低手上篮。目的就是快速打板。球还有上升的势能。裁判电光火石看不清可以体谅

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR14493450452024-12-31 17:17:02发布于重庆

点灭只看此人举报22楼

引用 @陈尼玛不会飞发表的:

只看此人

真的是干扰球。他低手上篮。目的就是快速打板。球还有上升的势能。裁判电光火石看不清可以体谅

主要是看了几个博主的讲解视频，提到一个点就是篮球整体高度和篮筐水平面，就是不知道是不是FIBA规则里面有说这些定义了。

亮了(2)

查看评论(1)

北控先锋廖三化2024-12-31 17:17:10发布于上海

点灭只看此人举报23楼

引用 @虎扑JR1923171828 发表的:

只看此人

1肯定违例2应该算是球员失误不响哨，要么重发，怎么也不应该对面发球3只要是有攻框意图，碰到篮板了就是干扰球4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题，被解说带节奏了5这球吹的是ben球出手后的无球犯规，因为犯满所以对面直接罚球，但是归根结底这就不是个犯规

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨，要么重发，怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图，碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题，被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规，因为犯满所以对面直接罚球，但是归根结底这就不是个犯规

血布这个没走咱不如以后跑步打球好了

亮了(0)

查看评论(1)

herrychen1232024-12-31 17:40:04发布于布兰普顿

点灭只看此人举报24楼

引用 @虎扑JR1923171828 发表的:

只看此人

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨，要么重发，怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图，碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题，被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规，因为犯满所以对面直接罚球，但是归根结底这就不是个犯规

第五条有异议，投篮球出手以后，投篮动作没有完成，对投篮人的犯规，算作防守犯规，虽然这时候攻方已经不控球了，但也不能算loose ball。所以三分球出手动作未完成的犯规，算作防守犯规，罚球三次。按照这个逻辑，BEN的犯规(是不是犯规先不论)，虽然球出手，但动作还未完成，应该仍处于进攻状态，应该算作进攻犯规，不能算loose ball foul。不应该被犯规方罚球两次，而是应该边线发球。反正这场有很多奇怪的情况，估计裁判晕了。

亮了(0)

2400万的眼泪2024-12-31 17:51:11发布于上海

点灭只看此人举报25楼

今天快船和鹈鹕最后时候也是罚球判罚问题，裁判最后直接中圈跳球。。

亮了(0)

陈尼玛不会飞2024-12-31 18:35:45发布于上海

点灭只看此人举报26楼

引用 @虎扑JR1449345045 发表的:

只看此人

主要是看了几个博主的讲解视频，提到一个点就是篮球整体高度和篮筐水平面，就是不知道是不是FIBA规则里面有说这些定义了。

emmm。裁判其实也属于是运动员类型。电光火石。特别是这种钉板的干扰球。就是一瞬间。不可能像看回放一样要求裁判的。这个球正常就是干扰球。不吹就是误判。不过失误在所难免。没必要非说什么裁判是黑哨什么的

亮了(2)

孔明草船借箭2024-12-31 19:29:06发布于上海

点灭只看此人举报27楼

CBA的裁判太猖狂后面疯狂吹哨为了主队拼了裁判水平不管黑白是一颗毒瘤什么时候篮球扫黑一下

亮了(0)

女神朴珪瑛2024-12-31 21:35:34发布于江苏

点灭只看此人举报28楼

引用 @虎扑JR1449345045 发表的:

只看此人

3算不算干扰球也是有争议的。

这场上海被黑了别说了

亮了(0)

女神朴珪瑛2024-12-31 21:39:28发布于江苏

点灭只看此人举报29楼

引用 @用户1959983044 发表的:

只看此人

你需要拿证据国区发都是他们在带节奏这么败人品下去感觉他们会进不去季后赛

南京多少个主场都没哨子了，小球队也不能这么被裁判欺负吧？你们球迷格局不能大点吗，我们昨天输了也没有怪上海这只球队只是说了裁判的问题吧

亮了(0)

查看评论(1)

用户19599830442024-12-31 22:35:29发布于上海

点灭只看此人举报30楼

引用 @女神朴珪瑛发表的:

只看此人

南京多少个主场都没哨子了，小球队也不能这么被裁判欺负吧？你们球迷格局不能大点吗，我们昨天输了也没有怪上海这只球队只是说了裁判的问题吧

我们这是讨论技术细节并不针对南京队现在篮球都变什么样了国内所谓球迷都跟不上难怪国家队被吊打你要么就说cba和国家篮球切割玩自己规则也行

亮了(2)

昵称换一个吧2025-01-01 00:42:26发布于上海

点灭只看此人举报31楼

比赛都过去了，大气点，裁判水平不行，我们有有利判罚也没什么，没必要硬要说我们没，而对方得利了

亮了(0)

liberal232025-01-01 01:05:15发布于上海

点灭只看此人举报32楼

引用 @北控先锋廖三化发表的:

只看此人

血布这个没走咱不如以后跑步打球好了

[图片]

血布这个没走咱不如以后跑步打球好了

真不走步哎没合球怎么走步

亮了(0)

查看评论(1)

尼斯布斯萨2025-01-01 02:19:45发布于上海

点灭只看此人举报33楼

引用 @zjd25 发表的:

只看此人

其实算不算两说，好歹花点时间回看下，我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

不用说啥的，明显不算的球，纯黑上海

亮了(4)

不长毛的馒头2025-01-01 07:36:17发布于上海

点灭只看此人举报34楼

引用 @虎扑JR1923171828 发表的:

只看此人

1肯定违例
2应该算是球员失误不响哨，要么重发，怎么也不应该对面发球
3只要是有攻框意图，碰到篮板了就是干扰球
4血布这球是跳步双脚落地接上下步没问题，被解说带节奏了
5这球吹的是ben球出手后的无球犯规，因为犯满所以对面直接罚球，但是归根结底这就不是个犯规

第五条，出手后，人还没落地，球还没碰框，不是进攻的延续吗？怎么还算出手后的防守呢？那照这么说，投篮出手后，球没进，全队犯规未满，按照这个判罚标准，是不是不能算投篮犯规？不知道CBA裁判的判罚标准怎么来的，水平真是低的可怕。。。

亮了(0)

查看评论(1)

芒果糯米头号CP粉2025-01-01 08:55:32发布于上海

点灭只看此人举报35楼

引用 @zjd25 发表的:

只看此人

其实算不算两说，好歹花点时间回看下，我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

这个好像回看不了但是tm三个裁判六只眼睛没有一个吹出来的都可以捐了算了反正也没用

亮了(6)

鸽子队主力中锋2025-01-01 08:59:19发布于上海

点灭只看此人举报36楼

引用 @zjd25 发表的:

只看此人

其实算不算两说，好歹花点时间回看下，我这感觉一分钟加时赛就开始了。。

没有主动要求回放机制吧.外援要求看回放动作做了很多次从来没有执行过

亮了(0)

鸽子队主力中锋2025-01-01 09:00:34发布于上海

点灭只看此人举报37楼

引用 @逆风便便发表的:

只看此人

只看到国区一个会剪视频的南京球迷发了个全部有利于上海判罚的视频帖子。

无所谓啊.这也不是啥竞争对手.而且明显是cp水平问题.不是偏向问题

亮了(2)

靠北啦你真的是2025-01-01 09:00:48

点灭只看此人举报38楼

引用 @不长毛的馒头发表的:

只看此人

ben的防守犯规是怎么来的

亮了(0)

查看评论(1)

高峤凉介2025-01-01 09:35:20发布于江苏

点灭只看此人举报39楼

引用 @KWZQDG 发表的:

只看此人

即使是进攻犯规，也没有罚球啊。

那个球，直接罚球真的太搞笑了。更搞笑的是两罚不中，如果只是转换球权说不定南京还能拿分，哈哈

亮了(0)

查看评论(1)

不长毛的馒头2025-01-01 10:35:47发布于上海

点灭只看此人举报40楼

引用 @靠北啦你真的是发表的:

只看此人

ben的防守犯规是怎么来的

[图片]

ben的防守犯规是怎么来的

Ben投三分，然后裁判吹了犯规，接着对方罚球两次，所以没懂为什么进攻犯规会给对方罚球的。。。我回复的说是Ben三分出手，球离手之后，裁判吹他脚带到对方，算Ben防守犯规。。。看不懂，所以我说如果这样算防守犯规，那么同理，别人投篮出手之后，球离手是不是也不算进攻状态了，那如果全队犯规未满5次，这时候犯规是不是就不能罚球了。。。

亮了(0)

查看评论(1)