全部回帖
我更喜欢两翼齐飞。所谓强弱侧就是实力不够的掩饰。
然而两翼齐飞也有强弱侧的区分,这是底层的、动态的概念。除非左右两边能被完全平均的切分并孤立地看待,否则强弱侧的概念永远存在。
如果马嗨缺了两个人(福法纳,拉维亚)就谁也赢不了,还是回家哄孩子吧,上限太低了。
我发了一个帖子包括这场比赛站位图,菲利克斯内收中场的比赛,中场站位菲利克斯、恩佐、帕尔默、凯塞多四个人接近菱形中场。问题在一开始恩佐站位是左后腰,前提后逆时针旋转一点就是恩佐中帕尔默太靠右了。下半场恩佐站位右后腰,前提后逆时针旋转一点就是菲利克斯恩佐一左一右,帕尔默作为菱形中场的顶点,这个站位切尔西赢过两场比赛。帕尔默和菲利克斯只是偶尔换位。只考虑进攻就是怎么把主要终结点帕尔默换到中路靠近球门的地方。
感觉古斯特套边可以的,但恩佐前插了后面压力会很大
错了。里贝里和罗本也不都是全部强突型
为什么非得踢这种jb传控,球员贵的离谱,还得有金球级别的球员才能玩转
问题是穆鸟时代球员也是顶级啊除非我们安心当中游球队。否则不要几个顶级货撑三线
战术这东西用久了肯定会被研究透,然后加以针对。 孔蒂343旋风那年就看得透透的。马圣琢磨不出新办法就要变马嗨了
[图片]
这两人的突破能力有啥好质疑的吗?!
其实没必要太纠结恩佐和帕尔默的固定位置,他们的职责决定了他们的位置会很活。而且对于伊镇、埃弗顿这种跟你摆低位的球队,弧顶中路这个位置大部分时间都是陷阱位,进攻转化最难、丢失球权最容易的位置。打低位的思路还是用帕尔默的无球能力让他充分参与到边路渗透的过程中,他这几场表现差也和他很多时候想强行挤进中路当射门员有关系。
点了 好文
古斯托的确是牺牲品,但这种牺牲我觉得只能算是体系自身的副产物。本质上是这个位置只是一块维持体系运转的“万能拼图”,别的地方搭好了,到你这需要你是这种“形状”你就必须是这种“形状”。所以既然需要体系的力量,那么就得习惯体系内一部分人被削足适履的问题。
我觉得问题在于这个“形状”/4231太刻意了,直接复制粘贴瓜瓜,一个边路讲控、一个边路求突。塔子当初也妄想复制津琴科/库库,但后来也放弃了......明明433最适合我们非要整这么多。
下场水晶宫也不好打 继续科研吧 就少了几个人不会排兵布阵了 平庸
瓜吊也是少几个人,崩的还厉害
之前我觉得玛卡巴卡的优点就是不头铁希望他这次也不要头铁
好文点了福法纳伤缺问题肯定不会是一次两次,避免这种结构上出问题还是得补人,最其次召回查洛巴
今天不是说赛季报销了么。只能当以后没这人了。也是醉了…
顾头顾不了腚的人员结构。双后腰回撤,前场没有支撑,进攻一坨。顶上去,一旦过顶就是汪洋大海。后卫防不住,前锋射不了…
这场比赛不写复盘了,战术布置没有问题,效果踢出来了。上半场就该踢花的局只能拿1分,该拷打谁应该不用多说了。