来解答一下申京的命中率问题 126回复/ 379728 浏览

全部回帖

收起
引用 @为啥水贴多 发表的:
只看此人

赛季初你没看是吧?不是申京作妖提前退场,才重新改回格林无球的?那时候你怎么不比数据啊!别人为球队做出牺牲后,你就跳出来了?那球队为什么没反应,都没你懂呗?

赛季初你没看是吧?不是申京作妖提前退场,才重新改回格林无球的?那时候你怎么不比数据啊!别人为球队做出牺牲后,你就跳出来了?那球队为什么没反应,都没你懂呗?

一个单打效率联盟断档第一的人,在这臆想是申京管理层强迫格林去打无球……

一个单打效率联盟断档第一的人,在这臆想是申京管理层强迫格林去打无球……

亮了(0)
回复

申京成为巨星唯一的阻碍就是身高太矮,申京要有2米16,球队早就围绕申京建队补强了,也不会一直等着看其他人能不能提高上限

申京成为巨星唯一的阻碍就是身高太矮,申京要有2米16,球队早就围绕申京建队补强了,也不会一直等着看其他人能不能提高上限

亮了(0)
回复
引用 @我哥是铁男 发表的:
只看此人

你说的不是屁话吗?你不管啥位置,命中率40%都是伤害球队,申京49%命中率得分效率绝对是球队里正向命中率了。文班亚马,班切罗,切特这种你说得分手段不同,那申京和吃饼中锋比也是得分手段不同,你不管什么得分方式,得分19分,命中率47%以上,绝对是高效,如果你用当年火箭塔比特那种场均1点几分,命中率60%多,那没有意义。

你说的不是屁话吗?你不管啥位置,命中率40%都是伤害球队,申京49%命中率得分效率绝对是球队里正向命中率了。文班亚马,班切罗,切特这种你说得分手段不同,那申京和吃饼中锋比也是得分手段不同,你不管什么得分方式,得分19分,命中率47%以上,绝对是高效,如果你用当年火箭塔比特那种场均1点几分,命中率60%多,那没有意义。

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

太出乎预料了,进季后赛就行,要是能直通太完美了。让这帮小子在季后赛走一遍,那来年有大看头。

太出乎预料了,进季后赛就行,要是能直通太完美了。让这帮小子在季后赛走一遍,那来年有大看头。

进个二轮就很好了,休赛期再升级呗,其实小修小补就挺好,

进个二轮就很好了,休赛期再升级呗,其实小修小补就挺好,

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你说的简直毫无逻辑,硬抬杠。你不管什么位置,命中率47%以上,效率在球队中,绝对是正向效率。到你这文班,班切罗,切特命中率不到50%还能全明星就没啥问题,申京就是不行,然后特意要和恩比德这样的比,那申京有策应,恩比德,唐斯有申京的策应吗?换句话说,刘按命中率比,申京不如恩比德,唐斯,那按命中率比文班,班切罗之类的高,切特这赛季没打几场,上赛季命中率可是完爆切特,那是不是文班,班切罗,切特命中率都是低效啊?

你说的简直毫无逻辑,硬抬杠。你不管什么位置,命中率47%以上,效率在球队中,绝对是正向效率。到你这文班,班切罗,切特命中率不到50%还能全明星就没啥问题,申京就是不行,然后特意要和恩比德这样的比,那申京有策应,恩比德,唐斯有申京的策应吗?换句话说,刘按命中率比,申京不如恩比德,唐斯,那按命中率比文班,班切罗之类的高,切特这赛季没打几场,上赛季命中率可是完爆切特,那是不是文班,班切罗,切特命中率都是低效啊?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你格林粉硬抬杠没意思,申京是打出将近20+10,命中率49%的水准,这得分效率起码不拖球队后腿,而且属于高效效率,外加还能策应。你格林命中率40%,大多时候是30%,打弱队才刷一刷,这命中率属于不合格首发。我说班切罗,切特,文班,你东拉西扯说什么得分方式不一样,你不管怎么得分方式,最后都是去得分,命中率也没你所谓那些吃饼内线高,人家不是全明星了?换句话说,结合申京的得分,哪怕他就是内线倒数第一命中率,他这效率都不会伤害球队,而格林呢?大多30%多的效率,在哪都属于最低一档,根本不及格

你格林粉硬抬杠没意思,申京是打出将近20+10,命中率49%的水准,这得分效率起码不拖球队后腿,而且属于高效效率,外加还能策应。你格林命中率40%,大多时候是30%,打弱队才刷一刷,这命中率属于不合格首发。我说班切罗,切特,文班,你东拉西扯说什么得分方式不一样,你不管怎么得分方式,最后都是去得分,命中率也没你所谓那些吃饼内线高,人家不是全明星了?换句话说,结合申京的得分,哪怕他就是内线倒数第一命中率,他这效率都不会伤害球队,而格林呢?大多30%多的效率,在哪都属于最低一档,根本不及格

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

你认为申京在进攻端属于什么层面?传统中锋那就是恩比德,唐斯和约基奇算是一个类型了。这几个不吃饼吧,而且这几个都能拉开空间的。你就看申京命中率在中锋位置排就可以看出来了,是低于平均值的。你就看内线的命中率,他命中率低有异议吗?单拿出进攻端,火箭没有够看的。差就是差这有什么不认得,这么狡辩你们跟格林极端粉有什么区别。

而且你说的内线命中率说事,内线大多是吃饼内线,得分普遍低,白换来命中率高。你塔比特命中率高,场均得分个位数,你觉得好使是吗?

而且你说的内线命中率说事,内线大多是吃饼内线,得分普遍低,白换来命中率高。你塔比特命中率高,场均得分个位数,你觉得好使是吗?

亮了(2)
回复
引用 @我哥是铁男 发表的:
只看此人

你格林粉硬抬杠没意思,申京是打出将近20+10,命中率49%的水准,这得分效率起码不拖球队后腿,而且属于高效效率,外加还能策应。你格林命中率40%,大多时候是30%,打弱队才刷一刷,这命中率属于不合格首发。我说班切罗,切特,文班,你东拉西扯说什么得分方式不一样,你不管怎么得分方式,最后都是去得分,命中率也没你所谓那些吃饼内线高,人家不是全明星了?换句话说,结合申京的得分,哪怕他就是内线倒数第一命中率,他这效率都不会伤害球队,而格林呢?大多30%多的效率,在哪都属于最低一档,根本不及格

你格林粉硬抬杠没意思,申京是打出将近20+10,命中率49%的水准,这得分效率起码不拖球队后腿,而且属于高效效率,外加还能策应。你格林命中率40%,大多时候是30%,打弱队才刷一刷,这命中率属于不合格首发。我说班切罗,切特,文班,你东拉西扯说什么得分方式不一样,你不管怎么得分方式,最后都是去得分,命中率也没你所谓那些吃饼内线高,人家不是全明星了?换句话说,结合申京的得分,哪怕他就是内线倒数第一命中率,他这效率都不会伤害球队,而格林呢?大多30%多的效率,在哪都属于最低一档,根本不及格

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

[图片]

查看更多

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

你在往前查,没有这么多吃饼中锋的时候。看看47的命中率在什么档次。

你在往前查,没有这么多吃饼中锋的时候。看看47的命中率在什么档次。

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复

小萨人家60%多

小萨人家60%多

亮了(0)
回复
引用 @UlTraMaNkK 发表的:
只看此人

自主进攻型中锋和吃饼型中锋比命中率不知道是谁想出来的,此外申京在这赛季防守端进步是很大的,尽管受限于体能和身型不能尽善尽美,但是总是能高高地笔直举起双臂形成一个干扰,这是一个非常规范的防守动作。

自主进攻型中锋和吃饼型中锋比命中率不知道是谁想出来的,此外申京在这赛季防守端进步是很大的,尽管受限于体能和身型不能尽善尽美,但是总是能高高地笔直举起双臂形成一个干扰,这是一个非常规范的防守动作。

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

申京本赛季在防守端表现对手投篮命中率:45%防守EPM(D-EPM):2.2(联盟第12位)防守BPM(D-BPM):3.3(联盟第3位)护框降准-4.7,干扰三分降准-4.4火箭队在他上场时的防守效率(DEFRTG)为105。别再说申京没护框,防不出去,不防守了各位,睁开眼看看吧。

申京本赛季在防守端表现对手投篮命中率:45%防守EPM(D-EPM):2.2(联盟第12位)防守BPM(D-BPM):3.3(联盟第3位)

护框降准-4.7,干扰三分降准-4.4火箭队在他上场时的防守效率(DEFRTG)为105。

别再说申京没护框,防不出去,不防守了各位,睁开眼看看吧。

这些数据有啥用。肉眼可见防守在散步,里面被人家打穿。你的数据只能表明神京如果使劲防还是有些用。但是他并不是一直很使劲防。因为他清楚如果有时候放弃防,数据都会记录在协防人身上的。

这些数据有啥用。肉眼可见防守在散步,里面被人家打穿。你的数据只能表明神京如果使劲防还是有些用。但是他并不是一直很使劲防。因为他清楚如果有时候放弃防,数据都会记录在协防人身上的。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

[图片]

查看更多

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

说什么乱七八糟?47%以上,场均将近20分的有几个?能场均20分,命中率47%以上不高效?

说什么乱七八糟?47%以上,场均将近20分的有几个?能场均20分,命中率47%以上不高效?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1313687367 发表的:
只看此人

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

如果要那约基奇、恩比德、小萨级别的来压申京,那没啥好说的申京的确不如

如果要那约基奇、恩比德、小萨级别的来压申京,那没啥好说的申京的确不如

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1246540092 发表的:
只看此人

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

[图片]

查看更多

就得分来说,不用分位置只要看命中率?而且你认为申京在进攻端是非常高效的?你去看看47%的后卫都有哪些,你再看看47的中锋有哪些。

申京不说高效吧,但命中率起码不拖全队后腿,而且场均将近20分,能49%的命中率,绝对是正效命中率了。你文班,切特,你是只字不提,人家全明星,你就扯得分方式不同。说申京也和吃饼内线不同,你就提不如恩比德,唐斯。这明显抬杠,内线命中率也不高的,你就说得分方式,吃饼内线得分少的,你就拿超级内线来说。你不管啥得分方式,能高得分,命中率在47%以上对球队就是有利的,你格林不管啥得分方式,命中率43%以上都是对球队有利的,别大多比赛30%多

申京不说高效吧,但命中率起码不拖全队后腿,而且场均将近20分,能49%的命中率,绝对是正效命中率了。你文班,切特,你是只字不提,人家全明星,你就扯得分方式不同。说申京也和吃饼内线不同,你就提不如恩比德,唐斯。这明显抬杠,内线命中率也不高的,你就说得分方式,吃饼内线得分少的,你就拿超级内线来说。你不管啥得分方式,能高得分,命中率在47%以上对球队就是有利的,你格林不管啥得分方式,命中率43%以上都是对球队有利的,别大多比赛30%多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1313687367 发表的:
只看此人

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

自主型的也不能低于50%啊。无论小萨,约基奇这种类型哪个不高?恩比德也曾经高过。而且那几个哪个防守不比神京好?

小萨也属于吃饼c

小萨也属于吃饼c

亮了(0)
回复

其实进攻端不要把申京当成中锋,他就是一个外线持球大核的角色,再去看看他的命中率,会觉得蛮强的,而且他还那么年轻,相信还会提升的。

其实进攻端不要把申京当成中锋,他就是一个外线持球大核的角色,再去看看他的命中率,会觉得蛮强的,而且他还那么年轻,相信还会提升的。

亮了(0)
回复
引用 @我哥是铁男 发表的:
只看此人

说什么乱七八糟?47%以上,场均将近20分的有几个?能场均20分,命中率47%以上不高效?

说什么乱七八糟?47%以上,场均将近20分的有几个?能场均20分,命中率47%以上不高效?

47%投3分算高效,47%中锋内线进攻算搞笑。你说用不用看位置。那内线进攻为什么比三分命中率高。没有这么洗的。底效就是底效,还有啥不认的。火箭哪有进攻高效的,扯淡。

47%投3分算高效,47%中锋内线进攻算搞笑。你说用不用看位置。那内线进攻为什么比三分命中率高。没有这么洗的。底效就是底效,还有啥不认的。火箭哪有进攻高效的,扯淡。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:来解答一下申京的命中率问题
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
如果火箭这赛季能有一人入选全明星,你认为应该是杰伦格林还是申京?
还换什么福克斯,格林已经强势崛起了
斯通又神了,太阳不会真崩了吗?
一鲸落万物生,降低范乔丹持球
仔细看阿门起跳前有手指上举示意空接,格林被两人包夹底角视线挡住的情况下能领会到,极限且唯一正确选择的完美配合…
申京这点怎么弄,季后赛不得被针对死啊
范乔丹加格林,换比尔加太阳31年选秀权
转折点在输给森林狼
阿门如火箭般窜升,无疑是七子中进步最快的。
咱林子赛季初发挥好了5场,这次预计能硬气多久啊
火箭专区最新帖
这只火箭早晚是阿门的球队
亚当斯7个进攻篮板恐怖如斯,在火箭竟然没有上场时间?离谱。为了练新人给战术,有时候也要适当考虑一下赢球需求。
一鲸落万物生,降低范乔丹持球
AD:最后一攻是糟糕判罚,霍乐迪拽住我的胳膊假摔了
箭言献策 | 阿门今天的补扣,让我想起了樱木花道
死亡五小(防守端)
咱林子赛季初发挥好了5场,这次预计能硬气多久啊
球队该如何保护内线呢
高阶数据呢?
JG 2+1。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的