全部回帖
想起来那个重机枪数据的事了，我们努力了几十年终于达到当时苏联的数据，结果苏联重机枪那个数据是不包括支架的重量。
想起来那个重机枪数据的事了，我们努力了几十年终于达到当时苏联的数据，结果苏联重机枪那个数据是不包括支架的重量。
专家想破脑袋也想不出他们的机枪怎么能那么轻。。。
专家想破脑袋也想不出他们的机枪怎么能那么轻。。。
目前只有F22有实战经验 苏57在俄乌战场好像也一般
f22所谓实战是打气球，它也没在5代机战场中实战过。
f22所谓实战是打气球，它也没在5代机战场中实战过。
半夜坐起来都得骂一句
大爷退休了才发现，原本可能能院士的
大爷退休了才发现，原本可能能院士的
那玩意真的超时代，我大概08年左右开始喜欢军事，当时看那玩意感觉好绝望
这也说明达到第一的标准还不够，要定义第一的标准才能让外国为我辩经。
等小鹰摸着我们过河了，外国人也会用这种心态看我们。
想想2050年的时候，假如中国有7代的消息，白皮也会说指着我们说，我去太科幻了。🤔
这也说明达到第一的标准还不够，要定义第一的标准才能让外国为我辩经。
等小鹰摸着我们过河了，外国人也会用这种心态看我们。
想想2050年的时候，假如中国有7代的消息，白皮也会说指着我们说，我去太科幻了。🤔
[捂脸]不能…恭喜你发现了华点。五代机4S标准，F22缺超态势感知，F35缺超巡和超机动。当初我们都叫美国人给骗了，其实80年代提出的4S标准他们自己都达不到。世界上唯一满足4S标准的是歼20，苏57缺隐身和超态势感知。
[捂脸]不能…恭喜你发现了华点。五代机4S标准，F22缺超态势感知，F35缺超巡和超机动。当初我们都叫美国人给骗了，其实80年代提出的4S标准他们自己都达不到。世界上唯一满足4S标准的是歼20，苏57缺隐身和超态势感知。
超态势感知是肥电出来后美国人新立的标准，把超机动性给取代了！因为肥电那体形实在外行人都能看出他的机动性
超态势感知是肥电出来后美国人新立的标准，把超机动性给取代了！因为肥电那体形实在外行人都能看出他的机动性
爱抚娘娘作战半径是不是只有800公里？上次打个热气球都费老鼻子劲了
这个我印象中倒不是作战半径，主要是气球飞老高了，f22也难办。
这个我印象中倒不是作战半径，主要是气球飞老高了，f22也难办。
过不过时难道不需要对比？还没逻辑？我看你本身就没逻辑。你这种估计就是抖音营销号受众，多出去外面看看世界吧。SR71虽然退役，但也不妄为最先进的侦查机，仍不过时。就算B21服役了，B2仍然可以坐战略轰炸机前二交椅，也不会过时！。我看你连辩证看待事物都不会。还火绳枪？会不会比？你咋不拿螺旋桨飞机来比？你拿刀我拿火绳枪看谁不过时。
[图片]
过不过时难道不需要对比？还没逻辑？我看你本身就没逻辑。你这种估计就是抖音营销号受众，多出去外面看看世界吧。SR71虽然退役，但也不妄为最先进的侦查机，仍不过时。就算B21服役了，B2仍然可以坐战略轰炸机前二交椅，也不会过时！。我看你连辩证看待事物都不会。还火绳枪？会不会比？你咋不拿螺旋桨飞机来比？你拿刀我拿火绳枪看谁不过时。
黑鸟这个吧，现在都卫星侦查和无人机侦查了，所以怎么说呢，你就说论晶体管技术，苏俄确实牛逼，但是现在别家雷达已经不用晶体管了。。。。
黑鸟这个吧，现在都卫星侦查和无人机侦查了，所以怎么说呢，你就说论晶体管技术，苏俄确实牛逼，但是现在别家雷达已经不用晶体管了。。。。
兔子：你不写PPT，我只好抄电影了
漫威都回到皮托架状态了
漫威都回到皮托架状态了
上面这些除了B52哪个过时了？
你要看过时的标准是什么了，世界上研究新型飞机的国家屈指可数，所以即使三十年前的飞机，仍然领先绝大多数国家的科技水平，别说三十年前，二战飞机还有很多国家要呢
你要看过时的标准是什么了，世界上研究新型飞机的国家屈指可数，所以即使三十年前的飞机，仍然领先绝大多数国家的科技水平，别说三十年前，二战飞机还有很多国家要呢
