因为12年韦德高4分，但是篮板助攻抢断都比11詹姆斯少，且命中率低了快5个点呀，12年G3第四节韦德打到最后了，且最终韦德两罚完热火一共就赢6分，又来个造谣的

除了张密，没人觉得加索尔是老大，而大部分球迷，都会觉得韦德是老大，看来错的是全世界是吧

低出手低得分算演还是高出手低得分算演？48%命中率18算演？

你代表大部分球迷是吧

成分复杂

你弄个投票呗，你们张密不就喜欢掩耳盗铃

我最烦查数据，但为了争这口气还真的去查了数据。得分少了4分说的轻轻松松，命中率低5个点整的挺玄乎，那能折合多少分？还没说错位背身对面小后卫最后传出去这种保命中率的操作。并且篮板助攻抢断又高了多少？你怎么对比出韦德不如詹姆斯的？
12年G3确实是我云了，这个我认。很久之前B站看的一个视频，没啥印象，拿来就用了。刚才费老劲重搜了一下。说的是13年G4。前三场詹姆斯16.6分，热火1比2落后。G4第四节詹姆斯场下歇了5分钟里，韦德9中5，直接领先到15分，大比分即将扳平。马刺已换下邓肯帕克，投子认输，热火也换下了主力。这场韦德32分6抢断，老詹24分，结果他在这时候登场，拿下33分以后才下场休息的。
多谢你提醒，刚才我以为13年的韦德已经香槟浇膝盖的地步，肯定不行了，是在12年发生的呢。没想到还是猛。

湖人双连5冠老大还真是他[奸笑]

又开始拿着人家奥尼尔的三连冠来充自己的荣誉了

奥尼尔王朝前期大哥没错啊，肯定比没王朝的拼团冠强，但科比是五冠大王朝的老大啊，和贾巴尔魔术师一个道理

总决赛2分8分的老大？7次总决赛6次效率值低于全队平均值的老大？

理应回答（会夹带私货，但非引战）。当然能叫老大冠军。老大，冠军的层面他都会有，但不会有fmvp的加成。
什么是老大？就是享更多特权，回报更多的人。球队把资源（可以是出手权，持球权，战术地位）倾斜给你，你给别人多的回报（这个很直观，一切有关比赛输赢的都是回报）。一般这是赛季开始前或者总决赛就定好的东西。不会因为一场系列赛的结果而改变，除非你打的真的烂，特权给别人了。当然具体可以分不同类型：有的活你能干别人压根干不了，或者你的特质造就了球队体系，那你的老大毋庸置疑（不一定是好事，队友不强，缺乏竞争力的球队都这样）；你能干的别人也能干，但没你干的好，那你还是老大，但有荣誉被分流的风险。常规赛可能因为你的队友好而输mvp竞争，总决赛可能拿不到fmvp。因为“别人没你干的好”是大样本数据，而不是每一场如此。再有就是平民球队。没谁是绝对老大，大家互帮互助获得竞争力。这种就差一点儿了，因为这个老大不是用来制定战术或分配出手权的，更像是矮子里面拔大个儿。不到评奖评优时甚至球队内部都不去纠结这个问题。但总得来说，老大多数都是提前定好的。不管系列赛结果怎么样，老大的地位不会改变。如果你的球队获得冠军，那你就是所谓的老大冠军，冠军代表的荣誉，地位都会给你。这毋庸置疑。根据结果倒推，是球迷之间打嘴炮用的，一般不会影响球队的后续决策。
fmvp是一轮系列赛的结果，根据表现评出来的东西。他不像冠军那样显而易见。不同位置天然有优劣势。锋线因为工作内容多，数据会更全面；内线得分的同时天然兼顾篮板和封盖；后场持球更多，关键时刻主导权、助攻数，抢断数都是优势。如果真严格按公式比效率值，那很多fmvp都得易主。因为是一轮比赛，样本小，还会有不同情况。比如老大手感差，队友手感好，或者对面疯扑老大，放队友。再或者老大还没发力，对面就倒下了。横扫，绅士横扫这种局，尤其再有一两场大比分领先的局（顺风局里进神仙球很常见，所以老大没队友打得好也不稀奇）。都会影响评选结果。但无论如何，fmvp都代表着夺冠过程中，贡献最大的球员。这也是毋庸置疑。尽管不一定能让他以后享受老大的待遇（从历史上看，几乎没有），但这个奖代表的东西，他都值得。
所以，我认为冠军球队中，老大和fmvp是强相关的，但不是必然。因为有很多没有fmvp的老大，你不能否认他们的价值。伯德丢过一个fmvp，魔术师和天勾各自抢走过对方老大年份的fmvp，埃尔文海耶斯被昂塞尔德抢过一个，邓肯07年绝对是老大冠军，14年属于平民球队老大，绿军去年不是平民球队，但獭兔是老大毋庸置疑，虽然他长板不显，队友也不弱。作为库密，自然想提库里，但1718他是不是老大有争议。自带体系是毫无疑问的，战术资源也很多，但出手权，持球权，都不是他。说他老大老二都不合适，要不两个老1.5？至于15年，我觉得属于冤假错案类的。不提了。以上这些人老大冠军毋庸置疑，但少了fmvp，真比历史地位时，就是有短板。尽管你可以给老大冠军和fmvp的含金量设置权重，但没有就是没有。
我还想说的是老二冠军，其实也是有意义的。皮蓬6起码前五冠期间，都是联盟前十价级别的。贡献也仅次于乔丹，不能因为没有fmvp就不受尊重。早知道多少烂队老大不如他，比他强的地方也只有烂队里的出手权而已。奥尼尔这种手握老大冠军➕fmvp的可以嘲讽他，但比如麦迪这类，其实就别碰瓷了。只是举个例子，这印象里没有麦迪嘲讽皮蓬的事。再有就是三连冠的科比，外线里也是首屈一指的存在，02年已经可以在西部排进前五了。ok组合能夺冠，可不是奥尼尔大腿太粗。
最后一点就是，非老大的fmvp有意义吗？肯定有的。这证明了他们是冠军球员，大场面球员。历史地位不高，通常是因为非老大的地位，而不是fmvp不值钱。一个球员如果没有全明星，没进最佳阵容，肯定是证明他不是那年的联盟前十五，所以尽管手握fmvp，人们想到的也会是他的队友。

开始了开始了

标题理性讨论，看到自己反驳不了就直接不装了，可以

13年G4所谓的马刺换下邓肯帕克投子认输，热火也换下主力指的是韦德下去休息了32秒就上来继续打了，而且热火三巨头一个都没下吗且全部都打到最后一秒吗？只不过韦德最后再登场两投都没中，詹姆斯四投三中，多出手两次罢了，而且詹姆斯不是韦德一个人打爆马刺后上的，他换上的时候还剩6分钟领先11分，这叫垃圾时间？詹姆斯上来抢到韦德没进的前场板帮助波什造杀伤两罚，然后詹姆斯韦德一人一个两分，才拉开到15分，是他上场了才打出垃圾时间的，不是他垃圾时间才上的，搜都搜了就搜全啊，整得韦德波什冰清玉洁，詹姆斯一个人换上来刷分一样

这就是没看比赛的危害。看来那些所谓的科普视频也是掐头去尾的。被坑了，这个刷分的只是我被带了节奏。感谢指正。
那接下来说说12韦不如11詹的事吧，欢迎指正。

多3.4次出手多4分，1.6次助攻换算3.2分，2012年总决赛热火场均得分比11年多了10分，两轮系列赛的防守显然不在一个层面上，11年总决赛的18分比12年总决赛的18分值钱，所以两人在得分上的差距并没有你想象中的那么大，当然你也可以不认这个计算方法，但即使是在詹姆斯总决赛拉了的情况下，11年季后赛詹姆斯ws依旧是热火第一，韦德当老二的12年ws也很明显不如11年詹姆斯

韦德证明了要是为了冠军做牺牲，后面就会有🦈秕提问“理性讨论，冠军没有FMVP的老大真能叫老大冠军吗（非引战）”

我是不认可你的算法，既然11和12年攻防等级不同，那你直接对比同一年两个人的数据就可以。11年韦德场均18次出手得26.5分，詹姆斯15次出手17.8分。12年韦德场均18.5次出手得22.6分，詹姆斯场均23.1次出手得28.6分。既然11年的比分更值钱，那场面上韦德比詹姆斯多的8.7分换算到12年会更多。两人出手次数差距基本不变（11年韦德多3次，12年詹姆斯多4.6次）的情况下，得分差距更大。是韦德当不好大当家还是詹姆斯当不好二当家？我觉得是后者。如果说有数在手，俩人的能力值是詹姆斯10韦德9的话，无球时就是詹5韦德8，所以尽管1+1＜2的化学反应，但角色互换后才能效益最大化，他们也确实夺冠了。
另外我顺便查了下11年季后赛，詹姆斯场均18.4次出手，韦德18次。12年变成了21.8次和18.5次。这说明什么？11年詹姆斯所谓的二当家名不副实，整个季后赛也是享受大当家地位的，尤其总决赛拉了后季后赛场均出手也没下来，是不是说明前面的比赛更滋润。过绿军用6场吧，过公牛好像是5场？那时候还没出心魔吗？还是对手没有拳王那种蹲坑大中锋，我没细查，就不瞎说。热火三巨头成立之初，就是詹姆斯组织核心，韦德进攻剪头的基本双掌门定位。胜利贡献值再高阶也只是数据，场均控球时间，助攻数篮板数等都是实实在在的权重，詹打组织前锋，拿球多助攻多，后场篮板多，出手数比韦德这个进攻剪头还多，那胜利贡献值更高很正常啊。而到了12年，韦德是实实在在让出了球权和出手权的，波什的戏份进一步下降，这数据一看，老大老二老三分层很明显。所以你那韦德这个实实在在的老二去和詹姆斯这个没打好总决赛所谓的老二去比，这公平吗？
你如果不认可，就具体到总决赛的胜利贡献值，我们再来看那发挥失常的几场到底有啥猫腻。这么多年过去，有少数詹密说热火制服组偏心的，也有人说小牛的防守结构克制詹姆斯的，还有说他心态失衡的，当然更多的是八分释兵权的传言。那年我高三住校，没法看直播。所以我也很想听听不同的声音，弄清楚到底怎么回事。