一个国家社会，是垄断资本家更多好，还是利益共享更多好？显然垄断资本家多，社会贫富差距会更大。利益共享，有利于财富分配，提高全社会消费能力，让社会整向循环。什么叫剩余价值？？工人的工资买不起社会生产的商品。因为社会商品价格永远大于工人工资总和。生产过剩，低端内卷。

股民可以买小米赚钱 菊花你能买吗？谁更亲民？

这就开始偷换概念了？人家说的是哪个更好， 你换成“合法就好”？

上市公司，财务透明，对股东负责；华就是纯纯的个人私企，这种模式不是现代企业管理体制，注定走不远。

股民赚钱！！！太牛了

你们是真的不知道法盲还是说故意装糊涂？

哪种好，看能不能推广就行了。你觉得华子好，就去开个公司照着华子的制度来，看算不算你非法集资就完了。华子这种玩法，当年可是被银监会点名风险提示的，特区草莽时期特事特办的存在，还真以为是啥好东西啊。

[图片]

你摸着良心问问自己，你是员工你想在那个公司工作就知道了

现在开始集中攻击华为的持股方式了？犹太资本控制了小米不够，就那么想也控制华为？

你要是能在不知情的情况下被分红99亿，那就支持m家的持股方式。你要是普通打工仔，那还是支持给你分点钱的为好。

上市公司，财务透明，对股东负责；华就是纯纯的个人私企，这种模式不是现代企业管理体制，注定走不远。

什么玩意非法集资？我国有大量的企业就是这种员工持股的。怎么就进去了？

所以华为的员工分红是假的？

你先花钱认购“虚拟股”，然后拿“虚拟股”的股份给你分红，假倒是不假，其中一个弊病就是华为要求利润率必须得高，而且是非常的高才能维持这个虚假繁荣继续繁荣下去，不然一旦维持不下去崩盘崩的比正常公司会快很多

你先花钱认购“虚拟股”，然后拿“虚拟股”的股份给你分红，假倒是不假，其中一个弊病就是华为要求利润率必须得高，而且是非常的高才能维持这个虚假繁荣继续繁荣下去，不然一旦维持不下去崩盘崩的比正常公司会快很多