都说科比被高估，我觉得韦德才是

高阶数据会告诉你们，球风华丽吸粉的球员大多数并不具备和名气一样的实力，只有乔丹这一个例外

真正的超巨一定是能经得起分析的，夺冠需要五个人共同努力，个人能力则只能由高阶数据体现。如果完全以高阶数据作为球员实力的参考准则，永远不会得出诸如霍里大于乔丹或者伊戈达拉是联盟最强球员这类明显的谬论。

所以按照你的逻辑，基里连科，考文顿，普林斯之流＞韦德。

这并非没有可能，但这个表格并没展示完整，如果每个项目都允许列举联盟前三，科比和韦德大概率会比基里连科和考文顿排得多

论被高估还得是科，大家忽略了他模仿乔丹吃了多少乔丹红利

韦德真的挺厉害的

这表里05~08的詹姆斯已经占了好几格，14~17却一格都没，但14~17的詹姆斯显然比05~08的强

首先我不懂，现在看球都是拿高阶数据出来分析所有球员，网上找个数据挂个表格，挂着嘴边就有种高高在上看穿一切的感觉，全靠一切数字衡量球员，那属实没什么意义了。你说韦德被高估，那你要先明确大家评价他的历史地位是什么样的，大部分人排名里科比都是在前五，但是韦德甚至不会进入历史前二十，顺着你的逻辑哈登库里约基奇加内特远超唠嗑，唠嗑前十都进不了，那么谁是被高估的球星呢，韦德在荣誉和巅峰时长上确实很短，公众对他评价也并不是很高，所以不存在高估低估，就是历史二十之后的水平，顺着你的逻辑哈，唠嗑是最被高估的

没意义，你这个表格都是常规赛数据，之前都是用来对比来突出当赛季mvp含金量用的，夺冠当然是季后赛为王道，真要是按这个当圣旨，威少能把保罗韦德按在地上摩擦，用自己的脑子想想可能吗

某人总决赛犯罪说成别人想摘桃子，仿佛自己犯罪理所应当

啊？？？？这！！！

真不是东西

拿着没用的数据就在说谁被高估，压根不知道谁对球场做出了正确帮助，帮助球队赢球。
有些人拿着好看的数据，根本赢不了，只能到处组团。结果打的时间最长，却在超巨里拿的冠军最少，这统治力显而易见

那么

06年韦德热火核心夺冠

角色球员才可能被高估

很多时候，一个人虽然完全没有自报家门，但是由他对另一个人只言片语的评价，你马上就能很清晰的判断出这人的成分，和他究竟想表达些什么。
语言就是这么神奇。