都说科比被高估，我觉得韦德才是-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 都说科比被高估，我觉...

都说科比被高估，我觉得韦德才是 73回复/ 28亮9041 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

老好人哈登丶2024-12-31 05:12:50发布于河南

点灭只看此人举报21楼

引用 @杜兰特推特表示发表的:

只看此人

论被高估还得是科，大家忽略了他模仿乔丹吃了多少乔丹红利

那么

亮了(12)

老司机开车撞起俩2024-12-31 06:48:11发布于浙江

点灭只看此人举报22楼

引用 @山德鲁的左手发表的:

只看此人

这并非没有可能，但这个表格并没展示完整，如果每个项目都允许列举联盟前三，科比和韦德大概率会比基里连科和考文顿排得多

这都有可能，你让大家还怎么讨论

亮了(9)

pkurao2024-12-31 06:59:53发布于浙江

点灭只看此人举报23楼

引用 @山德鲁的左手发表的:

只看此人

高阶数据会告诉你们，球风华丽吸粉的球员大多数并不具备和名气一样的实力，只有乔丹这一个例外

在老张来之前，韦德已经大当家夺冠🏆

亮了(12)

查看评论(3)

雾蒙蒙克格勃2024-12-31 07:06:31发布于北京

点灭只看此人举报24楼

引用 @山德鲁的左手发表的:

只看此人

高阶数据会告诉你们，球风华丽吸粉的球员大多数并不具备和名气一样的实力，只有乔丹这一个例外

你知道这种会怎么影响高阶吗？

亮了(8)

梦想_天生2024-12-31 07:08:25发布于上海

点灭只看此人举报25楼

每次发现抽象帖子的时候，先习惯性的看下发帖历史，99%情况下都有一个共性

亮了(0)

查看评论(1)

惊雷老板2024-12-31 07:46:46发布于辽宁

点灭只看此人举报26楼

引用 @巾长号被盗者发表的:

只看此人

这表里05~08的詹姆斯已经占了好几格，14~17却一格都没，但14~17的詹姆斯显然比05~08的强

可能进步的，数值是比05-08高的只是没有别人高而已

亮了(0)

何夜无月fz2024-12-31 07:56:19发布于江苏

点灭只看此人举报27楼

引用 @pkurao 发表的:

只看此人

在老张来之前，韦德已经大当家夺冠🏆

[图片]

在老张来之前，韦德已经大当家夺冠🏆

他自己都不好意思提那个冠军

亮了(4)

查看评论(1)

何夜无月fz2024-12-31 07:56:51发布于江苏

点灭只看此人举报28楼

引用内容由于违规已被删除

真让詹姆斯乱打就不会输了

亮了(0)

7块要吃饭吗2024-12-31 07:56:54发布于山东

点灭只看此人举报29楼

引用 @山德鲁的左手发表的:

只看此人

这并非没有可能，但这个表格并没展示完整，如果每个项目都允许列举联盟前三，科比和韦德大概率会比基里连科和考文顿排得多

胡扯蛋，你把韦德当年高阶数据全拿出来跟科比比一下，能把科比爆的渣都不剩，08～09赛季都是巅峰你去找数据。

亮了(2)

john_wall112024-12-31 07:57:24发布于天津

点灭只看此人举报30楼

引用内容由于违规已被删除

颠倒黑白还得是你们

亮了(0)

windowscy2024-12-31 08:16:50发布于不列颠哥伦比亚

点灭只看此人举报31楼

不是黑乔丹就是黑科比要不就黑韦德，老詹球迷其实知道哪些人比他强的

亮了(0)

pkurao2024-12-31 08:19:51发布于浙江

点灭只看此人举报32楼

引用 @梦想_天生发表的:

只看此人

每次发现抽象帖子的时候，先习惯性的看下发帖历史，99%情况下都有一个共性

[图片]

每次发现抽象帖子的时候，先习惯性的看下发帖历史，99%情况下都有一个共性

保守了

亮了(0)

纯情枭火鸡2024-12-31 08:26:58发布于安徽

点灭只看此人举报33楼

引用内容由于违规已被删除

骚韦第一场22+10+6、第二场36+5+6、第三场29+11+3、第四场32+6+2、第五场23+2+8、第六场17+8+6，场均26.5分、7助攻、7篮板，对面FMVP诺维斯基也才场均26分！有人一看，卧槽你这么打，我不就成你的皮蓬了？所以前五场就给整23次失误，曲线去皮蓬化，这招戝拉阴险又难防！而这人占着球权，前三轮场均28分，到了总决赛球在他手，才弄到17.8分，逼平特里，不装了，直接演哭热火、演哭波什！波什怎么也想不明白咋输的，球员通道哭成泪人，痛定思痛，和韦德开始转型，直到入选名人堂也没提他一嘴，他反而来个“他是自愿牺牲的”

亮了(0)

只欣赏有实力的球星2024-12-31 08:32:56发布于黑龙江

点灭只看此人举报34楼

引用 @山德鲁的左手发表的:

只看此人

高阶数据会告诉你们，球风华丽吸粉的球员大多数并不具备和名气一样的实力，只有乔丹这一个例外

黑出境界也是没谁了那为什么科比啥数据都不行怎么还五冠军呢请问

亮了(4)

查看评论(1)

染木离2024-12-31 09:13:22发布于安徽

点灭只看此人举报35楼

引用 @何夜无月fz 发表的:

只看此人

他自己都不好意思提那个冠军

[图片]

他自己都不好意思提那个冠军

他自己说那个冠军最重要，怎么到你这自己不好提了，张口就来之前也稍微搜一下吧，费不了多大事

亮了(2)

查看评论(2)

你的名字ZARD2024-12-31 09:56:39发布于湖北

点灭只看此人举报36楼

韦德还不强？真是球盲

亮了(2)

查看评论(1)

大腮帮子装逼王2024-12-31 10:09:46发布于广西

点灭只看此人举报37楼

你是人？

亮了(0)

吉诺比利左手刃2024-12-31 10:20:49发布于浙江

点灭只看此人举报38楼

高阶不代表高效，高阶的底层框架根本就没法辐射篮球对于胜利的定义。举个简单的例子，盖帽，篮板应该是高阶里的，那白边就是个盖帽，篮板高，但大家都知道他到底是个什么球员？再例如最近的比赛，湖人对活塞，从投篮效率，三分，罚球数，篮板总数都大于活塞，高阶拉满，高效点满。但还是输，问题在哪里？那就是失误。
受迫性的，非受迫性的失误，这种防守数据完全无法提现在高阶里，也完全无法统计。
所以评价一个球员时，只有当时对位的球员和球队教练才能更真实的评论这个球员是不是很强。

亮了(0)

yzlyyb2024-12-31 10:43:48发布于江苏

点灭只看此人举报39楼

引用 @DWADEHEAT333 发表的:

只看此人

首先我不懂，现在看球都是拿高阶数据出来分析所有球员，网上找个数据挂个表格，挂着嘴边就有种高高在上看穿一切的感觉，全靠一切数字衡量球员，那属实没什么意义了。你说韦德被高估，那你要先明确大家评价他的历史地位是什么样的，大部分人排名里科比都是在前五，但是韦德甚至不会进入历史前二十，顺着你的逻辑哈登库里约基奇加内特远超唠嗑，唠嗑前十都进不了，那么谁是被高估的球星呢，韦德在荣誉和巅峰时长上确实很短，公众对他评价也并不是很高，所以不存在高估低估，就是历史二十之后的水平，顺着你的逻辑哈，唠嗑是最被高估的

“大部分人排名里科比都是在前五”