文学性看研究论文。杜甫是独一档的多。

一打一肉搏确实打不过

你看我的纸飞机，被风吹起九十七点三三米。这样？

武力吊打没点问题，还可以让只手

单挑确实打不过，稼轩可是猛将

李白的奔亡道中五首也挺有味道的

越是无知才回发表这种言之凿凿的失智评论，越懂的人发表的评论往往都是留有余地，即使是自己笃定之事。

杜甫比较悲剧，人生经历悲剧，生的时代也悲剧，所以作品风格和李白完全不同，

其实现代人（所有读过诗的）更推崇李白，最重要的原因是李白用典比杜甫少的多，更容易接受。读首诗要查半天古籍字典，边查边读，这太影响观感了。

艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯

所以为什么没人学李白？是因为不想吗？
后世千百年的文学评价体系都很难对李白的文风下定义。

人皆可努力修身成圣，然而仙却是可遇不可求。

、二流企业做品牌、三流企业做产品

苏东坡:我是北宋文坛扛把子，谁能吊打我？

气吞万里如虎的猛男

看看

在中国古代文化中，一门行业称圣的寥寥无几，圣是地位是崇高的，比如孔圣人，亚圣孟子。神话故事中，敢称号为圣的有几个？是仙人的成千上万，八仙过海里的八仙，地位高吗？

少年时曾觉得杜甫凭啥和李白齐名。到了现在年过四十，李白的豪气干云已经没法让我激动起来了，才真正感受到杜甫的诗实在是厉害。

这个吊打，应该是真的吊打