全部回帖
…这几个都是黑人…打堪萨斯的时候是马利克布朗主防的狄金森,狄金森还踹了布朗被驱逐,打奥本也是布朗主防的布鲁姆。至于马鲁阿奇,你告诉我杜克让弗拉格去替身高七尺二,臂展七尺四到七尺五的马鲁阿奇护框?沙耶尔是没战术但不是脑残啊
…这几个都是黑人…打堪萨斯的时候是马利克布朗主防的狄金森,狄金森还踹了布朗被驱逐,打奥本也是布朗主防的布鲁姆。至于马鲁阿奇,你告诉我杜克让弗拉格去替身高七尺二,臂展七尺四到七尺五的马鲁阿奇护框?沙耶尔是没战术但不是脑残啊
而且看了这几场比赛,马努阿奇打高端局的时候基本就隐身了,真没看出他打五号的亮点(打弱队篮下吃饼可以)
而且看了这几场比赛,马努阿奇打高端局的时候基本就隐身了,真没看出他打五号的亮点(打弱队篮下吃饼可以)
首先,先说马努阿奇不在场(打肯塔基是例子)的时候,库珀基本都在顶五。其次两人同时在场上的时候,我认为库珀在防守端5的作用是大于马努阿奇的,你看到强强对话的时候两人后场篮板数以及盖帽数,库珀基本都强于马努。
首先,先说马努阿奇不在场(打肯塔基是例子)的时候,库珀基本都在顶五。其次两人同时在场上的时候,我认为库珀在防守端5的作用是大于马努阿奇的,你看到强强对话的时候两人后场篮板数以及盖帽数,库珀基本都强于马努。
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。
而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。
而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。
而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
你不看看库珀在防守端有多少时候是去顶人家5的,越到高端局,库珀在防守端就打的越相5,至于篮板问题篮板的问题,你拿威少举例子就当我没说。话说回来,马努阿奇要真是足够强的中锋,他的比赛时间不会少,打强队的时候到后面更不至于球球让库珀硬打。我现在对他的看法是:天赋足够好,但软,基本功差,篮下吃饼可以,蓝领中锋得潜力。
你不看看库珀在防守端有多少时候是去顶人家5的,越到高端局,库珀在防守端就打的越相5,至于篮板问题篮板的问题,你拿威少举例子就当我没说。话说回来,马努阿奇要真是足够强的中锋,他的比赛时间不会少,打强队的时候到后面更不至于球球让库珀硬打。我现在对他的看法是:天赋足够好,但软,基本功差,篮下吃饼可以,蓝领中锋得潜力。
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
…真的是睁眼说瞎话,今天的比赛随便截两个回合,看看马鲁阿奇站哪里弗拉格站哪里?然后是你所谓打肯塔基马鲁阿奇不在的时候,看看马利克布朗的站位,是谁在跟着肯塔基的中锋?马鲁阿奇七尺二身高七尺四的臂展,明年预计至少乐透行情,布朗上赛季在雪城是ACC最佳防守球员,今年杜克基本上是让他们俩一对一换的,有这两个人不用,教练让弗拉格去打什么小球五怕不是真的有什么大病。
而且谁篮板多就是谁打五号位?这逻辑真的都懒得反驳…看来威少场均三双那个赛季应该是替亚当斯或者伊巴卡打的五号位吧?而且弗拉格场均30分钟,打强队基本都接近40分钟打满,马鲁阿奇打肯塔基只有23分钟,布朗17分钟,弗拉格篮板比两个内线多不是很正常?
当然,库珀不可能纯防5,他基本从内防到外,一个人撑起杜克防守体系,但他确实打相伪中锋,说实话,我真感觉教练有问题,弗拉格最优解应该是攻3防4,教练想保成绩,多送几个打职业,进攻上没针对弗拉格设计球星战术
当然,库珀不可能纯防5,他基本从内防到外,一个人撑起杜克防守体系,但他确实打相伪中锋,说实话,我真感觉教练有问题,弗拉格最优解应该是攻3防4,教练想保成绩,多送几个打职业,进攻上没针对弗拉格设计球星战术
比ak47和西卡强的话,你吃点什么不
比ak47和西卡强的话,你吃点什么不
西卡可是二阵,这么快就要贷款一阵了
西卡可是二阵,这么快就要贷款一阵了
你不看看库珀在防守端有多少时候是去顶人家5的,越到高端局,库珀在防守端就打的越相5,至于篮板问题篮板的问题,你拿威少举例子就当我没说。话说回来,马努阿奇要真是足够强的中锋,他的比赛时间不会少,打强队的时候到后面更不至于球球让库珀硬打。我现在对他的看法是:天赋足够好,但软,基本功差,篮下吃饼可以,蓝领中锋得潜力。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你不看看库珀在防守端有多少时候是去顶人家5的,越到高端局,库珀在防守端就打的越相5,至于篮板问题篮板的问题,你拿威少举例子就当我没说。话说回来,马努阿奇要真是足够强的中锋,他的比赛时间不会少,打强队的时候到后面更不至于球球让库珀硬打。我现在对他的看法是:天赋足够好,但软,基本功差,篮下吃饼可以,蓝领中锋得潜力。
哟你也知道看看集锦截图呀,那我们就来说说你这几张图,前两张打肯塔基的,弗拉格防的都是肯塔基的前锋Carr,六尺十一,这赛季每场投1.5个三分球,前两个赛季在维克森林场均投3个三分球,三分命中率30左右,马鲁阿奇/布朗防的是Garrison,六尺十,每场只投0.6三分球,命中率15%,你觉得这两个谁是四谁是五?打奥本的第一张,布朗主防的是奥本的王牌布鲁姆,他是有外线射程的内线,布朗被他拉到外线去了,弗拉格作为场上另一个前锋难道不应该去篮下补位?后面两张也拿来当论据就更可笑了,这都已经发展到球出手了准备抢篮板了,弗拉格进内线卡位准备抢板也能说明他打的是5?第六张,堪萨斯挡拆把5号位马鲁阿奇拖出去打mismatch,弗拉格作为4难道不应该进篮下补位?而且这更明显看出来他主防的是底角的4号passmore,他可是个后卫哦,第七张,堪萨斯的后卫zeke mayo过了杜克外线进篮下了,马鲁阿奇作为五号位上去护框,弗拉格协防原来马鲁阿奇防的内线Bidunga,这不就说明弗拉格是4?
另外,马鲁阿奇就算打五号位是纯废物,也不改变他上场打的是五号位这个事实,何况杜克还有和他对点换人的马利克布朗,他们俩只要上场就是打的五号位。弗拉格就算协防内线防的再好,抢下所有防守篮板,盖掉所有投篮,也不改变他打的是四号位这个事实,这个逻辑能明白吗?
哟你也知道看看集锦截图呀,那我们就来说说你这几张图,前两张打肯塔基的,弗拉格防的都是肯塔基的前锋Carr,六尺十一,这赛季每场投1.5个三分球,前两个赛季在维克森林场均投3个三分球,三分命中率30左右,马鲁阿奇/布朗防的是Garrison,六尺十,每场只投0.6三分球,命中率15%,你觉得这两个谁是四谁是五?打奥本的第一张,布朗主防的是奥本的王牌布鲁姆,他是有外线射程的内线,布朗被他拉到外线去了,弗拉格作为场上另一个前锋难道不应该去篮下补位?后面两张也拿来当论据就更可笑了,这都已经发展到球出手了准备抢篮板了,弗拉格进内线卡位准备抢板也能说明他打的是5?第六张,堪萨斯挡拆把5号位马鲁阿奇拖出去打mismatch,弗拉格作为4难道不应该进篮下补位?而且这更明显看出来他主防的是底角的4号passmore,他可是个后卫哦,第七张,堪萨斯的后卫zeke mayo过了杜克外线进篮下了,马鲁阿奇作为五号位上去护框,弗拉格协防原来马鲁阿奇防的内线Bidunga,这不就说明弗拉格是4?
另外,马鲁阿奇就算打五号位是纯废物,也不改变他上场打的是五号位这个事实,何况杜克还有和他对点换人的马利克布朗,他们俩只要上场就是打的五号位。弗拉格就算协防内线防的再好,抢下所有防守篮板,盖掉所有投篮,也不改变他打的是四号位这个事实,这个逻辑能明白吗?
当然,库珀不可能纯防5,他基本从内防到外,一个人撑起杜克防守体系,但他确实打相伪中锋,说实话,我真感觉教练有问题,弗拉格最优解应该是攻3防4,教练想保成绩,多送几个打职业,进攻上没针对弗拉格设计球星战术
当然,库珀不可能纯防5,他基本从内防到外,一个人撑起杜克防守体系,但他确实打相伪中锋,说实话,我真感觉教练有问题,弗拉格最优解应该是攻3防4,教练想保成绩,多送几个打职业,进攻上没针对弗拉格设计球星战术
弗拉格现在就是攻3防4,甚至是攻从1到3,防从1到4,还有沙耶尔要是想多让人打职业,就不会让埃文斯直到打完奥本才真正进轮换,恩贡巴和达伦哈里斯到现在都没多少机会了。前几场高端局打肯塔基和堪萨斯,关键时刻几乎没球都从弗拉格发起,然后结果呢?大学教练不为了赢球难道还为别的什么?要是还像前几场弗拉格那么高的使用率,不好意思,他行情只会更差不会更好
弗拉格现在就是攻3防4,甚至是攻从1到3,防从1到4,还有沙耶尔要是想多让人打职业,就不会让埃文斯直到打完奥本才真正进轮换,恩贡巴和达伦哈里斯到现在都没多少机会了。前几场高端局打肯塔基和堪萨斯,关键时刻几乎没球都从弗拉格发起,然后结果呢?大学教练不为了赢球难道还为别的什么?要是还像前几场弗拉格那么高的使用率,不好意思,他行情只会更差不会更好
弗拉格现在就是攻3防4,甚至是攻从1到3,防从1到4,还有沙耶尔要是想多让人打职业,就不会让埃文斯直到打完奥本才真正进轮换,恩贡巴和达伦哈里斯到现在都没多少机会了。前几场高端局打肯塔基和堪萨斯,关键时刻几乎没球都从弗拉格发起,然后结果呢?大学教练不为了赢球难道还为别的什么?要是还像前几场弗拉格那么高的使用率,不好意思,他行情只会更差不会更好
弗拉格现在就是攻3防4,甚至是攻从1到3,防从1到4,还有沙耶尔要是想多让人打职业,就不会让埃文斯直到打完奥本才真正进轮换,恩贡巴和达伦哈里斯到现在都没多少机会了。前几场高端局打肯塔基和堪萨斯,关键时刻几乎没球都从弗拉格发起,然后结果呢?大学教练不为了赢球难道还为别的什么?要是还像前几场弗拉格那么高的使用率,不好意思,他行情只会更差不会更好
说明啥?教练没辙,水平不行呗。一到关键时刻就只能叫他硬解,一个教练都不能让球队核心发挥最大能力。还谈什么战绩,杜克现在就是一堆天赋怪上场该打咋打,把kon这种一到关键战就软的当个宝,唯一三分有谱的埃文斯一直压缩出场时间,关键战不到最后就把弗拉格当3d。这种教练如果不是靠球员天赋撑战绩早滚蛋了
说明啥?教练没辙,水平不行呗。一到关键时刻就只能叫他硬解,一个教练都不能让球队核心发挥最大能力。还谈什么战绩,杜克现在就是一堆天赋怪上场该打咋打,把kon这种一到关键战就软的当个宝,唯一三分有谱的埃文斯一直压缩出场时间,关键战不到最后就把弗拉格当3d。这种教练如果不是靠球员天赋撑战绩早滚蛋了
哟你也知道看看集锦截图呀,那我们就来说说你这几张图,前两张打肯塔基的,弗拉格防的都是肯塔基的前锋Carr,六尺十一,这赛季每场投1.5个三分球,前两个赛季在维克森林场均投3个三分球,三分命中率30左右,马鲁阿奇/布朗防的是Garrison,六尺十,每场只投0.6三分球,命中率15%,你觉得这两个谁是四谁是五?打奥本的第一张,布朗主防的是奥本的王牌布鲁姆,他是有外线射程的内线,布朗被他拉到外线去了,弗拉格作为场上另一个前锋难道不应该去篮下补位?后面两张也拿来当论据就更可笑了,这都已经发展到球出手了准备抢篮板了,弗拉格进内线卡位准备抢板也能说明他打的是5?第六张,堪萨斯挡拆把5号位马鲁阿奇拖出去打mismatch,弗拉格作为4难道不应该进篮下补位?而且这更明显看出来他主防的是底角的4号passmore,他可是个后卫哦,第七张,堪萨斯的后卫zeke mayo过了杜克外线进篮下了,马鲁阿奇作为五号位上去护框,弗拉格协防原来马鲁阿奇防的内线Bidunga,这不就说明弗拉格是4?另外,马鲁阿奇就算打五号位是纯废物,也不改变他上场打的是五号位这个事实,何况杜克还有和他对点换人的马利克布朗,他们俩只要上场就是打的五号位。弗拉格就算协防内线防的再好,抢下所有防守篮板,盖掉所有投篮,也不改变他打的是四号位这个事实,这个逻辑能明白吗?
哟你也知道看看集锦截图呀,那我们就来说说你这几张图,前两张打肯塔基的,弗拉格防的都是肯塔基的前锋Carr,六尺十一,这赛季每场投1.5个三分球,前两个赛季在维克森林场均投3个三分球,三分命中率30左右,马鲁阿奇/布朗防的是Garrison,六尺十,每场只投0.6三分球,命中率15%,你觉得这两个谁是四谁是五?打奥本的第一张,布朗主防的是奥本的王牌布鲁姆,他是有外线射程的内线,布朗被他拉到外线去了,弗拉格作为场上另一个前锋难道不应该去篮下补位?后面两张也拿来当论据就更可笑了,这都已经发展到球出手了准备抢篮板了,弗拉格进内线卡位准备抢板也能说明他打的是5?第六张,堪萨斯挡拆把5号位马鲁阿奇拖出去打mismatch,弗拉格作为4难道不应该进篮下补位?而且这更明显看出来他主防的是底角的4号passmore,他可是个后卫哦,第七张,堪萨斯的后卫zeke mayo过了杜克外线进篮下了,马鲁阿奇作为五号位上去护框,弗拉格协防原来马鲁阿奇防的内线Bidunga,这不就说明弗拉格是4?
另外,马鲁阿奇就算打五号位是纯废物,也不改变他上场打的是五号位这个事实,何况杜克还有和他对点换人的马利克布朗,他们俩只要上场就是打的五号位。弗拉格就算协防内线防的再好,抢下所有防守篮板,盖掉所有投篮,也不改变他打的是四号位这个事实,这个逻辑能明白吗?
关键我没说他是纯五,他在防守端5的功能就是比马努阿奇好这是事实,弗拉格打着4位置还要干很多5的活,说他是伪5有毛病?而且打肯塔基我印象里在马努阿奇不在场的时候弗拉格确实顶过5(图里第一张马努阿奇也不在,库珀对位的那个前锋应该是在打5吧?不了解他,看身高印象流了)
关键我没说他是纯五,他在防守端5的功能就是比马努阿奇好这是事实,弗拉格打着4位置还要干很多5的活,说他是伪5有毛病?而且打肯塔基我印象里在马努阿奇不在场的时候弗拉格确实顶过5(图里第一张马努阿奇也不在,库珀对位的那个前锋应该是在打5吧?不了解他,看身高印象流了)
关键我没说他是纯五,他在防守端5的功能就是比马努阿奇好这是事实,弗拉格打着4位置还要干很多5的活,说他是伪5有毛病?而且打肯塔基我印象里在马努阿奇不在场的时候弗拉格确实顶过5(图里第一张马努阿奇也不在,库珀对位的那个前锋应该是在打5吧?不了解他,看身高印象流了)
关键我没说他是纯五,他在防守端5的功能就是比马努阿奇好这是事实,弗拉格打着4位置还要干很多5的活,说他是伪5有毛病?而且打肯塔基我印象里在马努阿奇不在场的时候弗拉格确实顶过5(图里第一张马努阿奇也不在,库珀对位的那个前锋应该是在打5吧?不了解他,看身高印象流了)
你先自己翻翻你最先说的什么,为了嘴硬什么纯5伪5都发明出来了,你这几个截图里杜克的后卫西恩詹姆斯、侧翼埃文斯也在卡位抢板,那他们估计也是伪5了,后卫万金油吉利斯也盖过帽,估计他也是伪5了,控卫普罗克特和福斯特也抢过后场篮板,他们从功能上应该也是伪5吧,哦对了国内篮球术语有个词就是指你嘴里的伪5,叫二中锋,现在就叫大前锋,也就是4号位。还有你第一张图里肯塔基只有四个人,另外一个内线都还没到前场,这就是个快攻的回合,这样都能拿来当论据吗?知道自己不了解挺好,那就先多看比赛再来发表观点,被打脸的时候错了就承认
你先自己翻翻你最先说的什么,为了嘴硬什么纯5伪5都发明出来了,你这几个截图里杜克的后卫西恩詹姆斯、侧翼埃文斯也在卡位抢板,那他们估计也是伪5了,后卫万金油吉利斯也盖过帽,估计他也是伪5了,控卫普罗克特和福斯特也抢过后场篮板,他们从功能上应该也是伪5吧,哦对了国内篮球术语有个词就是指你嘴里的伪5,叫二中锋,现在就叫大前锋,也就是4号位。还有你第一张图里肯塔基只有四个人,另外一个内线都还没到前场,这就是个快攻的回合,这样都能拿来当论据吗?知道自己不了解挺好,那就先多看比赛再来发表观点,被打脸的时候错了就承认
说明啥?教练没辙,水平不行呗。一到关键时刻就只能叫他硬解,一个教练都不能让球队核心发挥最大能力。还谈什么战绩,杜克现在就是一堆天赋怪上场该打咋打,把kon这种一到关键战就软的当个宝,唯一三分有谱的埃文斯一直压缩出场时间,关键战不到最后就把弗拉格当3d。这种教练如果不是靠球员天赋撑战绩早滚蛋了
说明啥?教练没辙,水平不行呗。一到关键时刻就只能叫他硬解,一个教练都不能让球队核心发挥最大能力。还谈什么战绩,杜克现在就是一堆天赋怪上场该打咋打,把kon这种一到关键战就软的当个宝,唯一三分有谱的埃文斯一直压缩出场时间,关键战不到最后就把弗拉格当3d。这种教练如果不是靠球员天赋撑战绩早滚蛋了
你这话里有一点逻辑吗?打肯塔基和堪萨斯的两场下半场都让弗拉格主导进攻,算不算“发挥最大能力”?结果关键时刻连着失误葬送比赛。然后开始减少他启动进攻的回合,让他进攻端角色向弱侧得分手转变,结果个人数据和球队战绩一起向上,赢了亚利桑那和奥本这种强队。合着打的好就是自己的,打不好全是教练的呗?而且是肯塔基和堪萨斯这种每球从他手里过,结果暴露一堆问题的比赛对他的选秀行情有利还是亚利桑那奥本这种让他从弱侧发起进攻,自己效率高而且球队能赢球的比赛对他选秀行情有利,是个人都知道怎么选吧?
不好意思沙耶尔还短时间真滚蛋不了,第一个赛季ACC锦标赛冠军,第二个赛季NCAA精英八强,这赛季目前看也是奔着ACC赛区冠军+疯三赛区一种去的,NBA选秀也有莱弗利麦凯恩这种输出,综合这三年球队成绩和球员选秀表现,敢说比他强的教练还估计也就那么两三个
你这话里有一点逻辑吗?打肯塔基和堪萨斯的两场下半场都让弗拉格主导进攻,算不算“发挥最大能力”?结果关键时刻连着失误葬送比赛。然后开始减少他启动进攻的回合,让他进攻端角色向弱侧得分手转变,结果个人数据和球队战绩一起向上,赢了亚利桑那和奥本这种强队。合着打的好就是自己的,打不好全是教练的呗?而且是肯塔基和堪萨斯这种每球从他手里过,结果暴露一堆问题的比赛对他的选秀行情有利还是亚利桑那奥本这种让他从弱侧发起进攻,自己效率高而且球队能赢球的比赛对他选秀行情有利,是个人都知道怎么选吧?
不好意思沙耶尔还短时间真滚蛋不了,第一个赛季ACC锦标赛冠军,第二个赛季NCAA精英八强,这赛季目前看也是奔着ACC赛区冠军+疯三赛区一种去的,NBA选秀也有莱弗利麦凯恩这种输出,综合这三年球队成绩和球员选秀表现,敢说比他强的教练还估计也就那么两三个
你先自己翻翻你最先说的什么,为了嘴硬什么纯5伪5都发明出来了,你这几个截图里杜克的后卫西恩詹姆斯、侧翼埃文斯也在卡位抢板,那他们估计也是伪5了,后卫万金油吉利斯也盖过帽,估计他也是伪5了,控卫普罗克特和福斯特也抢过后场篮板,他们从功能上应该也是伪5吧,哦对了国内篮球术语有个词就是指你嘴里的伪5,叫二中锋,现在就叫大前锋,也就是4号位。还有你第一张图里肯塔基只有四个人,另外一个内线都还没到前场,这就是个快攻的回合,这样都能拿来当论据吗?知道自己不了解挺好,那就先多看比赛再来发表观点,被打脸的时候错了就承认
你先自己翻翻你最先说的什么,为了嘴硬什么纯5伪5都发明出来了,你这几个截图里杜克的后卫西恩詹姆斯、侧翼埃文斯也在卡位抢板,那他们估计也是伪5了,后卫万金油吉利斯也盖过帽,估计他也是伪5了,控卫普罗克特和福斯特也抢过后场篮板,他们从功能上应该也是伪5吧,哦对了国内篮球术语有个词就是指你嘴里的伪5,叫二中锋,现在就叫大前锋,也就是4号位。还有你第一张图里肯塔基只有四个人,另外一个内线都还没到前场,这就是个快攻的回合,这样都能拿来当论据吗?知道自己不了解挺好,那就先多看比赛再来发表观点,被打脸的时候错了就承认
行吧,既然这块你懂行那就谢谢指教。不过我的基本观点不变—杜克教练的战术有问题,回头多研究研究在跟你唠
行吧,既然这块你懂行那就谢谢指教。不过我的基本观点不变—杜克教练的战术有问题,回头多研究研究在跟你唠
弗拉格臂展这么恐怖,7尺4?!
弗拉格臂展这么恐怖,7尺4?!
你这话里有一点逻辑吗?打肯塔基和堪萨斯的两场下半场都让弗拉格主导进攻,算不算“发挥最大能力”?结果关键时刻连着失误葬送比赛。然后开始减少他启动进攻的回合,让他进攻端角色向弱侧得分手转变,结果个人数据和球队战绩一起向上,赢了亚利桑那和奥本这种强队。合着打的好就是自己的,打不好全是教练的呗?而且是肯塔基和堪萨斯这种每球从他手里过,结果暴露一堆问题的比赛对他的选秀行情有利还是亚利桑那奥本这种让他从弱侧发起进攻,自己效率高而且球队能赢球的比赛对他选秀行情有利,是个人都知道怎么选吧?不好意思沙耶尔还短时间真滚蛋不了,第一个赛季ACC锦标赛冠军,第二个赛季NCAA精英八强,这赛季目前看也是奔着ACC赛区冠军+疯三赛区一种去的,NBA选秀也有莱弗利麦凯恩这种输出,综合这三年球队成绩和球员选秀表现,敢说比他强的教练还估计也就那么两三个
你这话里有一点逻辑吗?打肯塔基和堪萨斯的两场下半场都让弗拉格主导进攻,算不算“发挥最大能力”?结果关键时刻连着失误葬送比赛。然后开始减少他启动进攻的回合,让他进攻端角色向弱侧得分手转变,结果个人数据和球队战绩一起向上,赢了亚利桑那和奥本这种强队。合着打的好就是自己的,打不好全是教练的呗?而且是肯塔基和堪萨斯这种每球从他手里过,结果暴露一堆问题的比赛对他的选秀行情有利还是亚利桑那奥本这种让他从弱侧发起进攻,自己效率高而且球队能赢球的比赛对他选秀行情有利,是个人都知道怎么选吧?
不好意思沙耶尔还短时间真滚蛋不了,第一个赛季ACC锦标赛冠军,第二个赛季NCAA精英八强,这赛季目前看也是奔着ACC赛区冠军+疯三赛区一种去的,NBA选秀也有莱弗利麦凯恩这种输出,综合这三年球队成绩和球员选秀表现,敢说比他强的教练还估计也就那么两三个
感觉你在浪费时间,他想要的结论是弗拉格能打1-5,你说再多有什么用,摆明就是想拆人家台嘛。
感觉你在浪费时间,他想要的结论是弗拉格能打1-5,你说再多有什么用,摆明就是想拆人家台嘛。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有