全部回帖
华为一直很脏,早年对中兴各种黑手泼脏水,物理手段让你滚蛋那种。中兴的反应就是规规矩矩的打官司,那会儿报纸头条都是中兴侯为贵“以和为贵”,华为任正非“为非作歹”。华为的商战黑手段老传统了,毕竟抓到耗子就是好猫管你用什么方式。
那是规格不一样,和品质有毛关系?对于低规格车厘子,当然不要求直径十厘米还要颗颗圆润了,但必须做到新鲜不坏果吧!
干过机械加工的都知道,同一个零件高端厂商可能要求误差0.1丝,但低端厂商要求1丝以内就行,品控好的生产厂家能做到误差0.1丝,有些厂家做不到,但只要能在1丝内,也是合格产品,可以给低端厂商供货。
环绕屏被忽悠说不通吧,这机器除了看着夸张一点,不知道使用场景在哪里,永远都有一半的屏幕闲置,而且以小米的软件实力,能不能搞定防误触都是个问题,再结合这个定价,明摆着一开始就没打算卖,就是当时别家有折叠屏了,自家搞个不一样的ppt出来挣流量,这么多年没量产,赖不到供应商头上
同感
真假的,哪里的消息
你们tm也信?笑死了
品质过不过关,得看是什么要求,红米是那个价位是什么要求不用多说了吧?退一步讲,谁告诉你10万的车一定要比100万的车寿命长的?
[图片]
??
现在华为已经被政府惯的无法无天了,民族科技的担子在华为身上
华为还是认得清自己位置的,能捧到这个位置真想打压也不费吹灰之力。
低端货只是技术落后,不代表就可以品质不过关…你倒是混为一谈了。十万级别的车难道使用寿命就应该短嘛?
那你去造几百块的高端机出来造福大众?别在这打嘴炮
当年用大单诱惑维信诺背离小米,导致红米不得不重新调整产品策略和周期。完了等维信诺解除小米合作后,又以屏幕不行为借口,一脚踢开,维信诺直接变二流供应商。
红米用高端OLED?
有道理,卖鼎桥肯定比卖红米赚得多。 我买小米也不卖小米,薅不下来几根毛。
废话,你让我卖我也卖华为,去年超级加价卖,有韭菜不割白不割。当然作为消费者我是不会买。
呵呵,高利润就是割韭菜…世间没有高利润,都是贫民的狂欢。
这个时候不说bba割韭菜了啊,你割可以,bba不行。
环绕屏的时候别家有折叠屏了么,记不太清了
有,当时还一堆人洗环绕屏比折叠技术高多了,我寻思环绕直接铰链都不要了怎么比折叠难,折叠不展开不就是环绕了,当时此类言论在虎扑好像还是高赞
还真不是华为一直很脏,早年对中兴各种黑手泼脏水,物理手段让你滚蛋那种。中兴的反应就是规规矩矩的打官司,那会儿报纸头条都是中兴侯为贵“以和为贵”,华为任正非“为非作歹”。华为的商战黑手段老传统了,毕竟抓到耗子就是好猫管你用什么方式。
美其名曰,狼性团队
你这段每个字我都认识,但是连起来怎么也不能和上段的意思联系起来,爵士粉丝都这么神志不清吗
毕竟是被雷教主筛选出来的智商,绿色划线是不是说小米的环绕屏是拿供应商技术吹牛逼,供应商拉胯,小米就拿不出货了。红色划线是不是说华为看不上维信诺品控,但按楼主所说,维信诺一直是小米供应商,华为看不上的品控怎么进入的小米供应链?
红米低端机
那当时的荣耀也不高端啊
引用内容由于违规已被删除
维信诺咎由自取,华为压根看不上。看到这段我就好奇,华为压根看不上,那怎么还是小米的主要供应商的?如果你说用在红米低端机,那当时荣耀也不高端啊!荣耀那个时候又没剥离华为。华为低端机都看不上的供应商,却能成为小米的主要供应商,这难道是反串黑小米的吗
这家企业一直都是无下限的