全部回帖
别的不说，沃特斯和波杰投的更差y
别的不说，沃特斯和波杰投的更差y
在过去的 8 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 28%，其中三分球出手 28 次，仅命中 6 次，命中率为 21.4%。在过去的 12 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 32%，其中三分球出手 40 次，仅命中 9 次，命中率为 22.5%，而这个月波姐三分命中率达到了40%+
在过去的 8 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 28%，其中三分球出手 28 次，仅命中 6 次，命中率为 21.4%。在过去的 12 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 32%，其中三分球出手 40 次，仅命中 9 次，命中率为 22.5%，而这个月波姐三分命中率达到了40%+
在过去的 8 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 28%，其中三分球出手 28 次，仅命中 6 次，命中率为 21.4%。在过去的 12 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 32%，其中三分球出手 40 次，仅命中 9 次，命中率为 22.5%，而这个月波姐三分命中率达到了40%+
[图片]
在过去的 8 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 28%，其中三分球出手 28 次，仅命中 6 次，命中率为 21.4%。在过去的 12 场比赛中，穆迪的投篮命中率仅为 32%，其中三分球出手 40 次，仅命中 9 次，命中率为 22.5%，而这个月波姐三分命中率达到了40%+
不统计沃特斯是因为不想吗？还是这赛季只打了8场球？
不统计沃特斯是因为不想吗？还是这赛季只打了8场球？
不统计沃特斯是因为不想吗？还是这赛季只打了8场球？
在过去的 12 场比赛中，沃特斯的投篮命中率仅为 29%，三分球出手 59 次，命中 17 次，命中率为 28.8%，这不还是比你家穆迪强吗
在过去的 12 场比赛中，沃特斯的投篮命中率仅为 29%，三分球出手 59 次，命中 17 次，命中率为 28.8%，这不还是比你家穆迪强吗
在过去的 12 场比赛中，沃特斯的投篮命中率仅为 29%，三分球出手 59 次，命中 17 次，命中率为 28.8%，这不还是比你家穆迪强吗
统计数据到12场是因为这赛季就打了12场吗？总共30场的样本不如最近12场的样本有效是吧。
且不说这个效率有多烂，这种水平不dnp让他出场干啥。
早早就说了，但凡穆迪波杰沃特斯全dnp或者打的差半场就按下，水端平了不会有那么多逼逼赖赖。
统计数据到12场是因为这赛季就打了12场吗？总共30场的样本不如最近12场的样本有效是吧。
且不说这个效率有多烂，这种水平不dnp让他出场干啥。
早早就说了，但凡穆迪波杰沃特斯全dnp或者打的差半场就按下，水端平了不会有那么多逼逼赖赖。
首先，参与勇士战术后投的还不如不参与战术的穆迪？而且是得分产量效率双低，你想说的参与战术的价值在呢？让教练颅内高潮？其次，沃特斯和波杰的防守还能吹？挤掩护？多样性？被一步过和漏底角三分叫防守多样性？波杰最近的抢断很亮眼，还能说道说道，你以为上沃特斯为了防守？你是认真的？第三，你觉得是垃圾时间刷的，常规时间不给上数据从哪来？波杰倒是不刷垃圾时间，投射烂到家了。沃特斯不是从垃圾时间打起来的？还是穆迪没有打过首发和一三节？
首先，参与勇士战术后投的还不如不参与战术的穆迪？而且是得分产量效率双低，你想说的参与战术的价值在呢？让教练颅内高潮？
其次，沃特斯和波杰的防守还能吹？挤掩护？多样性？被一步过和漏底角三分叫防守多样性？波杰最近的抢断很亮眼，还能说道说道，你以为上沃特斯为了防守？你是认真的？
第三，你觉得是垃圾时间刷的，常规时间不给上数据从哪来？波杰倒是不刷垃圾时间，投射烂到家了。沃特斯不是从垃圾时间打起来的？还是穆迪没有打过首发和一三节？
所以牧笛投射比沃特斯强在哪里?参与战术能增大对手的防守难度。你跑战术总好过你站着不动对面好协防吧？更何况牧笛投篮速率还慢。还有，沃特斯挤掩护跟人就是比牧笛好，单轮上一场打快船来讲，前面沃特斯防守就是比希尔德好，然后牧笛这老年人脚步扯什么防守？
所以牧笛投射比沃特斯强在哪里?参与战术能增大对手的防守难度。你跑战术总好过你站着不动对面好协防吧？更何况牧笛投篮速率还慢。还有，沃特斯挤掩护跟人就是比牧笛好，单轮上一场打快船来讲，前面沃特斯防守就是比希尔德好，然后牧笛这老年人脚步扯什么防守？
他们两个确实更垃圾，但是不影响穆迪也很一般啊
波杰投的差，但是赶鸭子上架是因为他能打1，施罗德没来时候就只有他能打替补控卫，难道还真要库里打48分钟还是斯宾塞打20分钟，至于水哥和穆迪只能说水哥确实大样本更准一点，转移球更快一点，穆迪就是1打不了，2防守进攻都一般，3身高不够，就很尴尬
波杰投的差，但是赶鸭子上架是因为他能打1，施罗德没来时候就只有他能打替补控卫，难道还真要库里打48分钟还是斯宾塞打20分钟，至于水哥和穆迪只能说水哥确实大样本更准一点，转移球更快一点，穆迪就是1打不了，2防守进攻都一般，3身高不够，就很尴尬
统计数据到12场是因为这赛季就打了12场吗？总共30场的样本不如最近12场的样本有效是吧。且不说这个效率有多烂，这种水平不dnp让他出场干啥。早早就说了，但凡穆迪波杰沃特斯全dnp或者打的差半场就按下，水端平了不会有那么多逼逼赖赖。
[图片]
统计数据到12场是因为这赛季就打了12场吗？总共30场的样本不如最近12场的样本有效是吧。
且不说这个效率有多烂，这种水平不dnp让他出场干啥。
早早就说了，但凡穆迪波杰沃特斯全dnp或者打的差半场就按下，水端平了不会有那么多逼逼赖赖。
看人现在投的差不差，不看最近看什么？？什么叫把水端平，难不成穆迪打的不好的时候没上场？他不还是有10来分钟吗
看人现在投的差不差，不看最近看什么？？什么叫把水端平，难不成穆迪打的不好的时候没上场？他不还是有10来分钟吗
前面几场有垃圾时间的，牧笛常规时间分别是1/4，1/4，8/3，0/0，2/1，4/1。然后就是一场爆发吹大半赛季，殊不知前面几场各种三分漏人防守一步过空位投不进。然后就是受伤，再然后就是这几场，后面可能就是不在勇士了
前面几场有垃圾时间的，牧笛常规时间分别是1/4，1/4，8/3，0/0，2/1，4/1。然后就是一场爆发吹大半赛季，殊不知前面几场各种三分漏人防守一步过空位投不进。然后就是受伤，再然后就是这几场，后面可能就是不在勇士了
所以牧笛投射比沃特斯强在哪里?参与战术能增大对手的防守难度。你跑战术总好过你站着不动对面好协防吧？更何况牧笛投篮速率还慢。还有，沃特斯挤掩护跟人就是比牧笛好，单轮上一场打快船来讲，前面沃特斯防守就是比希尔德好，然后牧笛这老年人脚步扯什么防守？
[图片]
[图片]
所以牧笛投射比沃特斯强在哪里?参与战术能增大对手的防守难度。你跑战术总好过你站着不动对面好协防吧？更何况牧笛投篮速率还慢。还有，沃特斯挤掩护跟人就是比牧笛好，单轮上一场打快船来讲，前面沃特斯防守就是比希尔德好，然后牧笛这老年人脚步扯什么防守？
我明白了，看起来难防守就行了，不需要真的难防守。跑战术比投进球更重要。
后半段你就是纯搞笑了，沃特斯比希尔德防守好，所以穆迪防守差是什么说法。你真的能被这种说辞说服我还能说啥。
至于投的好在呢，虽然两个不及格，50分比40分高没有啥悬念。41%+35%和36%+33%哪个准你都睁眼瞎了，我还能咋办。
你数据摆出来分不清谁更准，我又不是精神科医生，我帮不了你。
我明白了，看起来难防守就行了，不需要真的难防守。跑战术比投进球更重要。
后半段你就是纯搞笑了，沃特斯比希尔德防守好，所以穆迪防守差是什么说法。你真的能被这种说辞说服我还能说啥。
至于投的好在呢，虽然两个不及格，50分比40分高没有啥悬念。41%+35%和36%+33%哪个准你都睁眼瞎了，我还能咋办。
你数据摆出来分不清谁更准，我又不是精神科医生，我帮不了你。
俩人差不多的话，无论是为了练还是刷数据卖，穆迪都应该在沃特斯的轮换顺序前面。底薪双向就算刷了数据都不能卖钱。
俩人差不多的话，无论是为了练还是刷数据卖，穆迪都应该在沃特斯的轮换顺序前面。底薪双向就算刷了数据都不能卖钱。
他俩就是混混时常，人人都能刷吗，有那个能力吗
他俩就是混混时常，人人都能刷吗，有那个能力吗
看人现在投的差不差，不看最近看什么？？什么叫把水端平，难不成穆迪打的不好的时候没上场？他不还是有10来分钟吗
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？
沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。
这叫端水端平，我还能说你啥。
更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？
沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。
这叫端水端平，我还能说你啥。
更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
他俩就是混混时常，人人都能刷吗，有那个能力吗
说到底，沃特斯就没有必要出场，凑那个10人轮换干什么
说到底，沃特斯就没有必要出场，凑那个10人轮换干什么
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。这叫端水端平，我还能说你啥。更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
[图片]
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？
沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。
这叫端水端平，我还能说你啥。
更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
有没有可能你穆迪除了投篮能跟这几位比，其余的都不怎么样呢，他还有啥比较强的地方吗，防守？战术理解？运控？篮板？还是组织水平？为什么他时间比其他人少，很大部分原因不就是因为除了能上场投篮，其他价值都谈不上好，投射水平差不多然后人家其他能力比你更好更强，时间不就比你多了吗
有没有可能你穆迪除了投篮能跟这几位比，其余的都不怎么样呢，他还有啥比较强的地方吗，防守？战术理解？运控？篮板？还是组织水平？为什么他时间比其他人少，很大部分原因不就是因为除了能上场投篮，其他价值都谈不上好，投射水平差不多然后人家其他能力比你更好更强，时间不就比你多了吗
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。这叫端水端平，我还能说你啥。更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
[图片]
现在投的差不差就最近是吧，穆迪赛季初准的时候打过几场20分钟以上？
沃特斯靠着一场20+打了多少场20分钟以上的比赛。
这叫端水端平，我还能说你啥。
更别说波杰那个稳定到离谱的出场时间了，奔着首发保底25分钟，替补保底15分钟去的。都打首发，维金斯格林的出场时间方差都比波杰大，没有波杰的时间稳
波姐开局打的差为什么还有不少时间，是因为梅尔顿赛季报销，队内没有控卫导致的，让一个大学都不是控卫出手的二年级新秀强行带衔接段，能打的好才怪，这不，一回到二号位就好起来了吗
波姐开局打的差为什么还有不少时间，是因为梅尔顿赛季报销，队内没有控卫导致的，让一个大学都不是控卫出手的二年级新秀强行带衔接段，能打的好才怪，这不，一回到二号位就好起来了吗
有没有可能你穆迪除了投篮能跟这几位比，其余的都不怎么样呢，他还有啥比较强的地方吗，防守？战术理解？运控？篮板？还是组织水平？为什么他时间比其他人少，很大部分原因不就是因为除了能上场投篮，其他价值都谈不上好，投射水平差不多然后人家其他能力比你更好更强，时间不就比你多了吗
有没有可能你穆迪除了投篮能跟这几位比，其余的都不怎么样呢，他还有啥比较强的地方吗，防守？战术理解？运控？篮板？还是组织水平？为什么他时间比其他人少，很大部分原因不就是因为除了能上场投篮，其他价值都谈不上好，投射水平差不多然后人家其他能力比你更好更强，时间不就比你多了吗
这么说吧，沃特斯除了投篮，其他比赛价值他自己知道他有吗？又不是第一年打球的新秀。
除了看起来快一点，沃特斯找不到比穆迪强的地方。换句话说，不打科二的全联盟独一份的持球人不需要进攻威胁的战术，沃特斯在任何战术体系里都竞争不过穆迪，攻防两端都是。
这么说吧，沃特斯除了投篮，其他比赛价值他自己知道他有吗？又不是第一年打球的新秀。
除了看起来快一点，沃特斯找不到比穆迪强的地方。换句话说，不打科二的全联盟独一份的持球人不需要进攻威胁的战术，沃特斯在任何战术体系里都竞争不过穆迪，攻防两端都是。
波姐开局打的差为什么还有不少时间，是因为梅尔顿赛季报销，队内没有控卫导致的，让一个大学都不是控卫出手的二年级新秀强行带衔接段，能打的好才怪，这不，一回到二号位就好起来了吗
波姐开局打的差为什么还有不少时间，是因为梅尔顿赛季报销，队内没有控卫导致的，让一个大学都不是控卫出手的二年级新秀强行带衔接段，能打的好才怪，这不，一回到二号位就好起来了吗
洗地不是这么洗的，梅尔顿一共6场球，其中两场波杰0分，一场3分一场4分，尤其是梅尔顿状态好起来后的那3场，有两场是波杰本赛季出场时间最低的比赛之一。
梅尔顿打得好的最大价值就是让波杰减少时间，波杰表现最差的小样本集中在梅尔顿出场的6场球里，有4场拉稀。剩下的24场球也不会4场4分以下，3场出场时间更低。
有梅尔顿在，波杰表现极差，功能性上就没有出场的必要，但科二还是给了15分钟去挤锋线的时间。
当然，回到2号位确实能好一点，有足够的正面贡献不是纯扯后腿了。
洗地不是这么洗的，梅尔顿一共6场球，其中两场波杰0分，一场3分一场4分，尤其是梅尔顿状态好起来后的那3场，有两场是波杰本赛季出场时间最低的比赛之一。
梅尔顿打得好的最大价值就是让波杰减少时间，波杰表现最差的小样本集中在梅尔顿出场的6场球里，有4场拉稀。剩下的24场球也不会4场4分以下，3场出场时间更低。
有梅尔顿在，波杰表现极差，功能性上就没有出场的必要，但科二还是给了15分钟去挤锋线的时间。
当然，回到2号位确实能好一点，有足够的正面贡献不是纯扯后腿了。
